无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

返回首頁(yè)　|　經(jīng)參·財(cái)智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

市場(chǎng)和腐敗 　　然而，贊同市場(chǎng)倫理優(yōu)于排隊(duì)倫理的功利主義觀點(diǎn)，還會(huì)招致一個(gè)更深層的、更為基本的反對(duì)意見：功利主義的考量并不是唯一重要的考量。特定物品在某些方面具有的價(jià)值超出了它們給個(gè)體買方和賣方帶來(lái)的功利。一個(gè)物品的分配方式，有可能是使其成為某種物品的因素之一。 　　下面讓我們重新思考一下紐約公共劇院在夏季免費(fèi)演出莎翁戲劇的問題。該劇院的發(fā)言人在解釋劇院為什么反對(duì)受雇替人排隊(duì)這種做法時(shí)說(shuō)，“我們想讓人們擁有免費(fèi)觀看偉大戲劇的體驗(yàn)”。但是為什么呢？如果門票被倒賣，免費(fèi)觀劇的體驗(yàn)又會(huì)在多大程度上被剝奪呢？當(dāng)然，對(duì)于那些想觀看演出卻無(wú)力購(gòu)票的人來(lái)說(shuō)，這樣的體驗(yàn)是被剝奪了。但是在這里，受到侵害的不只是公平。當(dāng)免費(fèi)的公共戲劇變成了市場(chǎng)中的一件商品的時(shí)候，某種特別重要的東西也就丟失了，而這種東西要比那些買不起高價(jià)票的人所體驗(yàn)到的失落更重要。 　　紐約公共劇院把它在戶外的免費(fèi)演出視作公眾節(jié)日——一種市民的慶典。可以這么說(shuō)，它是這個(gè)城市給自己的一件禮物。當(dāng)然，觀看演出的座位是有限的，整個(gè)城市的市民不可能在一個(gè)晚上都來(lái)觀看戲劇。但是劇院的想法是讓大家都可以免費(fèi)地觀看莎翁的戲劇，而不考慮其是否具有支付能力。從本應(yīng)是禮物的活動(dòng)中收取入場(chǎng)費(fèi)或允許黃牛倒票，都是有違其初衷的。這種做法把公眾節(jié)日變成了一筆生意，亦即一種圖謀私利的工具。這就好比該城市讓人們?cè)?月4日美國(guó)國(guó)慶日付錢觀看焰火表演一樣。 　　類似的考量也可以用來(lái)解釋在國(guó)會(huì)山付錢雇人排隊(duì)錯(cuò)在何處。一種反對(duì)意見是關(guān)于公平的：富有的說(shuō)客們壟斷了國(guó)會(huì)聽證會(huì)的市場(chǎng)，從而剝奪了普通民眾參加聽證會(huì)的權(quán)利，這顯然是不公平的。然而參加國(guó)會(huì)聽證會(huì)的不公平，還不是這種做法唯一令人討厭之處。假設(shè)說(shuō)客們雇用排隊(duì)公司的做法會(huì)被征稅，而且此項(xiàng)收益會(huì)被用來(lái)使普通民眾也能夠享受得起其他人替他們排隊(duì)的服務(wù)。這種補(bǔ)貼也許可以采用諸如抵用券的形式，普通民眾可以將其拿到排隊(duì)公司以一定折扣率兌換成現(xiàn)金使用。這種方案也許能夠減少現(xiàn)行做法中的不公平成分。但是，即便如此，它仍會(huì)招致一個(gè)更深層的反對(duì)意見：把參加國(guó)會(huì)聽證會(huì)這件事情變成一種可售商品，是對(duì)國(guó)會(huì)的侮辱和貶低。 　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，允許人們免費(fèi)參加國(guó)會(huì)聽證會(huì)的做法“低估”了國(guó)會(huì)聽證會(huì)這一物品的價(jià)值，從而導(dǎo)致了排隊(duì)。替人排隊(duì)的行業(yè)通過(guò)確立市場(chǎng)價(jià)格的方式修正了這種低效率的狀況。它把聽證室的座位分配給了愿意出最高價(jià)的人，但是這種做法卻是在用一種錯(cuò)誤的方式對(duì)代議制這一物品進(jìn)行估價(jià)。 　　如果我們追問國(guó)會(huì)為什么一開始就對(duì)參加聽證會(huì)“估價(jià)過(guò)低”，那么我們就能把這個(gè)問題看得更加清楚一些。假設(shè)為了減少國(guó)債，國(guó)會(huì)決定收取聽證會(huì)門票，比如，1 000美元可以獲得撥款委員會(huì)聽證會(huì)上的一個(gè)前排座位。許多人都會(huì)反對(duì)這種做法，這不僅是因?yàn)槿雸?chǎng)費(fèi)對(duì)于那些無(wú)力購(gòu)買入場(chǎng)券的人不公平，而且也是因?yàn)橄蚬�眾收取參加�?guó)會(huì)聽證會(huì)的費(fèi)用乃是一種腐敗行徑。 　　我們時(shí)常把腐敗與非法所得聯(lián)系起來(lái)。然而，腐敗遠(yuǎn)不只是指賄賂和非法支付。腐蝕一件物品或者一種社會(huì)慣例也是在貶低它，也就是以一種較低的評(píng)價(jià)方式而不是適合它的評(píng)價(jià)方式來(lái)對(duì)待它。國(guó)會(huì)聽證會(huì)收取入場(chǎng)費(fèi)的做法就是這種意義上的腐敗。這種做法把國(guó)會(huì)看成一種生意，而并非一種代議機(jī)構(gòu)。 　　憤世嫉俗者可能會(huì)回答說(shuō)，國(guó)會(huì)早已經(jīng)成為一種生意，因?yàn)樗�常常把影響力和恩惠出售給特殊利益集團(tuán)。所以，那為什么不公開承認(rèn)這點(diǎn)并收取費(fèi)用呢? 答案是：游說(shuō)、以權(quán)謀私以及內(nèi)部交易這些已然困擾國(guó)會(huì)的現(xiàn)象也是各種腐敗的實(shí)例。它們反映了政府在公共利益方面的墮落。在任何對(duì)腐敗的指控中，都會(huì)涉及有關(guān)一個(gè)機(jī)構(gòu)（此處是國(guó)會(huì)）所正當(dāng)追求的目的和目標(biāo)的觀念。在國(guó)會(huì)山替人排隊(duì)的生意，亦即游說(shuō)行業(yè)的一種延伸，就是這個(gè)意義上的腐敗。它并不違法，而且付款也是公開進(jìn)行的，但是它卻因?yàn)榘褔?guó)會(huì)當(dāng)作了謀獲私利的搖錢樹而非實(shí)現(xiàn)公共善的工具而貶低了國(guó)會(huì)。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 頁(yè)