| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 譚浩俊: |
|
江蘇省鎮(zhèn)江市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)工作人員
|
|
|
|
|
| | ·PPP需讓利于社會(huì)資本 2015-05-29 | | 對(duì)于PPP項(xiàng)目，政府不僅要向社會(huì)資本伸出橄欖枝，還要讓社會(huì)資本能夠看到獲利的希望。 | | | | ·不應(yīng)迷戀央企重組概念 2015-05-27 | | 當(dāng)前的股市還容不下國(guó)企紛紛整體上市、紛紛合并重組,投資者不能把賭注全下在央企改革重組上。 | | | | ·國(guó)企高管薪酬不能一限了之 2015-05-11 | | 對(duì)國(guó)企高管薪酬管理，要作出有針對(duì)性的調(diào)整和完善，切不要一限了之，須公開(kāi)化與市場(chǎng)化相結(jié)合。 | | | | ·央企境外資產(chǎn)不能成糊涂賬 2015-04-22 | | 對(duì)央企的境外企業(yè)和資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)，也算是亡羊補(bǔ)牢，避免央企境外企業(yè)和資產(chǎn)繼續(xù)游離于監(jiān)管之外。 | | | | ·PMI回升難掩中小企業(yè)困境 2015-04-03 | | PMI數(shù)據(jù)背后，隱含著長(zhǎng)期以來(lái)存在卻始終未能有效解決的風(fēng)險(xiǎn)隱患，即中小企業(yè)困難狀況沒(méi)改變。 | | | | ·穩(wěn)增長(zhǎng)需有效投資加有限政府 2015-04-01 | | 有效投資需要有限政府來(lái)保證，這是新一輪穩(wěn)增長(zhǎng)政策和工具必須解決好的問(wèn)題，也是新一輪穩(wěn)增長(zhǎng)政策能否產(chǎn)生效果的關(guān)鍵。 | | | | ·高儲(chǔ)蓄"籠中虎"已漸失威力 2015-03-26 | | 儲(chǔ)蓄這只"籠中虎"，已在扭曲的金融運(yùn)行體制和貨幣發(fā)行機(jī)制及社會(huì)資源配置體系下，慢慢失去野性。 | | | | ·緩解財(cái)政壓力須先盤(pán)活存量 2015-01-26 | | 盤(pán)活財(cái)政存量資金可以有效提高財(cái)政資金的使用效率，減少財(cái)政資金的損失浪費(fèi)，使其更好地為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供物質(zhì)保證。 | | | | ·外貿(mào)已成短板 缺口如何彌補(bǔ) 2015-01-14 | | 彌補(bǔ)消費(fèi)缺口的途徑，可能要放在三個(gè)方面。一是靠投資，二是靠外貿(mào)自身的創(chuàng)新和調(diào)整，三是要靠消費(fèi)。 | | | | ·消除網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)亟待監(jiān)管補(bǔ)位 2014-12-30 | | 消除網(wǎng)貸業(yè)七年之癢，沒(méi)有更好的辦法，就是加大監(jiān)管力度，健全監(jiān)管體系，完善監(jiān)管制度，對(duì)網(wǎng)貸業(yè)進(jìn)行全方位監(jiān)管，確保網(wǎng)貸業(yè)不出現(xiàn)大量詐騙、跑路等方面的問(wèn)題。 | | | | ·“工資難大漲”忽略了生產(chǎn)率提高因素 2014-12-23 | | 制造業(yè)要想轉(zhuǎn)型升級(jí)，就必須采用更多新技術(shù)、新工藝，就必須提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而這恰恰是與勞動(dòng)者就業(yè)相矛盾的。 | | | | ·新版退市制度利于嚴(yán)懲欺詐行為 2014-12-19 | | 新的退市制度把是否存在欺詐發(fā)行、欺詐上市等行為也作為衡量是否存在退市風(fēng)險(xiǎn)的條件，這非常符合中國(guó)股市的實(shí)際，也更加有利于股市健康有序發(fā)展。 | | | | ·穩(wěn)增長(zhǎng)不等同于穩(wěn)GDP 2014-12-16 | | 衡量穩(wěn)增長(zhǎng)的效果好壞，除了GDP是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)之外，更要看就業(yè)和居民收入增長(zhǎng)水平，看物價(jià)變化情況，看經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的質(zhì)量等。 | | | | ·降息陽(yáng)光為何照不到中小企業(yè) 2014-12-09 | | 原因就在于，中國(guó)的融資結(jié)構(gòu)尚存在一定的不合理。只要間接融資比重過(guò)高，銀行就有至高無(wú)上的話語(yǔ)權(quán)，銀行與企業(yè)之間就處于極為不平等的關(guān)系，企業(yè)就必須一切服從于銀行。 | | | | ·彩票資金不能游離于財(cái)政監(jiān)管之外 2014-12-02 | | 審計(jì)部門(mén)在對(duì)彩票資金進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)時(shí)，就不僅要對(duì)存在的違規(guī)問(wèn)題等進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)，并按規(guī)定進(jìn)行處理，還要對(duì)多年來(lái)一直不將資金繳入財(cái)政專戶或國(guó)庫(kù)的問(wèn)題進(jìn)行全面深入的調(diào)查，明確各方責(zé)任。 | | | | ·企業(yè)融資貴根在金融壟斷 2014-11-25 | | 銀行融資成本高，就是因?yàn)殂y行沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)、沒(méi)有壓力。如果能夠讓非公有制資本進(jìn)入金融領(lǐng)域，企業(yè)有更多的自主選擇權(quán)，那么銀行融資成本自然就會(huì)降下來(lái)。 | | | | ·整治并購(gòu)亂象要完善“黑名單”制度 2014-11-24 | | 為配合并購(gòu)重組分道制改革，去年監(jiān)管部門(mén)曾推出并購(gòu)重組“黑名單”制度。鑒于上市公司在并購(gòu)重組中出現(xiàn)的種種亂象，筆者以為，有必要對(duì)該項(xiàng)制度進(jìn)行進(jìn)一步強(qiáng)化與完善。 | | | | ·房貸新政為何雷聲大雨點(diǎn)小 2014-11-21 | | 出現(xiàn)這種現(xiàn)象，與各地存量房過(guò)多、需求難以支撐供應(yīng)有關(guān)。更主要的原因，還在于購(gòu)房者的心理越來(lái)越健康、心態(tài)越來(lái)越穩(wěn)，購(gòu)房行為越來(lái)越理性了。 | | | | ·水電附加費(fèi)擠壓價(jià)改空間 2014-11-19 | | 名目繁多的附加費(fèi)，擠壓的何止是價(jià)格市場(chǎng)化改革的空間，更多地是擠壓了企業(yè)成為真正的市場(chǎng)主體和市場(chǎng)對(duì)資源配置起決定性作用的空間。 | | | | ·警惕國(guó)企改革淪為少數(shù)人福利 2014-11-17 | | 特別是地方在改革過(guò)程中采用的經(jīng)營(yíng)管理層收購(gòu)方式，更是公開(kāi)性、透明性極差，國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題更嚴(yán)重。新一輪國(guó)企改革，顯然必須在這方面加大監(jiān)管和預(yù)防力度。 | | | | ·PPI跌跌不休凸顯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡 2014-11-14 | | 很大程度上是對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的反映，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡，則是沒(méi)有充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置起決定性作用的結(jié)果。 | | | | ·警惕日本央行貨幣之水泛濫 2014-11-03 | | 日本要想將貨幣禍水轉(zhuǎn)嫁給歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，可能不大。最有可能的就是亞洲國(guó)家，特別是與日本有較多貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家。 | | | | ·讓借殼上市不再緊俏 2014-10-27 | | 借殼上市之所以如此緊俏，還是與IPO的步子太慢、門(mén)檻過(guò)高有關(guān)。如果管理層將上市門(mén)檻降低，把監(jiān)管加強(qiáng)，企業(yè)進(jìn)得去不一定活得下，可能對(duì)企業(yè)的約束力就會(huì)大大增強(qiáng)，那些濫竽充數(shù)者，就不敢隨便進(jìn)入股市了。 | | | | ·中國(guó)到底需要多少電? 2014-10-21 | | 經(jīng)濟(jì)再好轉(zhuǎn)、再?gòu)?fù)蘇，對(duì)電力的需求量，都不可能跟得上電力企業(yè)的投資步伐，都不可能需要這么大產(chǎn)能的電力供應(yīng)。 | | | | ·創(chuàng)業(yè)板退市須強(qiáng)化硬約束 2014-09-19 | | 對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)這些有退市風(fēng)險(xiǎn)的公司，還是要強(qiáng)化“硬”退市要求，切忌像主板市場(chǎng)一樣，利用一些外部因素和條件，就讓他們保留上市的資格，繼而使退市制度成為一種擺設(shè)。 | | | | ·央行“曲線放水”效果難言樂(lè)觀 2014-09-09 | | 此次央行對(duì)房企曲線放水，既是向市場(chǎng)注入一定預(yù)期，也可能是一種試探，不會(huì)有多大的效果。特別是大型房企，不大會(huì)因?yàn)檠胄械那�放水而迅速拿地。 | | | | ·國(guó)企高管不能成體制搖擺人 2014-09-03 | | 有一點(diǎn)可以肯定，那就是讓國(guó)企高管不再充當(dāng)體制搖擺人，無(wú)論對(duì)國(guó)有企業(yè)改革還是對(duì)選拔真正優(yōu)秀的企業(yè)管理人才，都是有百利而無(wú)一害的。 | | | | ·國(guó)企高管薪酬不宜“一刀切” 2014-08-26 | | 考慮到改革剛剛起步，以及國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全中的地位不同，尚不可能對(duì)所有國(guó)有企業(yè)都進(jìn)行市場(chǎng)化改革。因此，對(duì)國(guó)企高管的薪酬，也要分門(mén)別類，按照市場(chǎng)化程度的不同、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的不同、經(jīng)營(yíng)難度的不同，區(qū)別對(duì)待，而不要搞“一刀切”。 | | | | ·土地財(cái)政大審計(jì)重在找準(zhǔn)病灶 2014-08-19 | | ，地方政府也并不是不知道過(guò)度依賴“土地財(cái)政”的危害，也不是不知道圍繞土地到底存在多少問(wèn)題。關(guān)鍵是，在政績(jī)渴求和個(gè)人利益驅(qū)動(dòng)下，風(fēng)險(xiǎn)早已被擱置一邊，民眾利益也被懸置起來(lái)。 | | | | ·稀土案敗訴也是一次市場(chǎng)歷練 2014-08-12 | | 如果有關(guān)方面能夠比較準(zhǔn)確地了解市場(chǎng)信息，了解歐盟等國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)品的質(zhì)量、效率、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)置一定的門(mén)檻。那么，光伏行業(yè)也不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的盲目投資和產(chǎn)能過(guò)�，F(xiàn)象，歐盟等國(guó)家在進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)時(shí)，能夠悠著一點(diǎn)。 | | | | ·地方債捂不住未必是壞事 2014-08-06 | | 在地方政府、銀行、平臺(tái)公司等都在拼命捂蓋子的情況下，出現(xiàn)個(gè)別地方捂不住的問(wèn)題，未必是一件壞事。至少，它能夠讓中央盡早發(fā)現(xiàn)地方債存在的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)隱患。 | | | | ·民營(yíng)銀行“鯰魚(yú)效應(yīng)”還需擴(kuò)大 2014-07-30 | | 三家銀行能否通過(guò)試點(diǎn)，產(chǎn)生鯰魚(yú)效應(yīng)，從而使中國(guó)的金融業(yè)真正形成競(jìng)爭(zhēng)格局，并在競(jìng)爭(zhēng)中建立良好的服務(wù)關(guān)系，仍需要突破兩大關(guān)鍵。 | | | | ·鐵塔公司離市場(chǎng)化還很遠(yuǎn) 2014-07-25 | | 從目前鐵塔公司面臨的局面來(lái)看，要想真正按照市場(chǎng)化要求運(yùn)行，并不是一件容易的事。且不說(shuō)民間資本是否愿意參與到鐵塔公司中來(lái)，即便愿意，也極有可能是一個(gè)尷尬“角色”。 | | | | ·國(guó)企員工持股應(yīng)避免“大鍋飯” 2014-07-17 | 對(duì)員工和高管出讓的股權(quán)，不僅需要按照市場(chǎng)化要求進(jìn)行評(píng)估、審計(jì)，還要對(duì)持股員工和高管的條件等制定合理的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，避免搞“大鍋飯”式的全員持股。
| | | | ·互保聯(lián)保模式放大企業(yè)債風(fēng)險(xiǎn) 2014-07-07 | | 中國(guó)的企業(yè)，不像一般性企業(yè)，它不僅過(guò)度負(fù)債，而且與其他企業(yè)建立了互保聯(lián)保關(guān)系，將自己和其他企業(yè)都綁到一起，形成要生同生、要死同死的格局。這才是最大的風(fēng)險(xiǎn)，也是最為嚴(yán)峻的課題。 | | | | ·國(guó)企改革豈能成“混合”競(jìng)賽 2014-07-02 | | 地方政府在推進(jìn)混合所有制改革中，必須拋棄運(yùn)動(dòng)思想、競(jìng)賽觀念，只能成熟一個(gè)、改革一個(gè)。在具體運(yùn)作過(guò)程中，比如市場(chǎng)定價(jià)原則，上市公司該怎么做，非上市公司該怎么做，比如陽(yáng)光交易原則等，應(yīng)讓市場(chǎng)去試錯(cuò)。 | | | | ·多元投資方能化解外儲(chǔ)之困 2014-07-01 | | 要大力鼓勵(lì)民間投資者加強(qiáng)對(duì)外投資，加大“走出去”力度，且不要只將眼睛盯在購(gòu)買(mǎi)國(guó)外資源型企業(yè)等方面，而應(yīng)多投資國(guó)外的實(shí)體產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)等，通過(guò)產(chǎn)業(yè)資本投資彌補(bǔ)外匯儲(chǔ)備直接投資的不足。 | | | | ·國(guó)企收益去向須公開(kāi)透明 2014-06-27 | | 要消除公眾對(duì)國(guó)企上交紅利和國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收益的焦慮，就需要財(cái)政部門(mén)更好地將國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收益分配和使用的詳細(xì)清單向社會(huì)公布，接受社會(huì)的評(píng)判，繼而在國(guó)企與輿論之間形成良性互動(dòng)。 | | | | ·定向調(diào)控需優(yōu)化政策手段 2014-06-19 | | 定向調(diào)控的政策手段，必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，作出調(diào)整與優(yōu)化。已經(jīng)出臺(tái)的對(duì)小微企業(yè)的減稅政策，應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)大范圍。只有這樣，受益的目的才能更加明確，受益的目標(biāo)才不會(huì)偏離。 | | | | ·優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)才是風(fēng)控關(guān)鍵 2014-06-12 | | 真正有效的辦法，是按照中央提出的盤(pán)活存量資金要求，做好信貸資金的結(jié)構(gòu)調(diào)整工作，盡可能擴(kuò)大實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貸款比重，以此來(lái)改變流動(dòng)效率低、流動(dòng)性差的局面，使存貸比的內(nèi)涵有質(zhì)的提升。 | | | | ·跳出75%看銀行存貸比 2014-06-09 | | 值得注意的是，盡管資金的流動(dòng)性很差，特別是實(shí)體經(jīng)濟(jì)普遍面臨資金困境。但是，就銀行而言，存貸比卻一直保持得很好。這就是75%的尷尬，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的悲哀。 | | | | ·小企業(yè)有債難討折射生存困局 2014-06-03 | | 由于大企業(yè)對(duì)小企業(yè)的貨款拖欠十分嚴(yán)重，且銀行對(duì)小微企業(yè)的支持也越來(lái)越不令人滿意，導(dǎo)致眾多小微企業(yè)不得不通過(guò)地下金融獲得資金，最終又引發(fā)了金融風(fēng)險(xiǎn)的蔓延。 | | | | ·溫州金改須防信用失控 2014-05-29 | | 溫州的信用失控，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是企業(yè)失信情況十分嚴(yán)重，二是擔(dān)保公司大面積倒閉，三是互保聯(lián)保十分普遍。 | | | | ·樓市“零首付”是風(fēng)險(xiǎn)游戲 2014-05-23 | | 所謂“零首付”，也就成了銀行與開(kāi)發(fā)商合演的一出風(fēng)險(xiǎn)游戲，即將風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)化解或轉(zhuǎn)移。 | | | | ·優(yōu)先股不能“圈錢(qián)”優(yōu)先 2014-05-08 | | 優(yōu)先股不能“圈錢(qián)”優(yōu)先，優(yōu)先股也不能變成上市公司新的“圈錢(qián)”工具，這是監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)所在，也是其保護(hù)中小投資者利益的需要。 | | | | ·任正非為何無(wú)意讓華為上市 2014-05-06 | | 如果華為上市后，一樣被不良投資者當(dāng)作炒作工具，而不能為華為提供正能量，提供健康發(fā)展的元素，那上市還有什么意義呢? | | | | ·警惕共有產(chǎn)權(quán)房淪為少數(shù)人盛宴 2014-04-29 | | 推廣共有產(chǎn)權(quán)房，也必然會(huì)遇到這方面的問(wèn)題。如何避免再次出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)考驗(yàn)。否則，共有產(chǎn)權(quán)房就又會(huì)成為權(quán)力的盛宴。 | | | | ·解禁地方舉債要關(guān)緊后門(mén) 2014-04-24 | | 在解禁地方舉債的同時(shí)，必須杜絕地方搞體外負(fù)債、堅(jiān)決防止正門(mén)大開(kāi)、后門(mén)不關(guān)的現(xiàn)象，讓后門(mén)沒(méi)有縫隙、沒(méi)有給地方政府繼續(xù)體外負(fù)債的空間。 | | | | ·土地財(cái)政加劇實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境 2014-04-18 | | 由于地方政府過(guò)度依賴土地財(cái)政，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展被邊緣化，不僅政府負(fù)債出現(xiàn)了大幅上升的現(xiàn)象，社會(huì)資源的利用效率也出現(xiàn)了大幅下降的問(wèn)題。 | | | | ·政府補(bǔ)貼不可成為市場(chǎng)銹蝕劑 2014-04-09 | | 必須采取切實(shí)有效的措施，改變目前這種怪象，讓市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用能夠真正具有發(fā)揮的空間，而不是繼續(xù)在政府劃定的范圍內(nèi)和狹小空間中飄動(dòng)。政府補(bǔ)貼，切不可成為市場(chǎng)的銹蝕劑。 | | | | ·實(shí)行混合所有制須尊重市場(chǎng) 2014-04-04 | | 只有按照市場(chǎng)化原則辦事，有效發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用，才有可能建立起真正的混合所有制經(jīng)濟(jì)，其概念和內(nèi)容也才能一致。否則，就是一句空話，而不能形成實(shí)際效果。 | | | | ·貨幣政策如何才能更穩(wěn)健 2014-04-02 | | 要想使穩(wěn)健的貨幣政策更加穩(wěn)健，就必須在貨幣存量的盤(pán)活方面具有更大的作用與效力，能夠使這方面的問(wèn)題得到有效解決，形成比較穩(wěn)健、合理、有序的結(jié)構(gòu)，而不是目前的沙漠化貨幣資金結(jié)構(gòu)。 | | | | ·制造業(yè)為何成不良貸款“重災(zāi)區(qū)” 2014-03-31 | | 制造業(yè)成為不良貸款“重災(zāi)區(qū)”，與銀行在信貸資金投放過(guò)程中的不良行為不無(wú)關(guān)系，與銀行經(jīng)營(yíng)思維出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題不無(wú)關(guān)系。 | | | | ·穩(wěn)增長(zhǎng)須激活存量貨幣 2014-03-27 | | 在穩(wěn)增長(zhǎng)過(guò)程中，貨幣政策必須發(fā)力，但不是通常的增加貨幣供應(yīng)，而必須將增加供應(yīng)與調(diào)整結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)，將擴(kuò)大信貸資金供應(yīng)建立在盤(pán)活存量的基礎(chǔ)之上。 | | | | ·預(yù)算公開(kāi)細(xì)化須打破利益束縛 2014-03-24 | | 由于預(yù)算公開(kāi)直接關(guān)系到政府在利益分配上的權(quán)力，關(guān)系到政府及其部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)在資金安排和使用方面的權(quán)力。因此，預(yù)算能不能公開(kāi)，能公開(kāi)到什么水平，關(guān)鍵要看各級(jí)政府、部門(mén)及其領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。 | | | | ·政府為企業(yè)托盤(pán)違背市場(chǎng)原則 2014-03-20 | | 政府為企業(yè)托盤(pán)，其實(shí)是一種極不正常、甚至可以說(shuō)是極壞的現(xiàn)象。一方面，它嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)對(duì)資源配置的作用發(fā)揮，影響了企業(yè)成為真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體；另一方面，損害了其他企業(yè)的利益。 | | | | ·追求“貼近老百姓的GDP” 2014-03-14 | | �！百N近老百姓的GDP”則不同，它有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，就是看老百姓滿不滿意、老百姓的收入增長(zhǎng)有沒(méi)有與GDP增長(zhǎng)相適應(yīng)、就業(yè)有沒(méi)有增長(zhǎng)、GDP增長(zhǎng)有沒(méi)有對(duì)百姓生活水平和質(zhì)量帶來(lái)負(fù)面影響等。如果老百姓不認(rèn)可、不接受，GDP再多也沒(méi)用。 | | | | ·稅負(fù)重不重，關(guān)鍵看效率 2014-02-17 | | 一般情況下，就是看稅收收入的使用，亦即稅收形成以后如何分配，如何使用。如果稅收形成以后，不能有效使用，不能高效率地發(fā)揮作用，毫無(wú)疑問(wèn)，會(huì)直接影響稅收對(duì)公眾的負(fù)擔(dān)感。 | | | | ·貨幣政策宜“小步慢走不回頭” 2014-02-14 | | 今年的貨幣政策，應(yīng)當(dāng)按照“小步慢走不回頭”的方式執(zhí)行，使貨幣信貸資金與社會(huì)融資規(guī)模的增長(zhǎng)能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而不是延續(xù)前幾年的過(guò)快增長(zhǎng)。 | | | | ·QE退出考驗(yàn)新興市場(chǎng)“內(nèi)功” 2014-02-10 | | QE退出對(duì)新興市場(chǎng)的沖擊是必然的。只是這種沖擊，到底有多嚴(yán)重，會(huì)不會(huì)摧毀新興市場(chǎng)，存在兩個(gè)方面的不確定性。一方面，QE以怎樣的方式和速度退出。另一方面，歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐有多快、效果有多好。 | | | | ·嚴(yán)懲濫用財(cái)政資金 2014-02-07 | | 問(wèn)題不在有沒(méi)有法規(guī)，而在于執(zhí)行的力度。要從根本上財(cái)政資金不被擠占、截留和挪用，關(guān)鍵是嚴(yán)格執(zhí)行《預(yù)算法》，而不是疊床架屋地制定許多新規(guī)定。 | | | | ·資金不流動(dòng)M2再多又有何用 2014-01-29 | | 就算M2中存在居民儲(chǔ)蓄存款比例偏高，以及巨額外匯儲(chǔ)備的因素，也不足以解釋這種奇怪現(xiàn)象。唯一的可能，就是資金的流動(dòng)性太差，沒(méi)有與財(cái)富形成產(chǎn)生互動(dòng)，而是在銀行間盤(pán)來(lái)盤(pán)去。 | | | | ·匯率改革的代價(jià) 2014-01-20 | | 今年是深化改革的元始年，包括匯率改革在內(nèi)的各項(xiàng)改革都將進(jìn)一步加快。如何在改革過(guò)程中，切實(shí)增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)家利益，避免傷害國(guó)民利益，是擺在決策層面前的一個(gè)重大問(wèn)題。 | | | | ·地方債背后四大問(wèn)題待解 2014-01-20 | | 如果說(shuō)地方負(fù)債是因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)放開(kāi)而帶來(lái)的話，那么，地方負(fù)債的多少，則從另一個(gè)側(cè)面反映了地方職能異化的程度。 | | | | ·降房?jī)r(jià)關(guān)鍵是倚重市場(chǎng)之手 2014-01-09 | | 既然開(kāi)放了房地產(chǎn)市場(chǎng)，又不讓市場(chǎng)發(fā)揮作用，不讓市場(chǎng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行有效的資源配置，這樣的放開(kāi)，除了政府想將其作為與民爭(zhēng)利的手段之外，沒(méi)有其他可以解釋的理由。 | | | | ·地方債以新?lián)Q舊恐為“飲鴆止渴” 2014-01-06 | | 以新還舊除了進(jìn)一步推高地方債務(wù)之外，不會(huì)對(duì)緩解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生任何正面作用。相反，地方負(fù)債建設(shè)的動(dòng)力會(huì)更強(qiáng)，債務(wù)膨脹的速度也會(huì)更快。 | | | | ·土地收入應(yīng)屬政府償債范圍 2014-01-03 | | 面對(duì)政府債務(wù)不斷上升的格局，決策層應(yīng)當(dāng)盡快決策，在土地出讓收入上做文章，讓地方將土地出讓收入納入政府債務(wù)償還的范圍之內(nèi)，且每年獲得的土地出讓收入必須主要用來(lái)建設(shè)保障性住房和償還政府債務(wù)，而不是繼續(xù)建政績(jī)工程，繼續(xù)透支未來(lái)。 | | | | ·藥企黑名單作用有待觀察 2014-01-02 | | 藥企賄賂醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不僅加重了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也破壞了醫(yī)藥市場(chǎng)正常的經(jīng)營(yíng)秩序，對(duì)此必須嚴(yán)厲打擊。不過(guò)，建立藥企黑名單這樣的手段能否產(chǎn)生足夠的震懾力，還需要觀察。 | | | | ·明年將如何保持“適度”流動(dòng)性？ 2013-12-31 | | 而改革的力度大小、步伐快慢，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的影響也是可想而知的，由此對(duì)明年的貨幣政策和市場(chǎng)流動(dòng)性的“適度”也是可想而知的。 | | | | ·別讓流動(dòng)性緊張?zhí)魬?zhàn)穩(wěn)健貨幣政策 2013-12-25 | | 面對(duì)流動(dòng)性緊張對(duì)穩(wěn)健貨幣政策產(chǎn)生的沖擊和影響，央行和相關(guān)部門(mén)須認(rèn)真研究，拿出切實(shí)有效的措施加以解決。否則，明年的貨幣政策不僅不能穩(wěn)健，而且對(duì)改革的深化也會(huì)產(chǎn)生極為不利的影響。 | | | | ·國(guó)資改革上海要走自己的路 2013-12-20 | | 不論采用何種模式，對(duì)國(guó)資改革來(lái)說(shuō)，核心的問(wèn)題只有一個(gè)，那就是如何做到政資、政企分開(kāi)，讓資產(chǎn)資本化、企業(yè)市場(chǎng)化，讓資本能?chē)@市場(chǎng)運(yùn)作，讓企業(yè)能成為真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體。 | | | | ·城市建設(shè)不能只重外表不重內(nèi)涵 2013-12-19 | | 城市就像一個(gè)人，到底是真美還是假美，并不完全取決于外表，更取決于內(nèi)涵、取決于氣質(zhì)、取決于有沒(méi)有相應(yīng)的氣質(zhì)和精神。一個(gè)人，如果僅有漂亮的外表而缺乏內(nèi)在的氣質(zhì)和修養(yǎng)，縱然能產(chǎn)生一定的眼球效應(yīng)，能夠在剎那間讓人產(chǎn)生心跳的感覺(jué)，甚至產(chǎn)生某種沖動(dòng)。 | | | | ·人民搜索“敗”給了誰(shuí)? 2013-12-11 | | 從起步階段提出的“國(guó)家戰(zhàn)略”和“人民需要”目標(biāo)，就注定人民搜索不是真正的市場(chǎng)化產(chǎn)物，不可能真正按照市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)行，按照市場(chǎng)規(guī)律辦事。 | | | | ·CPI和PPI真的“穩(wěn)定”了嗎 2013-12-10 | | 面對(duì)CPI和PPI出現(xiàn)的階段性、高位性、非確定性“穩(wěn)定”狀態(tài)，切不可掉以輕心，不要以為這就是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定向好的充分表現(xiàn)，從而忽視對(duì)經(jīng)濟(jì)深層次矛盾與問(wèn)題的解決。 | | | | ·消費(fèi)者能否成為4G的最大受益者 2013-12-06 | | 三大運(yùn)營(yíng)商完全有條件對(duì)4G消費(fèi)形成壟斷，并利用壟斷手段控制市場(chǎng)、控制價(jià)格、控制消費(fèi)，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化。如此一來(lái)，消費(fèi)者就有可能成為弱勢(shì)群體，利益受到傷害。 | | | | ·經(jīng)濟(jì)普查須防數(shù)據(jù)摻水 2013-11-22 | | 從實(shí)際情況來(lái)看，一些地方為了“做美數(shù)據(jù)”、“扮靚政績(jī)”，硬是通過(guò)人為方式，將數(shù)據(jù)隨意擴(kuò)大和上浮，以至于引起企業(yè)的強(qiáng)烈反感，甚至遭到嚴(yán)重抵觸。 | | | | ·國(guó)企改革須先改國(guó)資監(jiān)管體系 2013-11-13 | | 按照市場(chǎng)化要求對(duì)國(guó)企進(jìn)行改革，就必須對(duì)監(jiān)管體系進(jìn)行改革，并在國(guó)企改革全面推開(kāi)前就將相應(yīng)的制度和規(guī)范制定好，將監(jiān)管體系建立好。 | | | | ·蔬菜價(jià)格為何高燒不退 2013-11-11 | | 從實(shí)際情況來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題卻被邊緣化，某些地方政府將其放在了可有可無(wú)的位置。地方政府的工作目標(biāo)中，“米袋子”、“菜籃子”很少被提及。 | | | | ·國(guó)資監(jiān)管體系改革理該超前國(guó)企改革 2013-11-06 | | 要想按照市場(chǎng)化要求改革國(guó)企，首先就必須改革監(jiān)管體系，并在國(guó)企改革全面推開(kāi)前就將相應(yīng)的制度和規(guī)范制定好，將監(jiān)管體系建立好。否則，就無(wú)法全面推進(jìn)國(guó)企改革。 | | | | ·IPO暫停政策正陷入自設(shè)的陷阱 2013-11-05 | | 對(duì)IPO暫停政策必須重新審視，重新評(píng)估和分析。因?yàn)�，與企業(yè)增發(fā)、配股等相比，IPO暫�！肮�(jié)省”的資金不過(guò)是小巫見(jiàn)大巫。在這樣的情況下，暫停IPO還有意義嗎? | | | | ·如何看待人民幣對(duì)內(nèi)貶值對(duì)外升值? 2013-11-05 | | 對(duì)人民幣國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)力下降的問(wèn)題，決不能只看表面，只看到是貨幣超發(fā)造成的，而看不到投資與消費(fèi)的關(guān)系，看不到投資過(guò)度和消費(fèi)不足的問(wèn)題。 | | | | ·轉(zhuǎn)變政府職能的核心在于放權(quán) 2013-11-04 | | 要轉(zhuǎn)變政府職能，就必須在簡(jiǎn)政放權(quán)上下功夫，將放權(quán)作為轉(zhuǎn)變政府職能的核心和關(guān)鍵，不折不扣地落實(shí)到位。 | | | | ·攻破一點(diǎn)，全盤(pán)皆活 2013-10-30 | | 此次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議關(guān)于改革注冊(cè)資本登記制度的決定，邁出行政放權(quán)最堅(jiān)實(shí)的步伐，找到了深化行政體制改革和提高政府運(yùn)行效率、規(guī)范市場(chǎng)行為新落腳點(diǎn)。 | | | | ·銀行業(yè)“產(chǎn)能過(guò)�！痹从趬艛啾├� 2013-10-25 | | 造成這種結(jié)果的最主要原因，是銀行業(yè)仍處于高度壟斷之中，沒(méi)有真正進(jìn)入市場(chǎng)軌道。同時(shí)，相關(guān)職能部門(mén)沒(méi)有給銀行正確的引導(dǎo)和約束，而是任憑銀行在錯(cuò)誤的道路上走下去。 | | | | ·養(yǎng)老制度改革不能只談增量 2013-10-22 | | 有關(guān)方面在研究養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案時(shí)，切不可過(guò)多地盯住增量，盯住如何擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)基金征收范圍和基數(shù)方面，特別是收繳基數(shù)。 | | | | ·市政債發(fā)行不能單兵出擊 2013-09-27 | | 發(fā)行市政債是破解城鎮(zhèn)化融資難題的有效手段。但是，要想真正發(fā)揮市政債在城鎮(zhèn)化建設(shè)中的基礎(chǔ)作用，必須各方配合、協(xié)同推進(jìn)。 | | | | ·改變地方賣(mài)地融資需轉(zhuǎn)變思維 2013-09-26 | | 要想改變地方政府賣(mài)地融資的做法，就必須全力扭轉(zhuǎn)土地制造政績(jī)的思維，解決目前對(duì)地方政府的政績(jī)考核體系，讓官員不再圍著土地轉(zhuǎn)、圍著“土地財(cái)政”轉(zhuǎn)。 | | | | ·根治周期性“錢(qián)緊”銀行先要換腦子 2013-09-25 | | 筆者以為，要真正消除周期性的“錢(qián)荒”、“錢(qián)緊”，銀行非得全力擺脫“懶漢”思維不可，讓銀行完全按照市場(chǎng)需求調(diào)整信貸策略；同時(shí)還須加大銀行的市場(chǎng)化改革力度，加快民營(yíng)銀行的建設(shè)步伐，讓民營(yíng)銀行這條“鯰魚(yú)”，激活整個(gè)金融市場(chǎng)。 | | | | ·謹(jǐn)防光伏產(chǎn)業(yè)再發(fā)燒 2013-09-24 | | 在國(guó)家對(duì)光伏行業(yè)出臺(tái)了一系列扶持政策后，地方政府發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的熱情又開(kāi)始高漲起來(lái)，給出的政策相當(dāng)誘人。如果不加以控制，前一輪產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題尚未得到解決，新的產(chǎn)能過(guò)剩矛盾又可能出現(xiàn)。 | | | | ·經(jīng)濟(jì)回暖有利改革的深化 2013-09-24 | | 經(jīng)濟(jì)持續(xù)回暖，除了對(duì)市場(chǎng)以及消費(fèi)者和投資者信心會(huì)產(chǎn)生積極的提振作用之外，對(duì)改革也將產(chǎn)生重要的推動(dòng)作用，將更加有利于改革向前推進(jìn)。 | | | | ·高儲(chǔ)蓄率背后有三大問(wèn)題 2013-09-17 | | 高儲(chǔ)蓄率的出現(xiàn)從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前中國(guó)在創(chuàng)業(yè)環(huán)節(jié)面臨的問(wèn)題與困境，如何通過(guò)環(huán)境的營(yíng)造和改變，使居民重拾創(chuàng)業(yè)熱情，是一個(gè)迫切需要解決的難題。 | | | | ·政府與市場(chǎng)邊界需更明確 2013-09-13 | | 加快行政體制改革步伐，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律明確政府的公共管理職能，做好政府的角色定位，處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，就成為改革能否向前推進(jìn)、能否釋放紅利、能否取得成功的關(guān)鍵。 | | | | ·上海提升國(guó)際金融中心地位的“四大瓶頸” 2013-09-12 | | 或許，金融創(chuàng)新不足是上海國(guó)際金融進(jìn)檔進(jìn)位速度不快的最大的瓶頸。因?yàn)椋瑳](méi)有金融創(chuàng)新，金融服務(wù)的水平就難以提高，也難以對(duì)金融業(yè)實(shí)行有效改革。 | | | | ·民資采石油 不是不愿意 2013-09-05 | | 倒是以什么樣的方式讓民間資本進(jìn)入，通過(guò)什么樣的手段讓民間資本能夠沒(méi)有顧慮地進(jìn)入，是有關(guān)方面必須認(rèn)真研究和解決的問(wèn)題。 | | | | ·光大可能主動(dòng)賠償求自保 2013-09-03 | | 從光大集團(tuán)處理“烏龍”事件的態(tài)度和決心來(lái)看，光大應(yīng)當(dāng)對(duì)此是有充分考慮和準(zhǔn)備的，是有可能作出主動(dòng)賠償行為的。 | | | | ·飛鶴美國(guó)退市為哪般？ 2013-08-30 | | 如果飛鶴在美國(guó)退市以后，能在規(guī)范經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管方面仍然按照美國(guó)上市公司的要求去做，并引入和吸收國(guó)內(nèi)乳品企業(yè)的其他先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。那么，飛鶴的未來(lái)將是十分美好的。 | | | | ·別以防風(fēng)險(xiǎn)之名行壟斷之實(shí) 2013-08-26 | | 如果讓銀聯(lián)一統(tǒng)天下，問(wèn)題可能就不會(huì)那么簡(jiǎn)單，不僅風(fēng)險(xiǎn)可能繼續(xù)存在，壟斷帶來(lái)的新問(wèn)題也會(huì)隨之而來(lái)。 | | | | ·國(guó)企薪酬調(diào)查應(yīng)為收入分配改革鋪路 2013-08-23 | | 如果把此次調(diào)查作為收入分配改革的依據(jù)之一，就必須同時(shí)啟動(dòng)銀行、保險(xiǎn)等行業(yè)的薪酬調(diào)查工作，亦即對(duì)所有國(guó)有企業(yè)的薪酬情況進(jìn)行一次全面調(diào)查。 | | | | ·力促信息消費(fèi)需處理好五種關(guān)系 2013-08-16 | | 在推動(dòng)信息消費(fèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，如何防止惡性競(jìng)爭(zhēng)，避免因此帶來(lái)的資源和資金的浪費(fèi)與損失，以及對(duì)市場(chǎng)秩序的沖擊和破壞，也是十分重要的方面。顯然，這是政府必須做好的一項(xiàng)工作。 | | | | ·不必忌諱出臺(tái)經(jīng)濟(jì)刺激政策 2013-08-15 | | 既然經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都有可能突破“下限”，又為何不能未雨綢繆、及早防范，按照經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的實(shí)際與要求，有針對(duì)性地采取一些經(jīng)濟(jì)刺激措施呢？ | | | | ·不必談經(jīng)濟(jì)刺激就色變 2013-08-14 | | 對(duì)出臺(tái)經(jīng)濟(jì)刺激政策，切不可太敏感，更不要忌諱。而應(yīng)當(dāng)一切尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，尊重中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際，尊重市場(chǎng)規(guī)則和改革原則，從而使經(jīng)濟(jì)刺激的各項(xiàng)政策手段能夠最大限度地發(fā)揮作用。 | | | | ·樓市調(diào)控正在步入轉(zhuǎn)型期 2013-08-07 | | 要確保房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展，確保房?jī)r(jià)問(wèn)題不成為影響居民生活質(zhì)量和水平改善的難題，最根本的一條，就是應(yīng)當(dāng)讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，政府的歸政府，讓市場(chǎng)和政府各自承擔(dān)好自己的責(zé)任，守住自己的陣地。 | | | | ·須防房企再融資鉆政策空子 2013-08-06 | | 要鼓勵(lì)房企參與棚戶區(qū)改造，并給予房企一定的信貸資金、再融資等方面的政策支持。但是也必須有條件地放開(kāi)，避免給房企鉆空子，并對(duì)房?jī)r(jià)上漲產(chǎn)生新推動(dòng)力。 | | | | ·支持小微企業(yè)不能是權(quán)宜之計(jì) 2013-07-30 | | 無(wú)論是出于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的需要，還是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度觀念的轉(zhuǎn)變，對(duì)中小企業(yè)和小微企業(yè)的支持，都不應(yīng)該是一種權(quán)宜之計(jì)，都不能只顧眼前不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)，而應(yīng)當(dāng)作為一條基本原則牢牢把握和堅(jiān)持。 | | | | ·民資入鐵，關(guān)鍵不在“入” 2013-07-29 | | 未來(lái)民間資本能否進(jìn)入鐵路領(lǐng)域，關(guān)鍵不在“入”，而在“活”，在于進(jìn)入以后能否真正不受擠壓地生存下去，這才是民資入鐵的關(guān)鍵。 | | | | ·高投資已失去了支撐 2013-07-29 | | 因?yàn)橥顿Y的市場(chǎng)化元素嚴(yán)重不足，政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和干擾過(guò)多，還帶來(lái)的另一個(gè)缺乏國(guó)情支持和支撐的問(wèn)題：投資格局不合理。 | | | | ·理性溫和是新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)在精神 2013-07-26 | | 給小微企業(yè)減稅對(duì)國(guó)家財(cái)政收入產(chǎn)生的影響也是比較小的，只需要對(duì)收支結(jié)構(gòu)作適當(dāng)調(diào)整與優(yōu)化就能完成。所以，給小微企業(yè)減稅的刺激政策，既積極、合理，又理性、溫和。 | | | | ·給小微企業(yè)減負(fù) 就是給政府減壓 2013-07-26 | | 不管怎么說(shuō)，能夠邁出這一步，也算是“盤(pán)活財(cái)政存量資金”要求提出后的第一個(gè)動(dòng)作。相信隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化以及改革的深入推進(jìn)，更多政策和措施會(huì)陸續(xù)出臺(tái)的，等待小微企業(yè)的將是更加值得期待的明天。 | | | | ·中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)如何實(shí)至名歸 2013-07-17 | | 所謂“強(qiáng)”，不僅要強(qiáng)在規(guī)模和數(shù)量上，更要強(qiáng)在質(zhì)量與效益上，強(qiáng)在與其他企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì)。 | | | | ·小微企業(yè)缺的不僅僅是錢(qián) 2013-07-17 | | 需要提醒有關(guān)方面的是，對(duì)小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，缺少的并不僅僅是錢(qián)。更多情況下，平等環(huán)境的缺乏才是小微企業(yè)發(fā)展中面臨的最核心、最關(guān)鍵、最根本原因。如果這方面的問(wèn)題解決了，資金也就不再會(huì)成為問(wèn)題。 | | | | ·如何保證金融“國(guó)十條”執(zhí)行給力 2013-07-08 | | 打破固有的利益格局、沖破地方和部門(mén)阻力，無(wú)疑是最重要、最關(guān)鍵的因素。此前的許多政策，之所以沒(méi)有能夠得到有效執(zhí)行，就在于地方利益、部門(mén)利益作怪。 | | | | ·直接融資勿蹈信貸資金覆轍 2013-07-05 | | 在鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行直接融資的同時(shí)，如何避免重蹈間接融資之覆轍，需要管理層出臺(tái)更多的辦法和措施，而不是簡(jiǎn)單的放開(kāi)直接融資市場(chǎng)，擴(kuò)大直接融資規(guī)模。 | | | | ·“土地財(cái)政”還有沒(méi)有治？ 2013-07-03 | | 面對(duì)地方政府如此不遺余力地依賴于“土地財(cái)政”，相關(guān)職能部門(mén)應(yīng)當(dāng)也必須出臺(tái)更加強(qiáng)有力的政策措施，倒逼地方政府拋棄“土地財(cái)政”，遠(yuǎn)離“土地財(cái)政”，將精力放在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上。 | | | | ·把壓縮過(guò)剩產(chǎn)能作為核心任務(wù) 2013-07-03 | | 應(yīng)將壓縮過(guò)剩產(chǎn)能作為最核心問(wèn)題，抓緊抓好、抓出成效。不然，縱然市場(chǎng)消費(fèi)需求得到擴(kuò)大，也無(wú)法滿足過(guò)剩產(chǎn)能帶來(lái)的產(chǎn)量過(guò)剩，仍會(huì)將經(jīng)濟(jì)拖入困難狀態(tài)。 | | | | ·悲喜魏家福 2013-07-01 | | 不能因?yàn)橹羞h(yuǎn)集團(tuán)的虧損而抹殺他對(duì)中國(guó)航運(yùn)事業(yè)所作出的貢獻(xiàn)，也不能因?yàn)橹羞h(yuǎn)集團(tuán)近幾年的連續(xù)虧損，因?yàn)槲杭腋５镊鋈浑x場(chǎng)就將他視作一位失敗者，而應(yīng)當(dāng)從歷史的角度給予公正評(píng)價(jià)。 | | | | ·面對(duì)“錢(qián)荒”，需忍一時(shí)之痛 2013-06-27 | | 開(kāi)閘放水是揚(yáng)湯止沸、挖肉補(bǔ)瘡式的“救市”思維，它縱然能解燃眉之急，卻無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。如果此時(shí)開(kāi)閘放水，不僅不能讓“錢(qián)荒”矛盾得到緩解，而且極有可能引發(fā)更加嚴(yán)重的“錢(qián)荒”，甚至是嚴(yán)重的金融危機(jī)。 | | | | ·盤(pán)活存量是金融領(lǐng)域緊迫任務(wù) 2013-06-27 | | 一旦存量盤(pán)活了，在市場(chǎng)流動(dòng)性整體充足的情況下，“錢(qián)荒”問(wèn)題也就迎刃而解了，根本不需要通過(guò)放松放寬政策來(lái)解決。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到了信貸資金的強(qiáng)力支持，那么，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也就只是時(shí)間的問(wèn)題了。 | | | | ·以“強(qiáng)硬”手段治金融頑疾 2013-06-26 | | 一旦存量盤(pán)活了，在市場(chǎng)流動(dòng)性整體充足的情況下，“錢(qián)荒”問(wèn)題也就迎刃而解了，根本不需要通過(guò)放松放寬政策來(lái)解決。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到了信貸資金的強(qiáng)力支持，那么，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也就只是時(shí)間問(wèn)題了。 | | | | ·冷眼看錢(qián)荒：銀行之間的套利游戲而已 2013-06-24 | | 對(duì)“錢(qián)荒”的恐懼必須消除。而消除“錢(qián)荒”恐懼的最有效辦法，就是銀行能擺正位置，重新定位，千萬(wàn)別再指望通過(guò)信貸盲目擴(kuò)張獲取效益。 | | | | ·不能再依靠信貸過(guò)量投放 2013-06-24 | | 為什么實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍然面臨嚴(yán)重的資金問(wèn)題？顯然，問(wèn)題不在資金的“量”上，而在“質(zhì)”上，在于信貸資金的投放或其他社會(huì)資金的配置沒(méi)能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供積極的幫助。 | | | | ·乳業(yè)重組要多打“市場(chǎng)牌” 2013-06-20 | | 乳企在進(jìn)行大規(guī)模的重組并購(gòu)以后，監(jiān)管、執(zhí)法等工作能否也隨著重組并購(gòu)的深入而提升，能夠一切按照市場(chǎng)規(guī)律與法律法規(guī)要求，對(duì)乳企實(shí)施監(jiān)管，對(duì)不合格產(chǎn)品進(jìn)行處理，也是一個(gè)值得關(guān)注與重視的問(wèn)題。 | | | | ·中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)輕易步入“6”時(shí)代 2013-06-19 | | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)就進(jìn)入“6”時(shí)代。一方面，經(jīng)濟(jì)總量世界第二與人均水平不高的矛盾依然存在。另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)失衡、增長(zhǎng)質(zhì)量不高、投資對(duì)GDP的“貢獻(xiàn)”過(guò)高等問(wèn)題，并不能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成致命影響。 | | | | ·化解地方債風(fēng)險(xiǎn)須改財(cái)稅體制 2013-06-14 | | 地方債務(wù)不會(huì)再惡性膨脹、不會(huì)再出現(xiàn)債務(wù)被懸空的風(fēng)險(xiǎn)了。如果能夠再輔之以政績(jī)考核體制的改革，地方債務(wù)就會(huì)步入良性發(fā)展軌道。 | | | | ·如何讓正確的改革處方產(chǎn)生療效？ 2013-06-13 | | 要讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正步入健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展軌道，最根本的辦法和措施，還是要加大改革力度，以積極穩(wěn)妥、耐心細(xì)致、冷靜克制的態(tài)度，將改革向深水區(qū)推進(jìn)。 | | | | ·理順地方債務(wù)與財(cái)稅體制的關(guān)系 2013-06-13 | | 要化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，解決地方政府只知花錢(qián)、不想還錢(qián)的問(wèn)題,除調(diào)整政績(jī)考核體制之外，更重要的還是要加快調(diào)整現(xiàn)行財(cái)稅體制，完善分稅制財(cái)政體制，讓中央與地方在財(cái)權(quán)和事權(quán)的界定方面相對(duì)科學(xué)、合理，讓地方不再過(guò)度依賴土地財(cái)政。 | | | | ·“解決方案”才是歐盟“雙反”的真正目標(biāo) 2013-06-06 | | 需要中國(guó)政府及其企業(yè)把握好的是，就算中國(guó)能夠作出一些讓步，使雙方的談判能夠順利推進(jìn)，并最終達(dá)成“解決方案”，問(wèn)題也不會(huì)就此結(jié)束。 | | | | ·應(yīng)正視歐盟雙反調(diào)查深層含義 2013-06-05 | | 留給中國(guó)政府和企業(yè)思考的問(wèn)題是，即便歐盟能夠在最后時(shí)刻作出讓步，但是，針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易摩擦也不會(huì)因?yàn)檫@些讓步而變得越來(lái)越寬松，相反，只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。 | | | | ·面對(duì)FMG，勿忘華菱前車(chē)之鑒 2013-06-05 | | 中國(guó)企業(yè)需要加快“走出去”的步伐，也需要在“走出去”過(guò)程中，更多涉足資源型企業(yè)。但決不能盲目行事，匆忙將寶“押”在自身根本無(wú)法把握的企業(yè)身上。 | | | | ·電商戰(zhàn)應(yīng)比拼質(zhì)量和信譽(yù) 2013-06-04 | | 如果在質(zhì)量和信譽(yù)方面給消費(fèi)者以足夠的信心，就算價(jià)格比其他電商企業(yè)高一點(diǎn)，消費(fèi)者也會(huì)接受和認(rèn)可。所以，希望中國(guó)的電商企業(yè)，不要再走傳統(tǒng)商業(yè)只會(huì)的價(jià)格戰(zhàn)老路，而是將質(zhì)量和信譽(yù)作為企業(yè)的立本之策，打一場(chǎng)質(zhì)量和信譽(yù)的電商戰(zhàn)。 | | | | ·雙匯“蛇吞象”難題不少 2013-05-31 | | 對(duì)雙匯來(lái)說(shuō)，如果真的能夠收購(gòu)成功，無(wú)疑上演了一出好萊塢式的“蛇吞象”大戲。但是，擺在雙匯面前的難題，也可以說(shuō)是一大堆。 | | | | ·為何不能再推“4萬(wàn)億投資” 2013-05-30 | | 從熱衷于政策刺激、投資拉動(dòng)到忌諱經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、政府投資拉動(dòng)，只不過(guò)短短幾年時(shí)間。是什么原因造成這種轉(zhuǎn)變呢？投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，是否真的到了沒(méi)有潛力可挖的地步了呢？顯然，問(wèn)題不是出在投資上，而是出在對(duì)投資功能的認(rèn)識(shí)和作用的發(fā)揮上。 | | | | ·不要小覷安倍經(jīng)濟(jì)學(xué) 2013-05-29 | | 仔細(xì)分析卻不難發(fā)現(xiàn)，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)遠(yuǎn)非外界推測(cè)的那樣簡(jiǎn)單。此次日本股市大跌，從表面看，是安倍政府推行的量化寬松政策所致，實(shí)質(zhì)不過(guò)是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)在執(zhí)行過(guò)程中的一個(gè)小小插曲。 | | | | ·把外資唱衰中國(guó)當(dāng)作一種提醒 2013-05-24 | | 國(guó)際機(jī)構(gòu)一致下調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，與其說(shuō)是唱衰，不如說(shuō)是提醒，與其找出種種理由來(lái)反駁，不如認(rèn)真地思考，從中悟出一些道理、悟出一些對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有幫助的東西來(lái)。 | | | | ·更多挖掘“克強(qiáng)指數(shù)”中的市場(chǎng)元素 2013-05-17 | | 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐的加快，“克強(qiáng)指數(shù)”的內(nèi)涵也在發(fā)生著積極變化，賦予“克強(qiáng)指數(shù)”更多的市場(chǎng)元素、努力挖掘“克強(qiáng)指數(shù)”中的市場(chǎng)元素，是發(fā)揮“克強(qiáng)指數(shù)”衡量與評(píng)判中國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)特作用的關(guān)鍵所在。 | | | | ·國(guó)有企業(yè)是否壟斷該如何判斷？ 2013-05-10 | | 對(duì)國(guó)有企業(yè)壟斷的問(wèn)題，還是要本著實(shí)事求是的原則，既看到壟斷的危害性，也認(rèn)識(shí)一定壟斷的必要性，既不否認(rèn)中央企業(yè)存在壟斷現(xiàn)象，也不排斥對(duì)壟斷進(jìn)行改革與完善，讓民營(yíng)企業(yè)也參與到壟斷行業(yè)中來(lái)，用適度競(jìng)爭(zhēng)來(lái)改變高度壟斷的格局。 | | | | ·重啟改革激活內(nèi)需才是中國(guó)當(dāng)務(wù)之急 2013-05-06 | | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題，根本就不是投資不足，而是投資過(guò)度、尤其是政府投資過(guò)度。中國(guó)真正需要解決的，是國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求疲軟。如果再加大政府投資，只能是走入惡性循環(huán)。 | | | | ·不良貸款上升倒逼銀行改善信貸結(jié)構(gòu) 2013-05-03 | | 對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，不良貸款和不良貸款率是否會(huì)上升，除受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的外部因素影響之外，最關(guān)鍵的還是自己的經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)行為。簡(jiǎn)而言之，就是銀行的不良經(jīng)營(yíng)行為越多，不良貸款就越多，不良貸款率上升速度就越快。 | | | | ·令人焦慮的餐飲“公權(quán)消費(fèi)” 2013-05-02 | | “公權(quán)消費(fèi)”是比公款消費(fèi)更為隱蔽的一條“灰色地帶”。在這條“灰色地帶”上，各種腐敗問(wèn)題更加突出、更為嚴(yán)重。所不同的是，公眾對(duì)這一問(wèn)題危害性的認(rèn)識(shí)比公款消費(fèi)要淺得多、模糊得多。 | | | | ·中國(guó)不需要“超凱恩斯計(jì)劃” 2013-05-02 | | 中國(guó)真正需要解決的，是國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求疲軟的問(wèn)題。所以，林毅夫先生的“超凱恩斯計(jì)劃”，在中國(guó)不僅沒(méi)有需要，而且沒(méi)有可能。 | | | | ·稅費(fèi)改革滯后將拖累營(yíng)改增 2013-04-25 | | 如果實(shí)行費(fèi)改稅，企業(yè)不再需要面對(duì)形形色色的收費(fèi)項(xiàng)目，“營(yíng)改增”效果可能要好得多，對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的減負(fù)作用也要大得多。特別是消費(fèi)者，也會(huì)因?yàn)椤盃I(yíng)改增”制度的實(shí)施，得到更多實(shí)惠。 | | | | ·抵押土地是房?jī)r(jià)重要推手 2013-04-23 | | 要確保房?jī)r(jià)不再上漲，需采取強(qiáng)有力的手段，將政府通過(guò)融資平臺(tái)抵押在銀行的土地釋放出來(lái)，將掌握在開(kāi)發(fā)商手中的土地以調(diào)控和執(zhí)法的方式盡快開(kāi)發(fā)，不然，就依法沒(méi)收或收取土地占用費(fèi)，而不讓開(kāi)發(fā)商在捂地中獲取暴利。 | | | | ·給明天系一次規(guī)范轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì) 2013-04-23 | | 如此說(shuō)來(lái)，給明天系一次規(guī)范的機(jī)會(huì)，就是給中國(guó)資本市場(chǎng)一次規(guī)范的機(jī)會(huì)，也是給中國(guó)資本市場(chǎng)健康發(fā)展、資本玩家參與國(guó)際資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)一次機(jī)會(huì)。 | | | | ·過(guò)度投資傷害了消費(fèi) 2013-04-17 | | 必須正視過(guò)度投資對(duì)消費(fèi)擠壓帶來(lái)的危害，正視過(guò)度投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害，從而采取切實(shí)有效的措施，調(diào)整投資結(jié)構(gòu)、規(guī)范投資行為，避免繼續(xù)在過(guò)度投資之路上走下去。 | | | | ·為何投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力在衰退 2013-04-16 | | 一邊繼續(xù)高舉投資大旗，一邊投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力正在逐步衰退，這樣的發(fā)展思路、策略，值得反思。如果不加以修正與完善，不僅會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)嚴(yán)重影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展也會(huì)留下更多隱患。 | | | | ·別誤讀了“營(yíng)改增”是為“企業(yè)減負(fù)” 2013-04-15 | | 這種“減負(fù)”，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，并不是真正意義上的減負(fù)，更不是政策和制度范圍內(nèi)的減負(fù)，而是企業(yè)權(quán)利的回歸，是將本就屬于企業(yè)的利益，交還給了企業(yè)。 | | | | ·不要“帶血的利潤(rùn)” 應(yīng)成社會(huì)共識(shí) 2013-04-09 | | 經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型，不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會(huì)管理職能轉(zhuǎn)變等方面，也表現(xiàn)在對(duì)環(huán)境的保護(hù)、對(duì)員工的愛(ài)護(hù)、對(duì)消費(fèi)者的尊重、對(duì)生命的敬重等方面。 | | | | ·湘鄂情業(yè)績(jī)變臉透射畸形消費(fèi)之害 2013-04-03 | | 對(duì)曾依賴畸型消費(fèi)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，目前最核心的問(wèn)題，是要置換經(jīng)營(yíng)理念，調(diào)整戰(zhàn)略定位。而對(duì)有關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)，也要針對(duì)中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)存在的畸形消費(fèi)現(xiàn)象，采取切實(shí)有力的措施，引導(dǎo)社會(huì)轉(zhuǎn)變消費(fèi)理念，使中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)能夠健康、有序地發(fā)展。 | | | | ·收入分配改革還要重視“控高” 2013-04-02 | | 既然是改革，就要善于“啃硬骨頭”。只有這樣，收入分配制度改革才能帶來(lái)希望，才能讓公眾期待。 | | | | ·“控高”比“提低”更急迫 2013-04-01 | | 收入分配改革就像舞龍，頭動(dòng)一動(dòng)，尾就得擺三擺，而且擺的幅度、力量要比頭大得多。即便如此，擺動(dòng)的步伐、節(jié)奏等也未必能夠跟得上龍頭的腳步、節(jié)奏。 | | | | ·最稀缺的金融關(guān)系活性炭 2013-03-28 | | 能為多少中小企業(yè)、小微企業(yè)提供金融服務(wù)，其產(chǎn)生的沖擊效應(yīng)和鯰魚(yú)效應(yīng)畢竟還是很大的。期待這樣的效應(yīng)能在金融系統(tǒng)掀起一場(chǎng)變革風(fēng)暴，成為經(jīng)濟(jì)與金融、企業(yè)與銀行關(guān)系的活性炭。 | | | | ·美國(guó)能源新戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)意味著什么 2013-03-21 | | 這不是簡(jiǎn)單的能源消費(fèi)問(wèn)題，而是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式太落后、能源利用水平太低的大問(wèn)題。今年以來(lái)全國(guó)中東部地方持續(xù)出現(xiàn)的霧霾天氣，可以說(shuō)已經(jīng)造成了十分嚴(yán)峻的政治與社會(huì)問(wèn)題。 | | | | ·鐵路總公司要從壟斷的神壇上走下來(lái) 2013-03-19 | | 鐵路總公司的組建，標(biāo)志著鐵路走向市場(chǎng)的開(kāi)始。但是，能否走好，能否不在海水中淹死，還需要積極地探索與研究。最核心的一點(diǎn)，就是一切按市場(chǎng)規(guī)律辦事，按市場(chǎng)化進(jìn)行運(yùn)作，成為真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體。 | | | | ·美國(guó)設(shè)立能源安全信托基金的啟示 2013-03-18 | | 美國(guó)的新能源戰(zhàn)略，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一場(chǎng)十分嚴(yán)峻而殘酷的挑戰(zhàn)。它必將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)、對(duì)中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力和話語(yǔ)權(quán)等產(chǎn)新的壓力。 | | | | ·貿(mào)易保護(hù)全面來(lái)襲 中國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì) 2013-03-02 | | 對(duì)正在惡化的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境以及發(fā)展環(huán)境，中國(guó)只有主動(dòng)作為、積極應(yīng)對(duì)，做好充分的思想準(zhǔn)備和行動(dòng)準(zhǔn)備，才能有效減少中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品的損失，才能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不過(guò)多地受制于其他國(guó)家。 | | | | ·如何讓央企紅利不再成為眾矢之的 2013-02-28 | | 對(duì)央企的紅利問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)客觀分析、正確對(duì)待，既不要竭澤而漁，也不能過(guò)度保護(hù)，而要結(jié)合央企發(fā)展實(shí)際，有計(jì)劃、有步驟地加以推進(jìn)，讓央企紅利問(wèn)題“脫敏”，不再成為眾矢之的。 | | | | ·大部制改革核心是“削權(quán)” 2013-02-27 | | 大部制改革必須有脫胎換骨的勇氣。改一次，成一次；改一次，效率提高一次；改一次，機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)一次；改一次，職能優(yōu)化一次，最終使機(jī)構(gòu)改革能夠成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，而不是無(wú)意義的合并游戲。 | | | | ·QE若提前退出對(duì)中國(guó)影響不大 2013-02-26 | | 對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最緊迫的問(wèn)題還是在如何穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，加大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變力度，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量與效益。內(nèi)功練好了，就不怕外部環(huán)境的變化。否則，會(huì)面臨很大的困難與壓力。 | | | | ·養(yǎng)老金并軌不能再遲疑 2013-02-25 | | 加快養(yǎng)老金改革步伐，盡快解決目前雙軌制運(yùn)行的養(yǎng)老金征收與發(fā)放問(wèn)題，讓各種體制的單位、各種身份的員工，都能享受平等的養(yǎng)老金征收與發(fā)放制度，在同一個(gè)平臺(tái)、同一條跑道上競(jìng)爭(zhēng)，廣大企業(yè)員工的不公平、不平等心理才能得到最有效的抹平。 | | | | ·改革呼喚超利益協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu) 2013-02-21 | | 步入“深水區(qū)”的改革，如何突破部門(mén)利益籬笆，將改革向縱深推進(jìn)，不僅需要決心和勇氣，更需要有個(gè)超凡脫俗的機(jī)構(gòu)，不受任何部門(mén)的制約與影響，也不受任何利益的誘惑與誤導(dǎo)。 | | | | ·住房信息不再神秘 “以人查房”自然不再 2013-02-19 | | 從總體上講，公眾通過(guò)“以人查房”的方式，搜索和了解他人的住房信息，還是為了追求在住房分配和供應(yīng)方面的公平、公正、公開(kāi)、透明，而不是心理“不平衡”。 | | | | ·促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)與城鎮(zhèn)化良性互動(dòng) 2013-02-18 | | 如果家庭農(nóng)場(chǎng)能夠全面推廣并產(chǎn)生積極效應(yīng)，那么，家庭農(nóng)場(chǎng)將成為城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要補(bǔ)充，與城鎮(zhèn)化形成良性互動(dòng)，不僅能夠有效緩解農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)矛盾，也可以大大提高農(nóng)民的收入水平，使農(nóng)村與城市之間的差距有效縮小。 | | | | ·大病醫(yī)療保險(xiǎn)金計(jì)征個(gè)稅不盡合理 2013-02-07 | | 如何通過(guò)改革，使稅收制度更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求、適應(yīng)廣大人民群眾生活變化的要求、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步與繁榮，需要有關(guān)方面和立法機(jī)構(gòu)認(rèn)真研究與思考。像大病醫(yī)療保險(xiǎn)金繳個(gè)稅這種缺乏時(shí)代感的稅收制度，應(yīng)當(dāng)趕快改革，越快越好，越早越好。 | | | | ·制造業(yè)民企命短何以解憂 2013-02-06 | | 要延長(zhǎng)中國(guó)企業(yè)的壽命，讓更多的中國(guó)企業(yè)成為百年老店，就必須從思維、思路、政策、環(huán)境等各個(gè)方面努力。只有這樣，才能不為中國(guó)企業(yè)的“命短”而擔(dān)憂。 | | | | ·油品人品體制與機(jī)制需要同步升級(jí) 2013-02-05 | | 對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，如果油品的改善，能減少大量污染排放，改善空氣質(zhì)量，提高生活品質(zhì)，也是愿意承擔(dān)一部分責(zé)任、增加一部分負(fù)擔(dān)的。關(guān)鍵在于，不能通過(guò)技術(shù)手段將大部分負(fù)擔(dān)都轉(zhuǎn)嫁到他們身上。如果這樣，消費(fèi)者是無(wú)法接受的。 | | | | ·創(chuàng)造延長(zhǎng)企業(yè)壽命的環(huán)境 2013-02-05 | | 千萬(wàn)不要被中國(guó)制造業(yè)民企“命短”的調(diào)查結(jié)果所嚇倒，對(duì)真正起步才30年的中國(guó)民企來(lái)說(shuō)，在國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)千變?nèi)f化、經(jīng)濟(jì)體制快速轉(zhuǎn)型、科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的時(shí)代，能夠達(dá)到平均壽命11.1年的水平，已經(jīng)相當(dāng)不容易。 | | | | ·何以信貸“井噴”中小企業(yè)卻在大吐苦水 2013-01-29 | | 在信貸結(jié)構(gòu)得不到改善、實(shí)體經(jīng)濟(jì)得不到信貸資金有力支持的情況下，信貸規(guī)模越大、信貸資金投放得越多，反而會(huì)因?yàn)榱鲃?dòng)性的增加、通脹預(yù)期的增強(qiáng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是中小企業(yè)或許還將經(jīng)歷一段更加困難的日子。 | | | | ·IPO應(yīng)首先放行實(shí)體企業(yè) 2013-01-29 | | 有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)加大改革力度，并提高改革效率，建立多層次的資本市場(chǎng)，為實(shí)體企業(yè)融資提供強(qiáng)大支撐，為打破銀行壟斷打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 | | | | ·給公務(wù)員建集資房，合情不合理 2013-01-25 | | 特別是企業(yè)，不僅收入普遍低于政府機(jī)關(guān)，而且住房公積金的繳存水平也低于機(jī)關(guān)。如果單純給公務(wù)員建集資房、建成本房，對(duì)其他群體來(lái)說(shuō)，就是一種不公平。 | | | | ·抓住行業(yè)并購(gòu)重組的五個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn) 2013-01-24 | | 并購(gòu)重組的目的不是強(qiáng)化國(guó)企的地位，而是提高中國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以，不能以所有制為參照，而一切要以市場(chǎng)、品牌、產(chǎn)品的科技含量、技術(shù)水平、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力為標(biāo)準(zhǔn)，特別是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)作為最主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。 | | | | ·企業(yè)快速擴(kuò)張需要契約保障 2013-01-23 | | 近年來(lái)，蒙牛、伊利，包括三鹿等企業(yè)，在快速擴(kuò)張和膨脹過(guò)程中，都因?yàn)樵诳焖贁U(kuò)張過(guò)程中缺乏足夠的契約精神的保障，遇到了巨大的麻煩、產(chǎn)生了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。 | |
|
