| 個人簡介
| Introduction |
| 馬光遠(yuǎn): |
|
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、執(zhí)業(yè)律師
|
|
|
|
|
| | ·“自住房”挑戰(zhàn)監(jiān)管者能力 2013-10-24 | | 相關(guān)部門一定要在銷售環(huán)節(jié)設(shè)置嚴(yán)格的監(jiān)管程序，管好入口，同時，切實抓好轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的收益上繳，不給牟利者任何空間。如此，方能確保善政真正惠民。 | | | | ·治理產(chǎn)能過剩應(yīng)以市場為主 2013-10-17 | | 治理過剩產(chǎn)能的本質(zhì)，是真正界定政府和市場的關(guān)系問題。治理過剩產(chǎn)能的關(guān)鍵是回到市場化的原則，通過市場機(jī)制，真正打破地方政府對過剩產(chǎn)能的人為保護(hù)。 | | | | ·制度闖關(guān)：上海自貿(mào)區(qū)最大使命 2013-09-30 | | 全方位進(jìn)行“制度闖關(guān)”，其意義絕非限于經(jīng)濟(jì)層面，而是涉及政府職能轉(zhuǎn)變、金融開放等更重大的層面。其所涉及的六大領(lǐng)域，不僅意義重大，而且改革難度和風(fēng)險都是前所未有。 | | | | ·總理致辭彰顯宏觀政策新思維 2013-09-13 | | 中國宏觀政策需要思維的轉(zhuǎn)換，既需要理念的嬗變，更需要在制度層面，圍繞中國經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)目標(biāo)，設(shè)計一整套確保長遠(yuǎn)目標(biāo)實施的政策體系，唯有如此，中國經(jīng)濟(jì)才有真正美好的“第二季”。 | | | | ·地王頻出是地方政府有意托市 2013-09-09 | | 地方政府通過“地王”制造房地產(chǎn)看漲的預(yù)期達(dá)到了。開發(fā)商敢于拿地，也似乎在說明看好未來，雙方合謀的結(jié)果是，通過信號傳遞作用，對購房者的觀望心態(tài)給予毀滅性的的打擊，將他們徹底拉入果斷出手的行列。 | | | | ·警惕漸近的國際流動性風(fēng)暴 2013-08-27 | | 突然流動性緊縮不僅影響資本市場，影響匯率，更重要的是也將嚴(yán)重影響實體經(jīng)濟(jì)，引爆新興市場的資產(chǎn)價格泡沫，從而使得新興市場陷入衰退。 | | | | ·懲罰價格壟斷不能“溫柔一刀” 2013-08-14 | | 本次對黃金飾品行業(yè)的“溫柔一刀”，卻給很多存在價格壟斷行為的企業(yè)以極大的僥幸，為未來反壟斷法的執(zhí)行也蒙上了陰影。 | | | | ·本土乳業(yè)能從天價罰單中受益嗎 2013-08-08 | | 一旦競爭秩序回歸常態(tài)，“洋品牌”之間的價格戰(zhàn)肯定會打響，這對于只剩價格優(yōu)勢的中國本土品牌而言無異于雪上加霜。 | | | | ·利率市場化改革不能單兵突進(jìn) 2013-07-22 | | 關(guān)鍵的改革包括打破兩大行政管制：一是銀行業(yè)市場準(zhǔn)入的管制，一是價格即利率管制。而這兩點改革必須同時推進(jìn)，缺一不可。如果僅僅推動利率的市場化而不在市場準(zhǔn)入的管制方面有重大突破，銀行業(yè)真正的壟斷局面其實很難打破。 | | | | ·黃金崇拜 還是貨幣恐懼？ 2013-05-22 | | 在本輪黃金價格漲跌輪換中，亞洲，特別是中國的購買需求的確令人驚嘆。據(jù)媒體報道，亞洲的購金者正在利用價格暴跌來購買珠寶和金條，亞洲正經(jīng)歷30年來最強(qiáng)一股黃金購買潮。 | | | | ·上市公司年報是宏觀經(jīng)濟(jì)的鏡子 2013-05-13 | | 中國股市不是宏觀經(jīng)濟(jì)的晴雨表，但可以肯定地說，深滬兩市近2500家上市公司的經(jīng)營表現(xiàn)，絕對可以成為反映中國經(jīng)濟(jì)最真實的一面鏡子。 | | | | ·房地產(chǎn)調(diào)控需要新思維 2013-04-03 | | 在北京、上海、廣州、深圳等城市二手房交易量已經(jīng)超過新房的情況下，房地產(chǎn)調(diào)控一定要從行政和短期思維走向長效機(jī)制，調(diào)控的重點一定要從增量房轉(zhuǎn)向存量房，而且不能搞全國一刀切。 | | | | ·深化國企改革應(yīng)回到基本共識 2013-03-20 | | 繼續(xù)深化國企改革，已成為上下共識。今年的政府工作報告在肯定“國有企業(yè)改革不斷深化，素質(zhì)提高，競爭力明顯增強(qiáng)”的同時，也在“進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”內(nèi)容中強(qiáng)調(diào)“深化國有企業(yè)改革以及重點行業(yè)改革”。 | | | | ·提高經(jīng)濟(jì)增長的創(chuàng)新度和含金量 2012-12-20 | | 中國要實現(xiàn)“實實在在的增長”，其要義之一，就是不要華而不實的總量，而要具有科技含量，能創(chuàng)造更多附加值的，居于全球產(chǎn)業(yè)鏈的利潤高端的真正增長，要通過創(chuàng)新帶動的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等帶動更多就業(yè)的增長。 | | | | ·央視招標(biāo)折射中國消費市場冷暖變遷 2012-11-20 | | 不管央視廣告招標(biāo)是中國經(jīng)濟(jì)的晴雨表，還是“豪門盛宴”，通過這面鏡子，在一定程度上見證了中國消費市場的未來，以及各種消費品牌的沉浮變遷。足矣。 | | | | ·不要把希望寄托在國際市場 2012-11-06 | | 中國應(yīng)該更加積極主動地貫徹 “內(nèi)需驅(qū)動”的基本策略，在遏制外貿(mào)快速下滑的同時，推動中國企業(yè)轉(zhuǎn)變思路，主動轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場，而不是將未來的希望寄托在不確定的國際市場上。 | | | | ·中國經(jīng)濟(jì)初現(xiàn)趨穩(wěn)信號 2012-10-19 | | 就宏觀經(jīng)濟(jì)整體趨勢看，必須清醒認(rèn)識到，中國經(jīng)濟(jì)仍然處于困難期，這個困難期，不是簡單周期性的困難，而是內(nèi)外因素交織，長期短期矛盾結(jié)合引發(fā)的一次“總清算”。 | | | | ·以行政審批改革推動權(quán)力革新轉(zhuǎn)型 2012-10-12 | | 隨著更多行政審批項目被取消和調(diào)整，政府權(quán)力從更寬泛的領(lǐng)域中退出，可望進(jìn)一步推動政府部門和全社會轉(zhuǎn)變權(quán)力觀念，推動行政權(quán)力實現(xiàn)自我革新與轉(zhuǎn)型。 | | | | ·高速免費引發(fā)爭議折射了什么 2012-10-08 | | 是應(yīng)該節(jié)假日免費，平常收費，還是平常免費，節(jié)假日漲價，問題的正確答案已不重要，而由免費政策引發(fā)的對貸款修路、收費還貸模式的反思遠(yuǎn)比免費政策本身要重要很多。 | | | | ·地方非稅收入暴增說明了什么 2012-09-14 | | 如果為了確保財政收入而加重企業(yè)負(fù)擔(dān)，勢必影響宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐，這是一個值得警惕并且必須加以反對的最壞選項。 | | | | ·告別“貨幣政策依賴癥” 2012-09-11 | | 在產(chǎn)能過剩，企業(yè)盈利下滑，總體負(fù)擔(dān)比較重的情況下，筆者建議宏觀政策告別“貨幣政策依賴癥”，轉(zhuǎn)而尋求別的溫和型的政策工具。 | | | | ·房產(chǎn)稅要先說明白再征收 2012-09-05 | | 房產(chǎn)稅涉及公民的重要財產(chǎn)權(quán)，對此應(yīng)嚴(yán)密論證，科學(xué)評估，慎重推行，而不能為了某種短期需要倉促推出，否則不僅損害公民的合法產(chǎn)權(quán)，也易對公共政策的嚴(yán)肅性造成傷害，引發(fā)不必要的民意反彈。 | | | | ·電商價格戰(zhàn)禍起商業(yè)模式單一 2012-08-16 | | 對于這場被稱為史上最慘烈的電商之間的價格之戰(zhàn)，可謂眾說紛紜。有人認(rèn)為價格戰(zhàn)是企業(yè)正常的競爭行為，也有人認(rèn)為這種不惜成本沒有底線的價格戰(zhàn)對于整個行業(yè)的發(fā)展具有極大的負(fù)面效應(yīng)，不宜鼓勵，等等。 | | | | ·穩(wěn)增長應(yīng)避免兩個極端傾向 2012-08-03 | | 只要政策落實到位，執(zhí)行到位，今年經(jīng)濟(jì)增長保持在8%以上不僅大有希望，而且在結(jié)構(gòu)調(diào)整和關(guān)鍵領(lǐng)域改革方面也會取得明顯突破。 | | | | ·央行突然降息能否“穩(wěn)住”經(jīng)濟(jì)增長 2012-06-08 | | 對于本次降息，盡管外界有一定的預(yù)期，但大多認(rèn)為會根據(jù)公布的5月份宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)狀況作決定。選擇在5月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布之前降息，的確出乎大多數(shù)專家和機(jī)構(gòu)的預(yù)料，這也折射出即將公布的5月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不會太樂觀。 | | | | ·民間投資需要真正的實施細(xì)則 2012-05-29 | | 對我國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率高達(dá)60%以上的非公經(jīng)濟(jì)，其發(fā)展政策不應(yīng)是短期的臨時性舉措。民間投資的戰(zhàn)略地位不解決，民間投資的國民待遇問題不解決，宏觀經(jīng)濟(jì)就難以擺脫周期性的困難。 | | | | ·警惕“唯GDP思維”左右宏觀政策 2012-05-18 | | 4月份的數(shù)據(jù)是不太好看，但還沒有到急于出臺新的政策刺激經(jīng)濟(jì)的時候，如果貿(mào)然出手，正在進(jìn)行的調(diào)整結(jié)構(gòu)的重大戰(zhàn)略必然臨時停止，而今年承諾的各項改革措施以及房地產(chǎn)調(diào)控等也勢必要改弦更張，對于中國經(jīng)濟(jì)的長期而言，顯然得不償失。 | | | | ·警惕地方微調(diào)樓市政策的螻蟻效應(yīng) 2012-05-15 | | 宏觀經(jīng)濟(jì)疲弱的表現(xiàn)，也給地方調(diào)整樓市政策莫大的信心和勇氣。地方也好，中央也好，前四個月的財政收入增速也是大幅回落，地方財政“缺錢”聲一片。在這種情況下，地方只能將改變財政收入下滑的希望寄托在樓市政策變化上。 | | | | ·證監(jiān)會新政意在挽回投資者信心 2012-05-08 | | “五一”前后，證監(jiān)會密集出臺一系列政策。這些政策并非為了短期推高股指，而是要從根本上扭轉(zhuǎn)長期以來中國股市作為上市公司提款機(jī)的本質(zhì)，并通過一系列制度建設(shè)，強(qiáng)化對上市公司的約束和回報投資者的機(jī)制，從而建立投資者對股市的長期信心。 | | | | ·階梯電價方案能否為未來留空間 2012-04-27 | | 階梯電價的實施，是中國電價改革的重要一步，但并非電價改革的全部，中國電力行業(yè)應(yīng)該以階梯電價的推動為契機(jī)，進(jìn)一步理順整個價格機(jī)制，既確保居民基本用電，又能體現(xiàn)節(jié)能原則的定價機(jī)制。 | | | | ·宏觀政策應(yīng)堅持結(jié)構(gòu)調(diào)整主題 2012-04-20 | | 如果為了一時數(shù)據(jù)的漂亮，再次出臺所謂的“4萬億2.0”刺激計劃，放松貨幣政策，放松房地產(chǎn)調(diào)控，通過加大政府投資穩(wěn)定增長，我們相信數(shù)字肯定會更加漂亮，但這無助于解決中國經(jīng)濟(jì)真正面臨的問題。 | | | | ·中國需要“4萬億2.0”刺激政策嗎 2012-04-17 | | 從統(tǒng)計局公布的具體數(shù)據(jù)，包括發(fā)電量等看，8.1%的增速絕非一個難看得不可接受的數(shù)字。可以說，經(jīng)濟(jì)增速的回落，既是內(nèi)外客觀因素交織的結(jié)果，也是中央繼續(xù)主動調(diào)控政策的結(jié)果。 | | | | ·通脹陰霾尚未走遠(yuǎn) 2012-04-10 | | 4月9日，國家統(tǒng)計局公布3月份CPI數(shù)據(jù)。在經(jīng)歷大蔥的瘋狂和成品油的大幅度提價之后，奶粉、食用油、洗發(fā)水等民生用品在最近相繼調(diào)價再次引發(fā)了民眾對中國通脹走勢的關(guān)注，因此3月份的數(shù)據(jù)非常引人注目。 | | | | ·中國銀行業(yè)打破壟斷正當(dāng)其時 2012-04-09 | | 目前中國銀行業(yè)處于歷史上最好的時期，大量設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)降低了金融業(yè)門檻，鼓勵民間資本設(shè)立專門服務(wù)于中小企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，即使發(fā)生一些風(fēng)險，按照中國金融業(yè)的現(xiàn)狀，我們也有承擔(dān)這種風(fēng)險的能力。 | | | | ·溫州金融改革：正逢其時仍有缺憾 2012-03-30 | | 金融改革的滯后，已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一個短板。目前，中國的金融業(yè)狀況不錯，改革的風(fēng)險和成本都可控，一旦錯過這最佳的時間窗口，未來改革的難度會越來越大。 | | | | ·以開放構(gòu)筑金融安全 2012-02-23 | | 要真正化解民間借貸的風(fēng)險，必須以開放的姿態(tài)，放開民間金融，打破主流金融機(jī)構(gòu)的壟斷，將民間借貸納入主流的金融體系。 | | | | ·“結(jié)構(gòu)性用工荒”折射北京轉(zhuǎn)型之痛 2012-02-13 | | 只有在吸引人才的公共政策上下工夫，才能降低戶籍、房價、生活成本居高不下等對人才的擠出效應(yīng)。離開了人才，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型將成無源之水，無本之木。對于目前的“結(jié)構(gòu)性用工荒”，有關(guān)方面應(yīng)該引起警惕。 | | | | ·堅持樓市調(diào)控是實業(yè)回歸前提 2011-12-19 | | 要消除房地產(chǎn)泡沫，僅僅靠短期的調(diào)控措施是難以實現(xiàn)的，還是應(yīng)該抓住房價回調(diào)的有利時機(jī)，抓緊制度建設(shè)，建立抑制房地產(chǎn)投資、促進(jìn)房地產(chǎn)回歸居住需求的長效機(jī)制，才能避免調(diào)控的“橡皮筋效應(yīng)”。 | | | | ·入世十年：改革帶來進(jìn)步，開放帶來繁榮 2011-12-12 | | 入世十年，事實、數(shù)據(jù)和中國的發(fā)展雄辯地告訴我們，一個封閉的國家既不可能有發(fā)展，更不可能有安全。只有真正打開國門，將自己自覺納入國際游戲規(guī)則圈，在國際競爭中才能獲得發(fā)展的機(jī)遇，才能通過競爭促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的全面進(jìn)步和發(fā)展。 | | | | ·房產(chǎn)稅全國擴(kuò)大試點不可操之過急 2011-12-09 | | 鑒于“限購”等行政措施的短期效應(yīng)，以及地方政府對土地出讓金的依賴，在全國推行房產(chǎn)稅的大方向是對的。溫總理曾指出，要利用房價合理回歸的有利時機(jī)，出臺“治本之策”。 | | | | ·人民幣連續(xù)“跌�！辈皇强纯罩袊� 2011-12-08 | | 人民幣連續(xù)走跌給中國進(jìn)一步增加匯率彈性和進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制提供了契機(jī)，可以乘此適當(dāng)增加人民幣匯率的彈性，進(jìn)一步推動人民幣匯率形成機(jī)制的改革。 | | | | ·房市是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型契機(jī) 2011-12-08 | | 房地產(chǎn)業(yè)告別暴利，資源將向制造業(yè)和高科技分散，中國經(jīng)濟(jì)集聚的大量的地產(chǎn)泡沫可實現(xiàn)真正的軟著陸。如此，在房價的暴漲結(jié)束之后，不僅中國經(jīng)濟(jì)會回歸實業(yè)，而且，高速的城鎮(zhèn)化也將確保未來的房地產(chǎn)仍然保持最少20年的黃金發(fā)展期。 | | | | ·郭樹清新政的“六脈神劍” 2011-11-22 | | 中國股市從來不缺錢，看看國內(nèi)流動性泛濫的情況就知道，投資者“信心貧乏”的關(guān)鍵是股市并不能為投資者提供真正的回報，投資如果沒有回報，投資就是賭博，股市如果沒有回報，股市就是賭場。 | | | | ·稅負(fù)是中小企業(yè)不能承受之重 2011-11-16 | | 中國中小企業(yè)生存困局是全方位的，僅依靠一些臨時性的救急舉措想讓中小企業(yè)回歸實業(yè)，太難。真正的解決之道應(yīng)是繼續(xù)打壓房地產(chǎn)泡沫，同時給中小企業(yè)大力減稅。 | | | | ·慎言“取消住房限購令” 2011-10-29 | | 在目前情況下，要對房地產(chǎn)征收房產(chǎn)稅和暴利稅，很多條件并不具備。一旦取消限購，又無其他的制度性舉措替代，無異于放虎歸山。 | | | | ·必須給地方發(fā)債拴上監(jiān)管“韁繩” 2011-10-24 | | 從前兩年的試點來看，市場對地方債務(wù)的認(rèn)識并不統(tǒng)一，一些財力比較雄厚的省份，地方債券容易得到市場認(rèn)可，但一些中西部的地方債，可謂門可羅雀，無人問津，但總體而言，前兩年發(fā)債，無論是在發(fā)行機(jī)制上，還是在風(fēng)險防范上，都積累了一些經(jīng)驗。 | | | | ·中國公路建設(shè)須以政府投入為主 2011-10-21 | | 從根子上而言，中國高速公路高負(fù)債的解決絕不是因為收費低，而是利益驅(qū)動下的大躍進(jìn)和政府在公路建設(shè)方面的投入不足。因此，首先應(yīng)該控制新的項目。 | | | | ·溫州困局亟待制度救贖 2011-10-20 | | 今天溫州，其實是整個中國經(jīng)濟(jì)的一個縮影，其背后折射的都是改革層面的問題。問題的根源都是由于改革的不徹底。 | | | | ·警惕高速公路引發(fā)“次貸風(fēng)險” 2011-10-19 | | 由于融資渠道單一，70%以上又依靠銀行貸款，從而使得高速公路陷入一個高收費與高負(fù)債并存的“雙高”尷尬境地。這和公共資金在公路建設(shè)上的投資過少有很大關(guān)系。 | | | | ·扶持小微企業(yè)應(yīng)成為基本國策 2011-10-14 | | 中�。ㄎⅲ┢髽I(yè)作為中國經(jīng)濟(jì)的命脈之所在，是中國經(jīng)濟(jì)的基本細(xì)胞，中小（微）企業(yè)不穩(wěn)，宏觀經(jīng)濟(jì)難以長期向好。 | | | | ·警惕“佛山試探”逆轉(zhuǎn)樓市預(yù)期 2011-10-13 | | 我們相信，如果目前的調(diào)控政策能夠繼續(xù)明確自己的訴求，堅持限購政策不動搖，持續(xù)對房地產(chǎn)的資金鏈進(jìn)行加壓，開發(fā)商唯一的選擇就是讓房價回歸理性。 | | | | ·切忌為維穩(wěn)救助高利貸 2011-10-12 | | 所謂的救助，最關(guān)鍵的不是去救那些炒房者，不是去救那些放高利貸者，而是借此機(jī)會，推動民間借貸的合法化以及對中小企業(yè)長期性的扶持政策的出臺。 | | | | ·單純放松銀根是害中小企業(yè) 2011-10-12 | | 如果不采取金融開放和為中小企業(yè)減免各種負(fù)擔(dān)等體制性革新措施，將民間借貸風(fēng)險的防范以及中小企業(yè)融資難等問題的解決放到國家戰(zhàn)略的層面，并出臺長期的有穩(wěn)定預(yù)期的舉措，而僅僅采取臨時性的維持舉措，并不能徹底解決中小企業(yè)面臨的問題。 | | | | ·呼喚中國自己的喬布斯 2011-10-10 | | 中國要培養(yǎng)喬布斯，關(guān)鍵是要改變快餐式的成功學(xué)，關(guān)鍵是要培育有耐心的寬容失敗的文化軟環(huán)境，吸引年輕人去創(chuàng)業(yè)，去創(chuàng)造財富和創(chuàng)新，而不是鼓勵大家爭相投身公務(wù)員隊伍，僅僅做分配財富的食利者。 | | | | ·上市公司業(yè)績?yōu)楹纬霈F(xiàn)空心化 2011-09-16 | | 在“十二五”的關(guān)鍵年份，很多企業(yè)做實業(yè)賺不了錢，這一定要引起足夠的警惕。如果企業(yè)把主要精力放在放貸，放在套利方面，實體經(jīng)濟(jì)可能會進(jìn)入一個非常困難的階段。 | | | | ·中國經(jīng)濟(jì)滯脹和硬著陸概率為零 2011-07-19 | | 在經(jīng)濟(jì)增長高于9%的情況下，說硬著陸，談滯脹不僅違背經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理和概念，更與中國經(jīng)濟(jì)的實際情況不符。 | | | | ·財政收入為什么增長這么快 2011-07-18 | | 唯有讓政府的收入增速慢下來，才能給企業(yè)和居民創(chuàng)造輕徭薄賦的創(chuàng)富環(huán)境。 | | | | ·給民眾透明、正確的價格信號 2011-04-14 | | 穩(wěn)定物價上漲預(yù)期的關(guān)鍵，是通過透明的信息，給民眾正確的價格信號。通脹預(yù)期比通脹本身可怕，信號誤導(dǎo)比通脹預(yù)期更可怕。 | | | | ·價格倒掛：日用品比奢侈品更堪憂 2011-03-23 | | “價格倒掛”導(dǎo)致的“消費外溢”對一個經(jīng)濟(jì)體而言是一個不小的損失，而讓更多的消費者群體在國內(nèi)消費奢侈品的唯一辦法就是降低國內(nèi)奢侈品的價格，將消費留在國內(nèi)。 | | | | ·樓市限購政策應(yīng)有配套措施 2011-02-21 | | 中國房地產(chǎn)政策多年來的最大弊病就是缺乏系統(tǒng)設(shè)計，政策漏洞百出，往往在解決一個問題的同時，制造出另一個更大的問題。 | | | | ·東西部農(nóng)民工爭奪戰(zhàn)具里程碑意義 2011-02-11 | | 如果將東西部農(nóng)民工爭奪戰(zhàn)僅僅歸因于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、工資地區(qū)差距的縮小和人口紅利的喪失，恐怕低估了其對中國經(jīng)濟(jì)的重大意義。 | | | | ·央行加息：貨幣政策進(jìn)入“從緊”周期 2011-02-09 | | 本輪加息的力度選擇依然是0.25個百分點，幅度并不大，但選擇的時機(jī)非常果斷，表明央行今年抗通脹的底氣很足，通過本次加息，已經(jīng)在宣布，中國的貨幣政策將進(jìn)入從緊和加息的周期。 | | | | ·IPAD關(guān)稅降低是多贏之舉 2011-01-30 | | 海關(guān)主動降低關(guān)稅，一方面避免了以前的規(guī)則與WTO的相關(guān)規(guī)定違背，影響中國的國際形象，另一方面，這種主動糾錯的行為事實上也修復(fù)了海關(guān)自身的現(xiàn)象，同時，按照實際情況執(zhí)法也容易贏得民眾的理解和支持。 | | | | ·除了土地，我們還有“公路財政” 2011-01-24 | | 從制度設(shè)計而言，破解這個困局的關(guān)鍵無疑在于通過合理的政策設(shè)計，讓政府承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的修路的職責(zé)，還公路的公益屬性，不再讓其成為賺錢的工具。 | | | | ·中國的修路模式需要改良而非贊歌 2011-01-19 | | 世界上盡管有近60多個國家存在收費公路，但在公路建設(shè)中鮮有將“貸款修路，繳費還貸”作為主流模式，甚至唯一模式的。因為公路的過度經(jīng)營最終一定會戕害其公益性。 | | | | ·70年后土地使用權(quán)怎可“無償收回” 2011-01-17 | | 考慮到各地的土地資源越來越趨于衰竭，地方政府為了維護(hù)土地財政，勢必挖掘新的潛力，上海這種明顯違法的做法已經(jīng)透視出地方政府在這個問題上的“試探性舉措”，必須引起我們的警惕。 | | | | ·拆遷意見二稿：進(jìn)步、退步同樣明顯 2010-12-16 | | 因為拆遷條例立法涉及的利益很大，博弈非常復(fù)雜，第二次征求意見稿的一些修改退步也很大，特別是在公共利益的認(rèn)定方面，出現(xiàn)了明顯的“公共利益”擴(kuò)大化的傾向。 | | | | ·中國房地產(chǎn)泡沫是最堅固的皮子做的 2010-12-10 | | 盡管讓房價大幅下跌看來很難，但報復(fù)性反彈的可能不大，貨幣開始收緊，“十二五”開始產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的起航，都不容房地產(chǎn)泡沫繼續(xù)綁架經(jīng)濟(jì)。 | | | | ·加稅主義將貽誤中國轉(zhuǎn)型大計 2010-12-09 | | 在目前經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)、中央財政收入良好的情況下，無論對于企業(yè)和民眾，都應(yīng)該進(jìn)行減稅，改善企業(yè)的生存環(huán)境，只有如此，他們才有可能考慮產(chǎn)業(yè)升級，才有可能調(diào)節(jié)收入分配。 | | | | ·地產(chǎn)泡泡為何大而不破 2010-12-09 | | 中國的泡泡很可能是用全球最堅固的皮質(zhì)做的，任憑你吹的再大，其依然具有絕對的堅韌性。之所以堅固，當(dāng)然不是說中國房地產(chǎn)泡泡不受經(jīng)濟(jì)規(guī)律的制約，而是說制約房價的因素很多并非經(jīng)濟(jì)因素。 | | | | ·忙著造“鬼城”的人心里是否有“鬼” 2010-12-02 | | 財富的擴(kuò)張卻沒有惠及所有百姓，在城市擴(kuò)張的同時，被裹挾進(jìn)城市化的村民，不僅沒有走上致富的康莊大道，反而在不斷的拆遷中失去了一切。 | | | | ·把預(yù)防通脹提升到戰(zhàn)略位置 2010-11-22 | | 就近期而言，準(zhǔn)備金雖然已經(jīng)達(dá)到歷史高點，但物價上漲的態(tài)勢顯然還有很大的空間，在這種情況下，除了采取一些新政干預(yù)措施之外，更重要的恐怕是盡早結(jié)束負(fù)利率和控制貨幣的發(fā)行速度，按照目前的物價走勢，加息成為近期必須做出的選項。 | | | | ·寬松貨幣政策應(yīng)謝幕 2010-11-11 | | 政府應(yīng)該將遏制通脹視為未來最重要的經(jīng)濟(jì)課題，未雨綢繆，實事求是，直面當(dāng)前物價的嚴(yán)峻態(tài)勢，及時轉(zhuǎn)變寬松貨幣政策。 | | | | ·通脹兇猛 2010-11-08 | | 舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家，面對貨幣貶值和物價飛漲的壓力，民眾在理財技巧日益增進(jìn)的同時，對于“貨幣投放量”這些以前只屬于專業(yè)人士和教科書的名詞，真的進(jìn)入了尋常百姓的生活。 | | | | ·一場在你電腦上開打的新日俄戰(zhàn)爭 2010-11-04 | | 對于消費者而言，其有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。這樣的權(quán)利，是騰訊無權(quán)去剝奪的。 | | | | ·樓市調(diào)控莫陷入急功近利的桎梏 2010-11-02 | | 目前的第二波房地產(chǎn)調(diào)控，因為政策的急功近利和種種的先天性殘缺，外界對新政的評價和期待都遠(yuǎn)不如4月份出臺的國務(wù)院“十號文”，而且，考慮到限購令等行政性舉措只具有短期的效應(yīng)，大家更擔(dān)心藥效過后的報復(fù)性反彈。 | | | | ·讓創(chuàng)業(yè)板回歸“創(chuàng)業(yè)”本能 2010-11-01 | | 當(dāng)我們總結(jié)創(chuàng)業(yè)板一年來的成敗得失的時候，除了那些從無到有的數(shù)字，除了一年造就的489位億萬富翁，除了68倍的高市盈率和近600億超募的資金，我們還必須回歸創(chuàng)業(yè)板的基本功能和歷史使命。 | | | | ·中國社保立法邁出歷史性步伐 2010-10-29 | | 《社會保險法》的最終出臺，對于提高基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌層次、完善社會保障基金的監(jiān)管等，的確具有劃時代的意義。 | | | | ·車船稅改革不應(yīng)是一個加稅方案 2010-10-28 | | 同樣的一個事實是，盡管車船稅是一個小稅種，但根據(jù)目前已經(jīng)公開的內(nèi)容，新的方案如果通過，則意味著車船稅改革事實上是一個加稅方案。 | | | | ·貨幣政策錯失調(diào)整最佳時機(jī) 2010-10-18 | | 在歐美經(jīng)濟(jì)過冷，擔(dān)心陷入通縮，而中國經(jīng)濟(jì)過熱，擔(dān)心惡性通脹，冰火兩重天的情況下，人民幣升值問題讓央行徹底陷入了“兩難”的境地 | | | | ·貨幣政策從未這么難過 2010-10-15 | | 對于央行而言，即使對如此緊迫的任務(wù)，打開自己的政策工具箱，卻尷尬地發(fā)現(xiàn)，滿目琳瑯的武器庫里，卻沒有可以直接動用的武器，央行貨幣政策的選擇從來沒有這么難過。 | | | | ·限購令不是樓市退燒藥 2010-10-11 | | 用“限購令”這樣明顯違背市場規(guī)律的手段，一方面意味著，樓市的有效供應(yīng)依舊緊張，另一方面，這樣的猛藥一般都沒有持續(xù)性。 | | | | ·樓市信息又見“一地雞毛” 2010-10-09 | | 對目前的樓市，最要緊的是掌握真實信息的發(fā)布權(quán)，不能輕易把數(shù)據(jù)的發(fā)布權(quán)，交給有利益糾葛者，引發(fā)不必要的混亂。 | | | | ·房產(chǎn)“二次調(diào)控”核心是強(qiáng)化執(zhí)行力 2010-09-30 | | 有關(guān)部委本次提出的“二次調(diào)控”的種種舉措，本質(zhì)上是對“四一七新政”的強(qiáng)化落實，“四一七新政”作為史上最嚴(yán)的房地產(chǎn)調(diào)控政策，其是否能夠讓中國房地產(chǎn)市場回歸理性，健康發(fā)展，關(guān)鍵在于是否執(zhí)行，不淪為政策白條。 | | | | ·黃光裕打敗了黃光裕 2010-09-29 | | 從本次選票的結(jié)果來看，70%以上的投票率，左右最終結(jié)果的，恰恰不是機(jī)構(gòu)，而是被雙方都忽視的公眾股東。 | | | | ·史上最嚴(yán)巴塞爾協(xié)議促銀行業(yè)轉(zhuǎn)型 2010-09-16 | | 一方面實事求是地評估寬松的信貸政策對銀行業(yè)帶來的巨大風(fēng)險，另一方面，以新的巴塞爾協(xié)議的實施為契機(jī)，努力提高中國銀行業(yè)在中間業(yè)務(wù)等方面對利潤的貢獻(xiàn)，實現(xiàn)銀行業(yè)真正的轉(zhuǎn)型。 | | | | ·宏觀稅負(fù)過高擠壓民眾福利 2010-09-14 | | 站在國民財富分配的角度，我國“國”與“民”之間收入分配的最大癥結(jié)，除了政府收入增長過快，國民收入分配的大蛋糕政府切割太多之外，更重要的，大多數(shù)的錢并沒有直接用于民生福利，在基礎(chǔ)設(shè)施和行政費用上支出太多，擠壓了民眾的幸福感。 | | | | ·中國正在錯失加息的時間窗口 2010-09-13 | | 盡管統(tǒng)計局及時表示，提前的目的是為了更早的和民眾分享統(tǒng)計結(jié)果，并沒有額外的意思，但這并不意味著，加息只是一個“狼來了”的故事。 | | | | ·樓市上演超級大逆轉(zhuǎn)幾乎不可能 2010-09-10 | | 判斷樓市全面回暖的關(guān)鍵是數(shù)據(jù)的真實和可信，而恰恰是這種最基本的判斷依據(jù)，其真?zhèn)螌嶋y判斷，成交量的反彈究竟如何，價格究竟是回落抑或上漲，可謂混亂不堪。 | | | | ·土地財政是無奈鼓吹則是無恥 2010-09-07 | | 實事求是地說，對于土地財政的情感，歷來都存在著民間和學(xué)界詬病，而地方政府極其厚愛的事實，也并不奇怪。 | | | | ·銀行收費暴漲底氣何在 2010-07-26 | | 對于手續(xù)費上漲原因，業(yè)內(nèi)最多的解釋無非兩點：一是與國際接軌，二是成本上升。但這兩點都禁不住外界的推敲，特別是成本一說，甚至有銀行內(nèi)部人士也承認(rèn)，真正的成本接近零，之所以看起來成本很高，主要是銀行之間互相“哄抬物價”所致。 | |
|
