| |
亞洲開發(fā)銀行院長
河合正弘： |
| |
國際儲備貨幣應以美元、歐元和亞幣為主導 |
全球經(jīng)濟正在朝向一個多極的貨幣體系方向發(fā)展，應尋找可替代的國際儲備貨幣來補充美元，當前更現(xiàn)實的方法是以美元和歐元主導，還包括亞洲的貨幣主導。特別提款權(quán)作為替代美元的國際儲備貨幣在短期內(nèi)是不可能實現(xiàn)的。
近來的全球危機和后來的波動，包括我們現(xiàn)在看到持續(xù)不斷的歐洲主權(quán)債務危機的演變，都要求我們?nèi)ジ母�，尤其對于國際貨幣和金融體系的改革。然而，國際貨幣和金融體系的改革必須要反映亞洲的事實，以及支持許多新興市場、發(fā)展中國家長期發(fā)展的目標。
全球的經(jīng)濟正在朝向一個多極的貨幣體系方向發(fā)展，一個更現(xiàn)實的方法就是，多極的貨幣體系仍然以美元和歐元主導，還包括亞洲的貨幣主導。
全球金融體系起于美國，它也是全球最大的經(jīng)濟體，擁有全球最復雜、最發(fā)達的金融體系，以及持有全球最主導的儲備貨幣及美元。如果歐元繼續(xù)成為一個有效的全球貨幣，歐元區(qū)的體系要進一步得到加強，要配以新的制度化的安排。在貨幣的共同體中，各國的政策制定者都必須來預防金融不平衡的聚集，比如說金融體系過度的擴張，以及資產(chǎn)價格的泡沫聚集，還有對于國際資本市場過度的借貸，持續(xù)的財政赤字等等。只有當我們建立一個非常有效的危機管理機制，包括流動性的管理，財政債務的管理，還有對于財政損失，歐盟團體內(nèi)損失的處理機制，才能夠讓整個系統(tǒng)運行起來。在這種有效的機制運作下，歐洲央行也才能夠發(fā)揮很好的作用。
人民幣是否該是亞洲唯一國際儲備貨幣？在亞洲，我們還不清楚是否以一個國家的貨幣，比如說中國的人民幣或者是一攬子的貨幣最終成為這一區(qū)域主要的貨幣錨。當然，毫無疑問的一點是，人民幣將發(fā)揮更加重要的作用，來進一步推動國際貨幣體系的改革。中國政府已經(jīng)累積了大量的外匯儲備，現(xiàn)在已經(jīng)超過了3萬億美元，我也認為，人民幣現(xiàn)在仍然是被低估了，因此政府要進一步的考慮如何來平衡通脹壓力、資產(chǎn)價格的變動和結(jié)構(gòu)性改革，以及人民幣升值之間的關系。
人民幣的國際化就要求我們資本帳戶的放開，中國政府也必須要為資本項目的放開設立一個詳細的路線圖，這個路線圖應該包括具體的計劃，比如說加快金融市場改革的步伐，這里就包括風險管理體系的升級，尤其對于商業(yè)銀行風控體系的升級，和對于市場化利率，以及匯率自由化機制的建設。
亞洲需要有一個軟性的貨幣合作機制，亞洲需要為美元最終的貶值和歐元的貶值做好準備。從維護宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定和金融業(yè)穩(wěn)定以及維護國際競爭力的角度來講，我們都需要有個互相協(xié)調(diào)、互相協(xié)作的亞洲貨幣來抵御美元和歐洲帶來的沖擊。我們需要一個協(xié)調(diào)統(tǒng)一的貨幣，這種升值的機制在亞洲，同時也有助于區(qū)域經(jīng)濟的再平衡，尤其是有助于我們從過度出口型依賴的經(jīng)濟向更加平衡的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。對于亞洲貨幣同盟的這樣一個概念的提出，可以以包括“東盟+3”的貨幣和港幣為基礎。
