| |
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇顧問(wèn)
勞拉·泰森： |
| |
人民幣升值對(duì)美國(guó)的好處不如預(yù)想大 |
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇顧問(wèn)勞拉·泰森說(shuō)，人民幣兌美元匯率大幅上漲給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處，很可能并不像美國(guó)國(guó)會(huì)議員預(yù)想的那么大。
2005年至2008年期間，人民幣兌美元的名義匯率上漲20%，但中美兩國(guó)間的貿(mào)易失衡并沒(méi)有像預(yù)期得到緩解。相反，貿(mào)易失衡度擴(kuò)大了近三分之一，而中國(guó)占美國(guó)所有主要進(jìn)口產(chǎn)品的出口量比重繼續(xù)增加。
對(duì)這些驚人結(jié)果的解釋就是許多美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品只是在中國(guó)完成組裝，而零件由其他亞洲經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)。
中國(guó)只占此類產(chǎn)品附加值的10%到30%，因此，人民幣即便升值20%，對(duì)美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格影響也不大，除非人民幣升值的同時(shí)，向中國(guó)供應(yīng)零件的亞洲各國(guó)的貨幣也能相對(duì)升值。但在2005年至2008年間以及自人民幣兌美元匯率在2010年升值后，這種情況均沒(méi)有發(fā)生。
根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的近期分析，人民幣的“綜合有效匯率”考慮了為中國(guó)出口產(chǎn)品提供零部件的國(guó)家的匯率波動(dòng)，且這種匯率的升值速度要比人民幣本身慢得多。
在人民幣兌美元的名義匯率以及實(shí)際匯率不斷升值的同時(shí)，中國(guó)的重要供應(yīng)商，尤其是韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和香港，它們的貨幣兌美元以及兌其他中國(guó)出口市場(chǎng)貨幣的匯率卻在不斷下滑。
最終，即便人民幣“綜合有效匯率”大幅上漲，即便美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字有了顯著減少，要讓美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品來(lái)替代中國(guó)進(jìn)口也幾乎是不可能的。
較可能出現(xiàn)的情況是，中國(guó)的進(jìn)口被其他新興市場(chǎng)的進(jìn)口所取代，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和就業(yè)幾乎沒(méi)有影響。
今年以來(lái)，中方官員表示，中國(guó)在今年晚些時(shí)候還會(huì)加速人民幣升值，放寬交易區(qū)間，賦予人民幣更大的伸縮彈性。有不少原因可表明這么做是符合中國(guó)利益的。
中國(guó)正在努力控制通貨膨脹。能源、食品、房地產(chǎn)等具有政治敏感性商品的價(jià)格已經(jīng)上漲，刺激了工資增加。根據(jù)近期的民意調(diào)查，物價(jià)上漲已成為公眾關(guān)注的頭號(hào)問(wèn)題。
中國(guó)已接連數(shù)次提高利率，試圖放緩過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，減少通貨膨脹壓力，但此舉收效甚微。
近來(lái)美元貶值殃及人民幣，使中國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹問(wèn)題進(jìn)一步惡化。人民幣兌美元的升值可幫助中國(guó)戰(zhàn)勝輸入型通貨膨脹，尤其是針對(duì)原油以及世界價(jià)格以美元結(jié)算的商品。
人民幣升值也能降低中國(guó)和外國(guó)投資者購(gòu)買中國(guó)房地產(chǎn)、針對(duì)未來(lái)人民幣價(jià)值進(jìn)行投機(jī)的動(dòng)機(jī)，從而遏制中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的資產(chǎn)泡沫。
人民幣進(jìn)一步升值可增強(qiáng)中國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買力，鼓勵(lì)中國(guó)生產(chǎn)商從生產(chǎn)出口商品轉(zhuǎn)移到為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供產(chǎn)品和服務(wù)，從而幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。
為應(yīng)對(duì)不斷變化的全球局勢(shì)，人民幣升值并加強(qiáng)靈活性符合中美雙方的利益。
