| ·知名地產(chǎn)商 任志強(qiáng) |
| 限購(gòu)是對(duì)貨幣權(quán)力，自由交易選擇權(quán)的破壞。當(dāng)然嚴(yán)重的破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律和原則。會(huì)即無法讓市場(chǎng)判斷需求的正確信息，也無法用看不見的手調(diào)節(jié)供給。尤其是有罪推定會(huì)嚴(yán)重的傷及無辜。 |
| ·中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 陳國(guó)強(qiáng) |
| 多數(shù)可能被列入“限購(gòu)”的地方政府還是擔(dān)心限購(gòu)會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)成交量進(jìn)而對(duì)土地市場(chǎng)及土地出讓收益帶來一定的影響，甚至擔(dān)心限購(gòu)會(huì)影響當(dāng)?shù)卣w經(jīng)濟(jì)發(fā)展等，更多地還是從負(fù)面效應(yīng)上理解限購(gòu)政策。 |
| ·財(cái)經(jīng)評(píng)論員 馬光遠(yuǎn) |
| 沒有一個(gè)人說服我，為什么限購(gòu)就是反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的，而通過稅收調(diào)節(jié)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的辦法。那些口口聲聲反對(duì)限購(gòu)，主張賣房的時(shí)候，根據(jù)賣房時(shí)間的不同而征收不同稅收的人，當(dāng)你真正這么做的時(shí)候，他們一定跳出來反對(duì)征稅，根據(jù)他們的邏輯，買賣自由，你憑什么通過稅收來管我什么時(shí)候賣房。 |
| ·偉業(yè)我愛我家集團(tuán)副總裁 胡景暉 |
| 早已限購(gòu)的城市交易量會(huì)回升，新限購(gòu)城市短期內(nèi)會(huì)交易量將明顯下降的，價(jià)格也會(huì)區(qū)域穩(wěn)定的。 |
| 中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授 許小年 |
| 限購(gòu)便是違反契約自由。 |
臺(tái)州的限購(gòu)令被普遍解讀為拉開二三線城市樓市限購(gòu)大幕。解讀潛伏著人們對(duì)于限購(gòu)政策的厚望——它是目前為數(shù)不多的略顯成效的樓市退燒藥。于是，擴(kuò)大范圍延長(zhǎng)時(shí)效呼聲漸起。但我們不能忘卻限購(gòu)政策本身的“藥性”，它可以在一定程度上擠破投機(jī)泡沫，卻注定無法消弭樓市積弊。中國(guó)樓市仍需實(shí)質(zhì)性措施刮骨療傷。
