月末時(shí)點(diǎn)上,央行公開市場操作繼續(xù)停做,過去6日央行流動(dòng)性工具密集到期已回籠逾萬億元,但有臨時(shí)準(zhǔn)備金動(dòng)用安排(CRA)和月末財(cái)政支出力挺,市場資金面仍呈現(xiàn)均衡偏松態(tài)勢,銀行間回購利率多數(shù)下行。
在多因素影響下,1月份流動(dòng)性形勢總體較好,隨著春運(yùn)正式啟動(dòng),春節(jié)前現(xiàn)金投放壓力將加大,對(duì)銀行體系流動(dòng)性的影響也將顯現(xiàn)。不過,分析人士認(rèn)為,央行系列安排特別是CRA的啟動(dòng)可極大降低春節(jié)前后流動(dòng)性波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)“滾隔夜”的限制亦有助于提升貨幣市場穩(wěn)定性,再現(xiàn)類似上年末的極端結(jié)構(gòu)性緊張的概率較小。
連續(xù)回籠逾萬億
1月31日,央行公開市場操作繼續(xù)停做,當(dāng)日到期的2100億元央行逆回購實(shí)現(xiàn)自然凈回籠。
近段時(shí)間,存量央行流動(dòng)性工具密集到期,但央行逐漸降低了操作力度直至連續(xù)暫停操作,通過逆回購和中期借貸便利到期實(shí)施凈回籠。自1月25日起,央行已連續(xù)5日未開展公開市場操作;自1月24日起,連續(xù)6日實(shí)施流動(dòng)性凈回籠,累計(jì)凈回籠10370億元。
雖然央行曾于1月中旬實(shí)施凈投放逾萬億,但因月初和月末凈回籠力度也不小,整個(gè)1月份央行公開市場操作以凈回籠6815億元收?qǐng)觯瑔卧聝艋鼗\規(guī)模為2016年4月以來最大。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)顯示,這也是2014年以來,央行首次在1月份通過公開市場操作實(shí)施流動(dòng)性凈回籠。
凈回籠規(guī)模大,且有違“季節(jié)性規(guī)律”,這兩項(xiàng)特征進(jìn)一步說明1月份流動(dòng)性狀態(tài)不錯(cuò)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,今年1月份,央行打破多年的“慣例”,實(shí)施了較大規(guī)模的凈回籠,恰好說明短期金融機(jī)構(gòu)“不差錢”,有必要引導(dǎo)流動(dòng)性總量向中性適度水平收斂。
1月份,除了月中繳稅帶來些許擾動(dòng)之外,貨幣市場流動(dòng)性總體保持較充裕水平,貨幣市場利率紛紛走低。
1月份,銀行間市場最具代表性的7天期回購利率(DR007)從上年末3.09%最低降至2.70%,近幾日在2.85%一線,累計(jì)下行逾20BP;1月份,DR007算術(shù)平均值為2.84%,為2017年8月以來最低值。同時(shí),全口徑的7天期回購利率(R007)從上年末6.94%的高位最低回落至2.80%,最近在3.25%一線,下行了數(shù)百個(gè)基點(diǎn),月均值水平也從上個(gè)月的3.69%大幅下行至3.24%,回落超過40BP,并創(chuàng)了2017年3月以來新低。
此外,中長期貨幣市場利率也有所回落,利率曲線期限利差略微收窄,相比去年四季度的情況出現(xiàn)了一定變化。1月份,3個(gè)月Shibor從4.90%一線降至目前4.70%附近,回落了約20BP,其與7天期Shibor利差也小幅收窄約10BP,而2017年四季度3個(gè)月Shibor及其與7天期Shibor利差均持續(xù)上行。
1月份流動(dòng)性改善是明顯而且全面的,這給予了央行實(shí)施流動(dòng)性凈回籠的條件。
資金面何以面不改色
1月份銀行體系流動(dòng)性何以如此充裕?綜合分析來看,大致可以從五個(gè)方面來分析。
首先,年初流動(dòng)性寬松符合季節(jié)性規(guī)律,主要與年末財(cái)政庫款集中投放有關(guān)。12月是財(cái)政支出大月,形成大額流動(dòng)性供給。與之相應(yīng),每年年末,金融機(jī)構(gòu)超額準(zhǔn)備金率總會(huì)迎來一次躍升。據(jù)中信證券(21.290, -0.34,-1.57%)固收研究明明團(tuán)隊(duì)測算,2017年12月的超額準(zhǔn)備金率為1.54%,較11月份0.9%的水平有較大幅上升,可能是當(dāng)年最高點(diǎn)。由于年末有監(jiān)管考核因素限制,財(cái)政投放形成的流動(dòng)性供給效應(yīng)通常在次年初才會(huì)得到更充分展現(xiàn)。
其次,1月中旬,央行持續(xù)大力度開展操作,有力對(duì)沖了年初繳稅的影響。央行從1月11日至22日連續(xù)實(shí)施凈投放,累計(jì)凈投放10355億元,提升了流動(dòng)性總量,熨平了繳稅帶來的波動(dòng)。
再者,近段時(shí)間,美元弱勢,人民幣對(duì)美元升值較快,匯率升值可能吸引資金流入,企業(yè)和家庭結(jié)匯行為也可能增多,而為平抑外匯市場波動(dòng),央行從市場上購入外匯的力度可能加大,從而形成的外匯占款可能增多,帶來長期限低成本流動(dòng)性投放。
另外,央行通過普惠金融定向降準(zhǔn)、CRA等系列操作安排也提供了較多的長期流動(dòng)性供給。
綜合上述多方面因素,預(yù)計(jì)當(dāng)前銀行體系流動(dòng)性總量仍不低,這也是市場資金面持續(xù)保持平穩(wěn)偏松態(tài)勢的根本原因。
最后,今年春節(jié)在2月份也是一項(xiàng)關(guān)鍵因素。今年春節(jié)在2月中旬,使得春節(jié)前后的現(xiàn)金投放和回籠效應(yīng)主要就體現(xiàn)在當(dāng)月,對(duì)1月份流動(dòng)性供求影響相對(duì)較小。隨著2月1日春運(yùn)啟動(dòng),居民大量取現(xiàn)給貨幣市場流動(dòng)性帶來的影響將逐步顯現(xiàn)。
“臨時(shí)安排”保平安
2017年銀行體系流動(dòng)性的波動(dòng)性讓人印象深刻,由于流動(dòng)性總量持續(xù)維持在低位,且流動(dòng)性分層現(xiàn)象突出,資金面穩(wěn)定性下降,各類臨時(shí)性、季節(jié)性因素造成的波動(dòng)加大。春節(jié)前居民大量取現(xiàn),將使得銀行體系流動(dòng)性供求面臨較大考驗(yàn)。
企業(yè)和個(gè)人取現(xiàn)將階段性地造成資金大量流出銀行體系,商業(yè)銀行首當(dāng)其沖,作為貨幣市場核心參與機(jī)構(gòu),商業(yè)銀行流動(dòng)性收縮對(duì)銀行體系流動(dòng)性將產(chǎn)生全局性影響。當(dāng)銀行面對(duì)取現(xiàn)壓力,將收縮對(duì)外融出資金,非銀機(jī)構(gòu)也將因此承受壓力。因此,春節(jié)現(xiàn)金投放將會(huì)從總量和結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面對(duì)銀行體系流動(dòng)性造成沖擊。
不過,分析人士認(rèn)為,今年央行系列安排特別是CRA的啟動(dòng)可極大降低春節(jié)前后流動(dòng)性波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。在央行建立CRA之后,市場對(duì)春節(jié)前后流動(dòng)性波動(dòng)的擔(dān)憂已有所緩解。
據(jù)天風(fēng)證券孫彬彬團(tuán)隊(duì)測算,春節(jié)前的資金缺口可能超過7000億元,2月頭兩周流動(dòng)性供求缺口非常明顯,但央行為此建立了CRA,理論上可釋放流動(dòng)性逾萬億元,即便不考慮公開市場的投放,也足以覆蓋銀行體系因春節(jié)效應(yīng)而形成的資金缺口。
有市場人士進(jìn)一步指出,CRA、定向降準(zhǔn)和外匯占款帶來的都是低成本流動(dòng)性,平抑貨幣市場利率上漲的效果也更明顯,雖然CRA有期限,但量夠大,且可與春節(jié)前現(xiàn)金投放、節(jié)后回籠形成自然對(duì)沖,從而提升流動(dòng)性穩(wěn)定性。
由于CRA只面向全國性商業(yè)銀行,市場仍然擔(dān)憂銀行拆出資金意愿下降,會(huì)引發(fā)結(jié)構(gòu)性流動(dòng)性緊張。
市場人士認(rèn)為,流動(dòng)性結(jié)構(gòu)性矛盾可能難以有效解決,但經(jīng)過年末那場波動(dòng)后,一些中小機(jī)構(gòu)已提前開展跨春節(jié)備付工作。同時(shí),CRA釋放的流動(dòng)性成本很低,與市場利率形成的無風(fēng)險(xiǎn)套利空間也會(huì)增強(qiáng)大型銀行在保證自身流動(dòng)性安全之余向外出借資金的意愿。
另值得一提的是,近日市場有傳銀行限制對(duì)非銀機(jī)構(gòu)融出隔夜資金,此舉雖可能增加非銀機(jī)構(gòu)融資成本,但促使非銀機(jī)構(gòu)合理安排融資期限,也有助于提升流動(dòng)性穩(wěn)定性。華創(chuàng)證券報(bào)告指出,“近日市場上部分大型銀行提高了對(duì)非銀機(jī)構(gòu)質(zhì)押式回購標(biāo)準(zhǔn),并明確春節(jié)前對(duì)非銀金融機(jī)構(gòu)不再融出隔夜資金,這大概率是大型銀行在央行窗口指導(dǎo)下對(duì)非銀機(jī)構(gòu)‘滾隔夜’行為的限制措施。CRA的設(shè)立和對(duì)‘滾隔夜’的限制可以有效熨平市場資金面整體的大幅波動(dòng)?!?/p>
孫彬彬團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,參考目前跨節(jié)資金利率的波動(dòng)特征,春季前再現(xiàn)類似上年末的極端結(jié)構(gòu)性緊張的概率較小。
總的來看,CRA的創(chuàng)設(shè)極大降低了春節(jié)前流動(dòng)性波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),加上逆回購、SLF等也為央行調(diào)節(jié)流動(dòng)性邊際余缺提供了充足的工具,預(yù)計(jì)春節(jié)前流動(dòng)性總量問題不大,資金面時(shí)點(diǎn)性波動(dòng)可能難免,但出現(xiàn)異常緊張的概率小。春節(jié)過后,銀行體系將迎來現(xiàn)金回籠,雖然CRA機(jī)制會(huì)對(duì)現(xiàn)金回籠形成對(duì)沖,但預(yù)計(jì)流動(dòng)性仍會(huì)呈現(xiàn)偏松的態(tài)勢,并保持到3月上旬。
?
記者走訪業(yè)內(nèi)相關(guān)企業(yè)和專家發(fā)現(xiàn),市場上人工智能概念眾多,除了技術(shù)突破,還有偽概念下的虛假繁榮,助推了行業(yè)“泡沫”的出現(xiàn)。
由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場無序競爭等原因,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場究竟有多少“不能說的秘密”?