近期,安徽合肥、江蘇南京陸續(xù)收緊個人房地產(chǎn)貸款,蘇州在二線城市中率先重啟限購。限購限貸政策的推出,有望為當?shù)剡^于火爆的市場降降溫。而持續(xù)抓好樓市調(diào)控,維護其平穩(wěn)健康發(fā)展勢頭,是各地政府的重要責任。
在這輪調(diào)控中,限貸政策相對溫和,限購政策則力度更猛,擠出了部分投資性需求。從市場交易量來看,限貸限購政策確實有利于緩解“一房難求”的局面。不過,對這些地方來說,并不是買房的人少了,樓市的虛火就能退去。比如南京,今年上半年土地成交面積同比增長50.02%,成交金額同比增長232.2%,半年賣地收入就快趕上去年全年的收入。這種形勢下,需求端的限貸限購只能算是揚湯止沸。
房價上漲的一個重要原因在于地價上漲,而地價上漲的極端表現(xiàn)就是“地王”頻出。上半年,全國50個主要城市共拍出219宗“地王”,主要集中在蘇州、合肥、南京等地。“地王”現(xiàn)象頻出背后的企業(yè)高杠桿拿地,又會增加資產(chǎn)泡沫風險。
地價房價過快上漲、居民“恐慌”搶購,很大程度上顯現(xiàn)出地方預(yù)期管理的失效。在經(jīng)濟下行壓力下,大量剩余資金進入樓市避險,造成了樓市的蓄水池效應(yīng),讓樓市成了去杠桿的重點和難點。而地價房價過快上漲帶來的投資性需求并非真實有效的住房需求,只是從開發(fā)商手里轉(zhuǎn)到了投資者手里,這種“庫存搬家”現(xiàn)象,并沒有真正實現(xiàn)去庫存。
中央一再強調(diào)要全面落實“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”五大重點任務(wù),近期又指出要“要抑制資產(chǎn)泡沫”。按照這些要求,繼續(xù)加強樓市調(diào)控,穩(wěn)定社會群眾對房價基本穩(wěn)定的預(yù)期,是樓市健康發(fā)展的保證,也是地方政府的責任。嚴打虛假銷售宣傳,營造市場透明環(huán)境,擴大保障性安居工程等供給側(cè)調(diào)控,都是可行選項。
地下數(shù)據(jù)交易黑市規(guī)模不斷壯大,針對用戶信息的非法收集、竊取、販賣和利用行為猖獗,數(shù)據(jù)交易地下產(chǎn)業(yè)鏈問題十分嚴峻。