| 什么是內(nèi)幕交易？ |
內(nèi)幕交易是指證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動(dòng)。
內(nèi)幕交易主要包括下列行為：(1)內(nèi)幕人員利用內(nèi)幕信息買賣證券，或者根據(jù)內(nèi)幕信息建議他人買賣證券的行為；(2)內(nèi)幕人員向他人泄漏內(nèi)幕信息，使他人利用該信息獲利的行為；(3)非內(nèi)幕人員通過不正當(dāng)?shù)氖侄位蛘咂渌緩将@得內(nèi)幕信息，并根據(jù)該內(nèi)幕信息買賣證券，或者建議他人買賣證券的行為。
|
 |
| 什么是內(nèi)幕信息？ |
證券交易活動(dòng)中，涉及公司的經(jīng)營、財(cái)務(wù)或者對該公司證券的市場價(jià)格有重大影響的尚未公開的信息。包括：(1)
公司的經(jīng)營方針和經(jīng)營范圍的重大變化；
(2) 公司的重大投資行為和重大的購置財(cái)產(chǎn)的決定；
(3)
公司訂立重要合同，可能對公司的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響；
(4)
公司發(fā)生重大債務(wù)和未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)的違約情況；
(5) 公司發(fā)生重大虧損或者重大損失；
(6)
公司生產(chǎn)經(jīng)營的外部條件發(fā)生的重大變化；
(7) 公司的董事、三分之一以上監(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動(dòng)；
(8)
持有公司5％以上股份的股東或者實(shí)際控制人，其持有股份或者控制公司的情況發(fā)生較大變化；
(9)
公司減資、合并、分立、解散及申請破產(chǎn)的決定；
(10)
涉及公司的重大訴訟，股東大會(huì)、董事會(huì)決議被依法撤銷或者宣告無效；
(11)
公司涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案調(diào)查，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施；
(12)
公司分配股利或者增資的計(jì)劃；
(13) 公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的重大變化；
(14)
公司債務(wù)擔(dān)保的重大變更；
(15) 公司營業(yè)用主要資產(chǎn)的抵押、出售或者報(bào)廢一次超過該資產(chǎn)的30％；
(16)
公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員的行為可能依法承擔(dān)重大損害賠償責(zé)任；
(17) 上市公司收購的有關(guān)方案；
(18)
國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的對證券交易價(jià)格有顯著影響的其他重要信息；
(19)
國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他事項(xiàng)。 |
| 視頻：證監(jiān)會(huì)建立知情人登記管理 |
 |
| 網(wǎng)友評論 |
|
俊龍美邦：
股市不是缺少污點(diǎn)，而是缺少發(fā)現(xiàn)污點(diǎn)的眼睛！股市不是缺少內(nèi)幕，而是缺少杜絕內(nèi)幕交易的監(jiān)管。
阿冰ABing：一個(gè)不規(guī)范的市場，一幫心里只想著圈錢的上市公司，一群靠內(nèi)幕交易的資本大鱷，這樣的股市就是沒有拿刀的搶劫犯，股民必須遠(yuǎn)離才是！
股市風(fēng)云聚散情：層出不窮的利益輸送與內(nèi)幕交易讓股市成為零和博弈，上市公司業(yè)績變臉、次新股不斷圈錢、創(chuàng)業(yè)板暴富階層，都成為證券投資者心中大痛。
| |
| 今年涉及內(nèi)幕交易那些事兒 |
|
漢龍礦業(yè)涉嫌內(nèi)幕交易 澳證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查[詳細(xì)] |
|
|
金智科技內(nèi)幕交易不斷 神秘操作一現(xiàn)再現(xiàn)[詳細(xì)] |
|
| |
| 監(jiān)管措施：知情人登記管理制度出臺 |
|
| 證監(jiān)會(huì)：上半年增內(nèi)幕交易案45起
嚴(yán)打市場操縱 |
| 上半年，證監(jiān)會(huì)繼續(xù)貫徹落實(shí)五部委《關(guān)于依法打擊和防控資本市場內(nèi)幕交易的意見》文件精神，進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)幕交易線索的發(fā)現(xiàn)與處理，組織全系統(tǒng)稽查執(zhí)法力量集中查處內(nèi)幕交易案件，推動(dòng)對內(nèi)幕交易的刑事追責(zé)。共完成內(nèi)幕交易案件調(diào)查62起，對3起內(nèi)幕交易案件進(jìn)行了行政處罰，對涉嫌犯罪的7起內(nèi)幕交易案件及線索移送公安機(jī)關(guān)。[詳細(xì)] |
|
|
|
內(nèi)幕信息知情人登記管理制度出臺 “劍指”內(nèi)幕交易源頭 |
| 證監(jiān)會(huì)15日發(fā)布了《關(guān)于上市公司建立內(nèi)幕信息知情人登記管理制度的規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡稱《規(guī)定》)，要求上市公司建立內(nèi)幕信息知情人登記管理制度，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)記錄商議籌劃、論證咨詢、合同訂立等階段及報(bào)告、傳遞、編制、決議、披露等環(huán)節(jié)的內(nèi)幕信息知情人名單，及其知悉內(nèi)幕信息的時(shí)間、地點(diǎn)、依據(jù)、方式、內(nèi)容等信息。[詳細(xì)] |
| |
| |
| 相關(guān)評論：從權(quán)力源頭上嚴(yán)防嚴(yán)管內(nèi)幕交易 |
|
|
打擊內(nèi)幕交易須用重典 |
| 打擊內(nèi)幕交易必須對癥下藥，可以采取更嚴(yán)厲的措施和手段。國外成熟市場的經(jīng)驗(yàn)或許能給我們治理內(nèi)幕交易以啟發(fā)。在美國，內(nèi)幕交易的參與者不僅需要負(fù)刑事責(zé)任，而且需要擔(dān)負(fù)民事責(zé)任，當(dāng)事人更會(huì)身敗名裂。據(jù)了解,在2009年轟動(dòng)全世界的美國前任NASDAQ的董事局主席麥道夫證券欺詐案,最終被法院判處150年的監(jiān)禁和1700億美元的罰款。即使如此,受害者依然感覺這是從輕發(fā)落了。[詳細(xì)] |
|
|
|
堅(jiān)決遏制內(nèi)幕交易多發(fā)勢頭 |
| 在成熟的資本市場，防范內(nèi)幕交易已經(jīng)搭建起一個(gè)相對完善的制度框架。美國《內(nèi)幕交易處罰法》規(guī)定，按照“違法所得”或“避免損失”處3倍的民事罰款；《內(nèi)幕交易及證券欺詐制裁法》則規(guī)定,無須考慮內(nèi)幕交易者是否有“利潤所得”，一概處以最高可達(dá)250萬美元的行政罰款。而《公眾公司會(huì)計(jì)改革和投資者保護(hù)法》進(jìn)一步規(guī)定，任何人通過信息欺詐或價(jià)格操縱、內(nèi)幕交易在證券市場獲取利益，最多可監(jiān)禁25年或處以罰款。因?yàn)閮?nèi)幕交易，罰款罰到一個(gè)人破產(chǎn)是時(shí)有發(fā)生的事情。[詳細(xì)] |
|
|
|
讓內(nèi)幕交易違規(guī)成本再高些 |
| 監(jiān)管層一直在加大對涉嫌內(nèi)幕交易的打擊力度。但是，對于違規(guī)者來說，只要其獲利的可能性大大高于其違規(guī)成本，內(nèi)幕交易就難以避免。還拿并購重組來說吧，涉嫌內(nèi)幕交易被查處的話要受到嚴(yán)厲處罰，而一旦僥幸漏網(wǎng)就會(huì)獲利巨大，相比之下違規(guī)成本仍然不夠高。因此就出現(xiàn)了很多投資者一方面對內(nèi)幕交易很不滿，但另一方面又想方設(shè)法打聽內(nèi)幕消息。[詳細(xì)] |
|
|
|
從權(quán)力源頭上嚴(yán)防嚴(yán)管內(nèi)幕交易 |
| 這份以清理整頓上市公司內(nèi)部信息作為重點(diǎn)的通知，不僅僅是要革二級市場黑嘴的命，也要對掌握重大上市公司重組還有上市審批權(quán)力的部門，進(jìn)行一場公正信息傳播、防范內(nèi)幕交易的教育。因?yàn)檎f到底，只有從權(quán)力的源頭防范非法內(nèi)幕交易，強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部和權(quán)力人員的廉潔自律和職業(yè)操守，才算是真正邁向了有效遏制、革除我國內(nèi)幕交易頑癥的方向。[詳細(xì)] |
|
|
|
官員漸成內(nèi)幕交易主體 |
| 廣東省中山市原市長李啟紅因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪，近日在廣州市中級人民法院受審。一手掌握權(quán)力，一手掌握金錢，李啟紅及其家族成員通過“市場化手段”進(jìn)行“資本運(yùn)作”，制造財(cái)富裂變效應(yīng)，折射出“權(quán)錢合體”的腐敗新動(dòng)向。同時(shí)，黨政官員逐漸成為內(nèi)幕交易的重要主體，也暴露出法律法規(guī)和黨風(fēng)廉政制度對他們參與內(nèi)幕交易的“監(jiān)管真空”，遏制內(nèi)幕交易的綜合監(jiān)管體系亟待完善。[詳細(xì)] |
| |
| | |
