 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 五大數(shù)據(jù)看走勢 |
| 新華網(wǎng) 2011-3-6 |
| 5日開幕的十一屆全國人大四次會議上，政府工作報告中的一些關鍵數(shù)據(jù)引起了代表委員的關注和熱議。透過對這些數(shù)據(jù)的分析，可以看出“十二五”開局之年中國的發(fā)展走勢：宏觀經(jīng)濟政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性將繼續(xù)得到保持，經(jīng)濟發(fā)展的質量和效益將更受重視，中國經(jīng)濟走勢不會出現(xiàn)大的起落。 |
| 溫家寶：今年國內生產總值增長8%左右 |
| 新華社 2011-3-5 |
|
國務院總理溫家寶３月５日在十一屆全國人大四次會議上作政府工作報告時說，今年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的主要預期目標是：國內生產總值增長８％左右。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 《華西都市報》財經(jīng)部主編 周祺 |
|
相比“十一五”規(guī)劃，經(jīng)濟增長預期指標從年均增長7.5%下調為7%；居民收入預期指標從年均實際增長5%提高為“7%以上”。并加了一個強調性的“注釋”，明確提出收入增速不低于經(jīng)濟增速，在實施中要努力實現(xiàn)和經(jīng)濟發(fā)展同步。這意味著，“經(jīng)濟增速”和“收入增速”兩者帶有了關聯(lián)的“硬性”限制。 |
| · 廣西接力出版社編輯室主任 覃文靜 |
|
十二五”規(guī)劃對經(jīng)濟指標進行了弱化，不僅經(jīng)濟增速指標下調，而且取消了人均GDP增速指標。在地方考核中還首次提出“弱化對經(jīng)濟增長速度的評價考核”。 |
| · 網(wǎng)友“小二黑w” |
|
十二五規(guī)劃降低經(jīng)濟增速提高居民收入指標，體現(xiàn)了鮮明的政策導向，小河有水大河滿，小河無水大河干，發(fā)展的最終目的是讓人民生活更加幸福。 |
| · 網(wǎng)友“憶幽-依水之湄” |
|
總理提出評判官員執(zhí)政能力的標準是“讓人民幸福”，這意味著，不是經(jīng)濟增速而是民生將成為考核官員的重要標準。經(jīng)濟發(fā)展的內涵不再限于國內生產總值的增長，還包括健康、教育、住房和環(huán)境保護等因素。 |
| · 網(wǎng)友“宅家樂” |
|
下五年國民經(jīng)濟增速7％，通脹控制在4％，實際老百姓自家經(jīng)濟增長3％，儲蓄存款利率恰好3％。老百姓錢放銀行就能享受經(jīng)濟增長了，就看國家如何控通脹了。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 王石川：追求經(jīng)濟增長的質量和效益 |
|
經(jīng)濟增速調低是件好事，這是對GDP的淡化。當然，適當?shù)胤诺退俣�，不是不再追求GDP，而是更加追求質量和效益的經(jīng)濟增長。換言之，不單純追求數(shù)量，而更講究質量。當前，我們正在致力于轉方式、調結構，放慢經(jīng)濟增長速度和轉方式、調結構互為一體。[詳細] |
 |
 |
陳愛海：從７％看“人性化”的ＧＤＰ |
|
衡量經(jīng)濟發(fā)展程度和經(jīng)濟實力，不應該只看GDP指標，而應該看民眾收入是否與經(jīng)濟增速同步。只有在明顯提高質量和效益基礎上實現(xiàn)的GDP，才是更有含金量的GDP，才是更“人性化”的GDP。[詳細] |
|
| 史哲：ＧＤＰ增長７％的提出正當其時 |
|
中國是否應該暫時放慢腳步，這應該無可爭辯。就好比一個人在劇烈運動之后，心跳可以達到每分鐘１８０下，但卻不能永遠保持在１８０。許多問題，功夫的確還在發(fā)展外，必須跳出慣性思維，沉下心來思考解決之道，才有助于更好的發(fā)展。[詳細] | |
 |
為什么是７％？ |
|
|
|
| 厲以寧：“７％”增速不低 須重點關注就業(yè)問題 |
|
中國經(jīng)濟未來的發(fā)展不在于增長速度，關鍵是要把發(fā)展方式轉變好。７％是一個不低的增長速度。２０１１年的目標定在８％，意味著中國ＧＤＰ未來幾年會有一個逐步減速的過程。為了經(jīng)濟又好又快發(fā)展，一定要重點關注就業(yè)問題。[詳細] |
|
 |
陳淮：７％意在解決各種不平衡 |
|
規(guī)律和國際經(jīng)驗顯示，一個程序高增長以后，各種不平衡不斷累計。兩害相權取其輕，不如自己承受一定低效益階段，也不讓高增長累計到不可收拾強制調整。[詳細] |
|
| 馬紅漫：維持基本經(jīng)濟增速是保持穩(wěn)定的前提 |
| 但需要提醒的是，維持基本經(jīng)濟增速是保持穩(wěn)定的前提。由于中國人口數(shù)量眾多，宏觀經(jīng)濟必須要保持一定增速，以保證基本的就業(yè)崗位。歷史經(jīng)驗表明，一旦中國經(jīng)濟增速出現(xiàn)下滑，失業(yè)就會成為現(xiàn)實壓力，這一問題在東南亞金融危機和次貸危機中表現(xiàn)得非常明顯。[詳細] | |
 |
降低經(jīng)濟增速的實現(xiàn)路徑 |
|
|
|
| 倪金節(jié)：ＧＤＰ如何才能真“退燒” |
|
盡管從中央高層的多次表態(tài)，以及政策文件中，我們足以窺見“十二五”GDP減速的期待，但從相繼閉幕的地方兩會來看，還看不出他們的思路有什么變化。“鋪攤子、上項目”的投資模式，很難在短期內結束。[詳細] |
|
 |
章玉貴：在７％增速基準下著力提升福利效應 |
| 中國既要積極提高勞動力、資本積累與全要素生產率，更要盡快啟動系統(tǒng)重要性領域的市場化改革以及構建高水準的公共服務體系，以給資本尋找新的投資渠道和創(chuàng)造新的需求，最終實現(xiàn)政府職能由建設型向服務型轉變。[詳細] |
|
| 譚浩�。�7%絕非只是簡單數(shù)據(jù)變化 |
|
調整經(jīng)濟增長目標，將速度降下來，絕不是簡單的數(shù)據(jù)變化，而是具有豐富的內涵和廣泛的含義，具有中國經(jīng)濟標志性的轉型的特點。中國經(jīng)濟需要這樣的轉變，更需要政府、企業(yè)、社會和廣大群眾的共同努力。[詳細] | | |
國務院總理溫家寶3月5日在十一屆全國人大四次會議上作政府工作報告時說，“十二五”期間要推動經(jīng)濟發(fā)展再上新臺階。今后五年，我國經(jīng)濟增長預期目標是在明顯提高質量和效益的基礎上年均增長7%。
中國為何要在此時放慢經(jīng)濟增長的腳步？7%的增速目標能否稱為“急剎車”？
