| 晶報(bào)：消除強(qiáng)拆悲劇先要消除強(qiáng)拆邏輯 |
|
在國(guó)內(nèi)也有不少地方依法推進(jìn)土地征用，拆遷補(bǔ)償公平合理，被拆遷民眾的權(quán)利得到有效保障，這樣的發(fā)展才體現(xiàn)出全社會(huì)受益的積極價(jià)值來。這絕非強(qiáng)拆之功，要消除新的強(qiáng)拆悲劇，就必須消除地方政府官員心目中的強(qiáng)拆邏輯。[詳細(xì)] |
|
 |
丁永勛：轉(zhuǎn)變政績(jī)考核方式
對(duì)GDP主義釜底抽薪 |
|
如果GDP主義成了主導(dǎo)價(jià)值，強(qiáng)拆之類的野蠻增長(zhǎng)就會(huì)不斷涌現(xiàn)。這更加說明中央強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展觀和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的緊迫性。只有從根本上轉(zhuǎn)變發(fā)展觀和政績(jī)考核方式，才能對(duì)GDP主義釜底抽薪。[詳細(xì)] |
|
| 魏文彪：健全拆遷制度比書記縣長(zhǎng)免職更重要 |
|
唯有通過制度設(shè)計(jì)截?cái)嗟胤秸c拆遷之間的利益關(guān)聯(lián)，破除地方政府奉行的土地財(cái)政策略，才能從根本上杜絕在雙方未達(dá)成拆遷協(xié)議情形下實(shí)施強(qiáng)制拆遷現(xiàn)象出現(xiàn)，才能最大限度地避免被拆遷戶過激維權(quán)事件發(fā)生，在更大程度上促進(jìn)社會(huì)和諧與穩(wěn)定。[詳細(xì)] |
|
| 許小年：宜黃與秦始皇的邏輯 |
|
公民社會(huì)的程序是繁瑣的，費(fèi)時(shí)又費(fèi)事，決策效率低而且是有成本的。秦始皇的決策雖快速有效，但他的問題是成本更高。秦始皇的成本不僅體現(xiàn)在多少孟姜女失去丈夫，多少母親失去兒子，而且超出民力、財(cái)力的“跨越式發(fā)展”激起了陳勝、吳廣的大起義。[詳細(xì)] |
10月12日，江西宜黃縣一位官員以“慧昌”為名在網(wǎng)上發(fā)表了題為《透視江西宜黃強(qiáng)拆自焚事件》的文章。文章從一個(gè)地方官員的角度，對(duì)強(qiáng)拆事件進(jìn)行解釋和梳理，提出“沒有強(qiáng)拆就沒有嶄新的中國(guó)”。這篇被稱為“宜黃投書”的文章體現(xiàn)了當(dāng)下部分基層官員的理念和心態(tài)，而這正是我們亟需糾正和剔除的。
