| |
取消貪腐犯罪死刑也是刑罰比例性原則和刑罰人道化的要求 |
刑罰比例性原則又稱“罪刑相適應(yīng)原則”，它要求最嚴(yán)厲的刑罰只能適用于最嚴(yán)重的犯罪。生命是無(wú)價(jià)的，因此，再多的金錢也不能與生命等價(jià)，這是一個(gè)尊重人權(quán)的社會(huì)所應(yīng)有的態(tài)度。
刑法上的犯罪要受到何種懲罰，需要結(jié)合其侵害的法益來(lái)考慮，如果其侵害的法益不是生命，那么即使在強(qiáng)調(diào)報(bào)應(yīng)的刑法觀里，其報(bào)應(yīng)的后果也不能是死刑。這也是為什么即使在那些還保留死刑的國(guó)家，死刑也越來(lái)越嚴(yán)格地被限定在那些與剝奪他人生命相關(guān)的犯罪上。在衡量法益的前提下，還要考慮行為人的主觀惡性大小，因?yàn)椤叭绻麍?jiān)持比例原則，就不能對(duì)所有的謀殺犯都處以同樣的刑罰”。
取消貪腐等非暴力犯罪的死刑，也有利于我們營(yíng)造一種寬容、人道的法治文化，為最終徹底廢除死刑創(chuàng)造條件。
中國(guó)政府早已聲明，我們的最終目標(biāo)是要在條件具備時(shí)廢除死刑。從歷史看，世界上那些廢除死刑的國(guó)家有一個(gè)大致的規(guī)律，那就是這些國(guó)家都曾經(jīng)走過(guò)這樣一條道路：從死刑罪名眾多到后來(lái)被限制在嚴(yán)重謀殺罪再到最后徹底廢除死刑；從死刑被廣泛適用到死刑逐漸被作為一種“象征性的刑罰”很少適用再到后來(lái)徹底不用；從死刑執(zhí)行手段的多樣化、對(duì)不同的死刑犯要采取痛苦和羞辱程度不同的方法到死刑執(zhí)行手段的單一化、對(duì)所有的死刑犯都要采取痛苦程度最低的方法；從死刑執(zhí)行的興師動(dòng)眾到死刑執(zhí)行逐漸退出公眾視野。
我國(guó)現(xiàn)在總的來(lái)講是沿著這樣一條道路前進(jìn)的，如死刑執(zhí)行由過(guò)去的槍決到現(xiàn)在的注射，死刑執(zhí)行場(chǎng)所由過(guò)去的露天刑場(chǎng)到現(xiàn)在的專門刑場(chǎng)。此外，在死刑執(zhí)行環(huán)節(jié)增加了人性化的安排，如允許死刑犯與親人見(jiàn)面等。另外，我國(guó)自2007年1月1日把死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院后，死刑的判決和執(zhí)行在實(shí)踐中大幅度地下降，現(xiàn)在雖然還不能說(shuō)死刑已經(jīng)成為一種象征性的刑罰，但與過(guò)去相比，死刑的適用確實(shí)得到了比較有效的控制。
從國(guó)際公約看取消貪腐犯罪死刑的必要性