|
 |
| 2007年廣交會(huì)上，一個(gè)出口展位前掛起了禁止拍照的牌子。新華社記者 壯錦
攝 | 國(guó)內(nèi)企業(yè)艱難的維權(quán)之路
“許多西方國(guó)家總是強(qiáng)調(diào)我國(guó)盜版、侵權(quán)、仿冒猖獗，動(dòng)輒向我國(guó)企業(yè)揮舞知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒，揚(yáng)言制裁。殊不知國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題比起國(guó)內(nèi)有過之而無不及，這阻礙了許多企業(yè)‘走出去’的步伐和創(chuàng)新的動(dòng)力。”在21日于上海舉行的“2008中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇”上，通領(lǐng)科技集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)陳伍勝呼吁政府應(yīng)高度重視此類問題。
作為中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司第一案——通領(lǐng)科技與全球500強(qiáng)企業(yè)、美國(guó)電氣巨頭萊伏頓公司歷時(shí)三年多時(shí)間的周旋較量，最終于2007年7月10日被美國(guó)新墨西哥州聯(lián)邦地方法院判定，通領(lǐng)科技的一款產(chǎn)品并不侵犯對(duì)方的專利權(quán)。這是中國(guó)企業(yè)首次在美國(guó)贏得知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，而且是完勝。然而，僅僅36天之后，他們又遭到美國(guó)另一家公司的侵權(quán)起訴�！岸嗄甑脑V訟經(jīng)驗(yàn)告訴我，這些大公司其實(shí)并不在乎官司的輸贏，只是希望通過長(zhǎng)年累月的訴訟，耗盡對(duì)手的財(cái)力，讓技術(shù)創(chuàng)新胎死腹中，進(jìn)而將之逼退美國(guó)市場(chǎng)。而美國(guó)法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件立案的低門檻又助長(zhǎng)了這種濫訴。”據(jù)陳伍勝介紹，在萊伏頓公司提出的訴狀中，許多基本證據(jù)漏洞頗多，比如在被列入被告名單的公司中，甚至還包括已不復(fù)存在或尚未開業(yè)的公司。
“我們?cè)趪?guó)外維權(quán)舉步維艱，國(guó)內(nèi)維權(quán)又事倍功半，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的維權(quán)門檻太高�！标愇閯僭诮邮鼙緢�(bào)記者采訪時(shí)說，2004年，通領(lǐng)科技曾在國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)某美國(guó)公司的產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，想在產(chǎn)品經(jīng)銷地起訴，卻發(fā)現(xiàn)作為原告方要做大量證據(jù)收集、專家鑒定等準(zhǔn)備工作，耗時(shí)至少幾個(gè)月。好不容易立案，審判過程也是歷經(jīng)波折，至今尚未最終裁決�！斑@對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新、發(fā)展阻礙實(shí)在太大�！�
陳伍勝的發(fā)言引起了許多與會(huì)企業(yè)和專家的共鳴，這再次證明了我國(guó)企業(yè)在開拓海外市場(chǎng)中所普遍遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壓力。不少專家建議，應(yīng)在我國(guó)相關(guān)法律體系中，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用專門立法，并適當(dāng)降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的立案門檻。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授吳漢東在會(huì)上表示，目前國(guó)內(nèi)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用只有一個(gè)條款，希望能盡快完善相關(guān)法律，并出臺(tái)反壟斷指南。
商務(wù)部：涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)機(jī)制正在醞釀
對(duì)此，商務(wù)部條約法律司知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)陳福利在會(huì)上坦言，侵權(quán)訴訟和權(quán)利濫用確實(shí)是我國(guó)企業(yè)目前對(duì)外面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)與難題之一。他援引一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)說，從2005年開始，知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來的貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)的影響已超過反傾銷，涉及主要的100類商品，損失已超過2000億美元。
陳福利透露，商務(wù)部正在推動(dòng)建立涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的預(yù)警和維權(quán)機(jī)制，“搭建這個(gè)平臺(tái)是要喚醒企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，目前機(jī)制建設(shè)尚在進(jìn)展中，有多個(gè)部門參與，國(guó)內(nèi)外聯(lián)動(dòng)。但因?yàn)槭虑橄鄬?duì)復(fù)雜，所以還不能確定具體的時(shí)間表�！�
據(jù)了解，商務(wù)部早在兩年前就開始醞釀通過政府、企業(yè)和駐外機(jī)構(gòu)建立該機(jī)制，主要為企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)和海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛法律服務(wù)提供支持。
陳福利認(rèn)為，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)保護(hù)正在成為國(guó)際潮流，不僅國(guó)內(nèi)的相關(guān)立法、執(zhí)法日趨嚴(yán)密和嚴(yán)厲，WTO、WIPO、APEC等國(guó)際組織框架下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則也越來越強(qiáng)硬和完備。
同時(shí)，陳福利也強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)企業(yè)要加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，產(chǎn)生更多的足以“強(qiáng)保護(hù)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。他舉例說，在2007年歐盟對(duì)中國(guó)出口的每一美元中平均含有24項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而中國(guó)向歐盟出口每一美元平均含有不到0.5項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
對(duì)此，中歐國(guó)際工商學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)劉吉認(rèn)為，不解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，中國(guó)企業(yè)既走不出去，也不會(huì)強(qiáng)壯。因?yàn)槲磥硎且粋�(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界，這是不可抗拒的潮流。
國(guó)知局：對(duì)外應(yīng)訴預(yù)備資金建立在望
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤在會(huì)上透露，《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》即將頒布。據(jù)悉，國(guó)務(wù)院相關(guān)部委正在積極研究和制定與知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策相銜接的稅收政策、金融政策、貿(mào)易政策、科技政策、教育政策，加大投入。除了商務(wù)部正在醞釀的維權(quán)機(jī)制外，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局亦有意建立對(duì)外應(yīng)訴預(yù)備資金，以減輕企業(yè)對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟壓力。
張勤在去年9月召開的全國(guó)企事業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作會(huì)議上指出，西方國(guó)家尤其是美國(guó)，不僅屢屢向WTO投訴中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，而且頻繁利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律條款對(duì)我國(guó)企業(yè)提起調(diào)查和訴訟，阻止我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。以“337調(diào)查”為例，截至2006年底，美國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品發(fā)起了58次調(diào)查，其中2006年有13次，約占當(dāng)年調(diào)查案件總數(shù)的39.3%。中國(guó)已成為遭受美國(guó)“337調(diào)查”最多的國(guó)家，成為“337調(diào)查”最大的受害國(guó)。一些跨國(guó)公司也確實(shí)存在濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企圖扼殺中國(guó)企業(yè)崛起的行為。為幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)，張勤明確表示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將研究建立企業(yè)對(duì)外貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)訴預(yù)備資金。
對(duì)此，陳伍勝欣然叫好�！岸嗄甑膰�(guó)際訴訟不但使我們付出了巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，而且，由于長(zhǎng)期出差美國(guó)，正常的公司管理也難免受到影響，從人力、財(cái)力和物力上都已不勝其擾�！痹诮邮鼙緢�(bào)記者采訪時(shí)，他表示，我國(guó)應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)保險(xiǎn)體系商業(yè)化運(yùn)作模式，構(gòu)建自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)保險(xiǎn)體系，建立以行業(yè)為主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)基金，抗衡海外企業(yè)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)頻頻挑起的惡意訴訟。
[相關(guān)報(bào)道]
創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理，一個(gè)不能少
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多國(guó)家紛紛將知識(shí)產(chǎn)權(quán)上升至國(guó)家高度，并為知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)提供法律保障。2005年，胡錦濤同志提出，要在2020年將中國(guó)建成創(chuàng)新型國(guó)家，對(duì)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提出了很高的要求。同年7月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作正式啟動(dòng)，并于2007年基本完成；2008年4月9日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，審議并原則通過《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)，該戰(zhàn)略的實(shí)施隨即被提上議事日程。
近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤就國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的相關(guān)問題接受了本報(bào)記者的專訪。[全文]
[相關(guān)報(bào)道]
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)進(jìn)入關(guān)鍵期
“《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)將在近期頒布�！敝袊�(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤在“2008中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論壇”上透露，《綱要》作為整個(gè)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》的宣言、靈魂和綱領(lǐng)，包括優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用、培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化五大內(nèi)容。[全文] |