|
| 朱敏，北京大學(xué)金融碩士、清華經(jīng)管傳媒EMBA。國務(wù)院發(fā)展研究中心（國務(wù)院智囊）旗下雜志《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》執(zhí)行總編。 |
| |
| 目錄 |
|
上篇：危機(jī)之下，中國經(jīng)濟(jì)缺什么
1.
危機(jī):內(nèi)憂外患制造“完美風(fēng)暴”
2.“4萬億”救市:要數(shù)量，更要質(zhì)量
3.經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇:別好了傷疤忘了痛
下篇：危機(jī)之后，未來30年中國經(jīng)濟(jì)缺什么
4.經(jīng)濟(jì)走向:痛并快樂著
5.金融創(chuàng)新:別把孩子和洗澡水一起倒掉
6.貨幣與財政:讓人民幣為人民服務(wù)
7.房地產(chǎn):中國人的幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)
8.以人為本:下一個三十年的重心是“富民”
9.經(jīng)濟(jì)模式:是時候換血重生了
10.“國進(jìn)民退”:是百年大計還是解燃眉之急
11.反壟斷:中國財富大洗牌
12.中國市場:學(xué)習(xí)西方，反思西方
13.中國企業(yè):從土八路到正規(guī)軍
14.改革創(chuàng)新:改革是持久戰(zhàn)，現(xiàn)在還不到睡大覺的時候 |
|
| |
|
|
 | |
|
|
|
 |
| 《中國經(jīng)濟(jì)缺什么:高層智囊大解局》是15位經(jīng)濟(jì)學(xué)家與作者朱敏闊論金融時政的訪談精華錄，共同探討危機(jī)之下中國經(jīng)濟(jì)缺什么，及未來30年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺什么兩大主題。關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的更多問題，《中國經(jīng)濟(jì)缺什么:高層智囊大解局》中都作出了精彩的論述，涵蓋了股市、貨幣政策、房地產(chǎn)、金融安全、社會保障、增長模式轉(zhuǎn)型、國進(jìn)民退等熱點(diǎn)爭議問題，把脈中國經(jīng)濟(jì)。書中，15位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾情暢談。陳志武、茅于軾、斯蒂格利茨、劉偉、夏斌、白重恩、艾豐、魏杰、魏加寧、張卓元、吳曉求、盛洪、張文魁、江平和黃桂田，每一位都是各自領(lǐng)域中的權(quán)威專家。 | |
 |
| |
|
|
|
| 這個問題值得深究。不難看到，2008年對中國最大的影響就是經(jīng)濟(jì)增長速度下滑。對此，歸因于美國次貸危機(jī)的居多，其次就是“周期論”。我個人認(rèn)為，既不是所謂的經(jīng)濟(jì)周期問題，更不是由次貸危機(jī)誘發(fā)的。以美國次貸危機(jī)來說，它與中國經(jīng)濟(jì)增長速度下滑在時間點(diǎn)上并不銜接——次貸危機(jī)是2008年9月全面爆發(fā)的，而我們企業(yè)大量停產(chǎn)實際從2007年底2008年初就開始了。危機(jī)溯源，問題何在?把原因推給美國或是經(jīng)濟(jì)周期顯然不利于我們自我檢討，那么會不會是我們的戰(zhàn)略有偏差?1998年以后，中國基本靠出口拉動經(jīng)濟(jì)，出口對GDP的貢獻(xiàn)達(dá)到40％以上!要知道，全世界的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了問題…… | |
|
| |
|
|
|
 |
作者評論 | |
| 發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵 |
|
| 由此來看，回答“中國經(jīng)濟(jì)缺什么”的命題，最關(guān)鍵就在于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)市場的主體地位，使中國經(jīng)濟(jì)更和諧、更可持續(xù)。[詳細(xì)] |
|
|
|
專家點(diǎn)評 | |
|
|
回答“中國經(jīng)濟(jì)缺什么”的命題，最關(guān)鍵就在于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)市場的主體地位，使中國經(jīng)濟(jì)更和諧、更可持續(xù)。 |
| ——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、世行前高級副行長 斯蒂格利茨 |
|
|
|
本書將會告訴你：內(nèi)外失衡之下的中國經(jīng)濟(jì)，將如何在動態(tài)中解局、如何進(jìn)行制度創(chuàng)新、如何在大國博弈中借勢崛起。 |
| ——國資委研究中心原主任、全國工商聯(lián)副秘書長 王忠明 |
| |
|
中國更多的是“市場不夠”的問題，歐美是“市場失靈”的問題。中國之所以市場不夠，是因為市場配置的資源太少或者政府配置的資源太多，像現(xiàn)在壟斷的國有企業(yè)都是政府在配置資源，這是由于長期積累的結(jié)果。改革30年，計劃經(jīng)濟(jì)體制的殘余還在。 |
| ——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長 茅于軾 |
|
|
|
通過書中較為充分的比較與分析，足以讓人們對這個頭緒繁多的經(jīng)濟(jì)世界，產(chǎn)生或恢復(fù)一種集體的信心，即：今天所面臨的諸多問題其實往往是“有解”的，只是我們在“解局”之前，仍需經(jīng)歷必要的艱辛過程，仍需更多的分析與交流，更多的睿智。 |
| ——國務(wù)院參事、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長 夏斌 |
|
|
|
中國長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，接下來的道路，更需要的是制度機(jī)制的改革。民主法治才是更加基礎(chǔ)性、更加重要的工作。 |
| ——耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)終身教授 陳志武 |
|
| |
|
網(wǎng)友評論 | |
| 官場職場 發(fā)表于2010-06-01 16:59:00 |
|
| 寫的挺系統(tǒng)，觀點(diǎn)很多，從多角度分析。但分析的不是很詳細(xì)，這書的最大特點(diǎn)就是讓相對領(lǐng)域的專家分析其所擅長領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)和社會現(xiàn)象。 |
|
| 藍(lán)精靈 發(fā)表于2010-05-20 23:46:10 |
|
| 為什么取這個標(biāo)題呢？其實我對這本書的期望還是很高的，畢竟是中國高層智囊團(tuán)的人員的觀點(diǎn)，不能不說挺誘惑人的。但是讀過之后才發(fā)現(xiàn)，原來每個經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)只是寥寥數(shù)語，只是簡短的發(fā)表了一下自己的觀點(diǎn)和見解，根本沒有詳細(xì)進(jìn)行分析，這是比較遺憾的地方。
|
|
| hananhsu 發(fā)表于2010-04-06 14:56:15 |
|
| 這本書做工精良，從內(nèi)文來看，目錄清晰，通俗，正文比較集中。這么多經(jīng)濟(jì)學(xué)家放一起，有心人可以把它當(dāng)本傳記看。 |
|
| 囡囡 發(fā)表于2010-04-06 10:49:12 |
|
| 把這么多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的言論，有邏輯，有線條地講出，讓讀者讀之輕松，漸進(jìn)，作者的編稿能力還是不錯的。 |
| | |
|
| | |
