近期,信用債市場(chǎng)不改向好走勢(shì),收益率震蕩下探。伴隨信用債票息步入“2%時(shí)代”,分析人士認(rèn)為,在二季度信用債供給難有放量疊加“資產(chǎn)荒”格局延續(xù)的大背景下,各機(jī)構(gòu)若想增厚收益,則“卷久期”——即拉長(zhǎng)久期或是目前的“較優(yōu)解”。
信用“牛市”持續(xù)演繹
中央國(guó)債登記結(jié)算有限責(zé)任公司提供的數(shù)據(jù)顯示,截至4月15日收盤(pán),銀行間信用債市場(chǎng)收益率整體下行。具體來(lái)看,中債中短期票據(jù)收益率曲線(AAA)3M期限下行2BP至2.01%,3年期收益率下行2BP至2.32%,5年期收益率下行2BP至2.49%。
本輪“債?!闭谙蚋鼮闃O致的方向演繹?!皞€(gè)人認(rèn)為,近期新債發(fā)行放緩的‘資產(chǎn)荒’以及信用債供給結(jié)構(gòu)變化的‘收益荒’,多重因素疊加發(fā)酵,共同促成了本輪上漲。”一位機(jī)構(gòu)交易員在接受記者采訪時(shí)指出,“尤其就信用債供給結(jié)構(gòu)的變化來(lái)看,當(dāng)前具有較高票息的低評(píng)級(jí)、區(qū)縣級(jí)、弱區(qū)域城投債供給日益稀缺,‘高票息’資產(chǎn)更加難尋,由此加劇了債市的‘收益荒’。”
再就信用債的一級(jí)供給來(lái)看,尤以占據(jù)了信用債“半壁江山”的城投產(chǎn)品而言,現(xiàn)階段其凈融資同比下降的特征尤其突出。其中,區(qū)縣級(jí)、低評(píng)級(jí)城投債的下降幅度最大。
華西證券研究所提供的數(shù)據(jù)顯示,2024年1月至3月,城投債的發(fā)行規(guī)模為1.82萬(wàn)億元,凈融資1586億元,同比下降了4509億元。其中,主體評(píng)級(jí)為AA等級(jí)的城投債凈融資額為-703億元,2023年同期為842億元;區(qū)縣級(jí)城投債的凈融資額為96億元,同比下降了1998億元。
聚焦個(gè)別省份來(lái)看,有12個(gè)重點(diǎn)省份的凈融資情況出現(xiàn)了弱化,而天津、貴州、甘肅、內(nèi)蒙古、吉林和黑龍江6個(gè)省份的城投債凈融資額為負(fù)。
“顯然,城投債供給結(jié)構(gòu)的調(diào)整也推動(dòng)了城投債發(fā)行利率的明顯下行?!鼻笆鼋灰讍T指出,“以發(fā)行期限1至3年期的公募城投債為例,2024年3月其加權(quán)平均發(fā)行利率為2.97%,較2023年12月的3.82%回落了85BP?!?/p>
眼下,一級(jí)市場(chǎng)“高票息”資產(chǎn)難尋已成為業(yè)界共識(shí)。
機(jī)構(gòu)多空分歧漸現(xiàn)
那么,信用債牛市會(huì)否就此打住?收益率是否還有再下一城的可能?
針對(duì)“未來(lái)一個(gè)季度信用利差走勢(shì)”的問(wèn)題,天風(fēng)證券研究所進(jìn)行的最新債市調(diào)查顯示,超過(guò)50%的投資者認(rèn)為將與當(dāng)前持平。問(wèn)卷答案占比從高到低依次為“持平”(51.46%)、“走闊”(29.13%)、“壓縮”(19.42%)。
顯然,隨著本輪“債牛”行情的極致演繹,不少投資機(jī)構(gòu)對(duì)后市表現(xiàn)釋出了相對(duì)審慎的看法。
不過(guò),部分持樂(lè)觀態(tài)度的機(jī)構(gòu)認(rèn)為,若后續(xù)降息、降準(zhǔn)利好得以落地,則債市收益率不乏進(jìn)一步下攻的可能性。
根據(jù)上述調(diào)查,聚焦“未來(lái)一個(gè)季度總量型寬松工具的運(yùn)用與幅度幾何”的問(wèn)題,較多受訪對(duì)象判斷降準(zhǔn)、降存款利率仍為大概率事件。問(wèn)卷答案占比由高到低的排序依次為——“降準(zhǔn) 25BP”(47.57%)、“降低存款利率”(41.75%)、“降低MLF和OMO利率10BP”(28.16%)、“沒(méi)有總量型寬松”(17.48%)、“降低5年期LPR利率10BP”(16.50%)、“降準(zhǔn)50BP”(12.62%);同時(shí),“降低MLF和OMO利率超過(guò)10BP”和“降低1年期LPR利率10BP”及“降低5年期LPR利率超過(guò)10BP”各占比7.77%。
此外,來(lái)自中金公司的研究觀點(diǎn)認(rèn)為,鑒于目前內(nèi)生性需求的修復(fù)依舊偏弱且基本面邏輯并未發(fā)生逆轉(zhuǎn),因此債券收益率尚不具備大幅回升的基礎(chǔ),預(yù)計(jì)“資產(chǎn)荒”仍將延續(xù)。當(dāng)然,考慮到市場(chǎng)交易已較為擁擠,超預(yù)期監(jiān)管政策、供給變化、局部信用風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)構(gòu)交易行為變化引起的市場(chǎng)波動(dòng)或被放大,因此,提請(qǐng)各機(jī)構(gòu)持續(xù)關(guān)注上述因素的邊際變化。
布局建議拉長(zhǎng)久期
綜上,分析人士認(rèn)為,聚焦未來(lái)的投資布局,鑒于信用債票息已步入“2%時(shí)代”,僅靠持有到期策略難以滿足收益率要求,因此“卷久期”或?yàn)楝F(xiàn)階段的“較優(yōu)解”。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,截至2024年3月末,剔除已經(jīng)違約或展期的主體,在存量27萬(wàn)億元的信用債市場(chǎng)中,有85%的收益率在3%以下——其中,還有29%的信用債收益率在2.5%以下。
具體到品種選擇上,現(xiàn)階段可遵循以下三方面思路擇券。其一,在城投債供給縮量且信用分化加劇的背景下,關(guān)注發(fā)達(dá)區(qū)域(浙江、江蘇、廣東、福建等)城投債,并適當(dāng)拉久期至3年到5年。
其二,產(chǎn)業(yè)債方面,可主要關(guān)注中長(zhǎng)久期各券中成交活躍度上升的央國(guó)企和一季度發(fā)行放量的行業(yè)及主體,如公用事業(yè)、綜合等行業(yè)內(nèi)的央國(guó)企。
其三,銀行資本債可于資質(zhì)方面適當(dāng)下沉至發(fā)達(dá)地區(qū)城農(nóng)商行或中部地區(qū)城市最主要的城農(nóng)商行,關(guān)注2年至3年、3年至5年期品種。
值得一提的是,2024年以省聯(lián)社改革為重點(diǎn)的農(nóng)信社改革提速,省聯(lián)社行使對(duì)全省農(nóng)商行的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)管職能,中小銀行金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防控“全省一盤(pán)棋”,一定程度上降低了中小銀行出現(xiàn)信用問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)。因此,各機(jī)構(gòu)可以結(jié)合流動(dòng)性情況,布局換手率相對(duì)較高、仍有一定票息優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)地區(qū)城農(nóng)商行或中部地區(qū)城市最主要的城農(nóng)商行3年期左右品種。
近年來(lái),一種新的生活方式和消費(fèi)理念在年輕人中悄然興起,二手商品交易模式漸受追捧。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》社有限責(zé)任公司版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備18039543號(hào)