无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

新華通訊社主管

首頁 >> 正文

15.7億資產(chǎn)減值后再輸血 湯臣倍健加碼澳洲項(xiàng)目惹爭議
2021-04-21   記者 李晃 北京報(bào)道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  三次調(diào)減募資額之后,湯臣倍?。?00146)31.25億元定增方案于近日獲批。按照計(jì)劃,其中3.75億元將投向澳洲生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目,主要用于替代控股公司LSG的產(chǎn)能。

  值得關(guān)注的是,2019年,湯臣倍健定增并購LSG股權(quán)后4個多月即計(jì)提15億元資產(chǎn)減值。如今,商譽(yù)仍舊高懸的湯臣倍健欲再度為LSG投建生產(chǎn)基地,讓市場對LSG的后續(xù)減值風(fēng)險(xiǎn)再度熱議。

  定增當(dāng)年業(yè)績大變臉

  湯臣倍健的定增故事,得從2018年說起,其中一個重要角色是LSG。

  LSG是一家澳大利亞公司,主營業(yè)務(wù)為益生菌產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,旗下主要品牌為Life-Space。

  為了拿下LSG,湯臣倍健不僅花了大價錢,而且費(fèi)盡心思——采取“現(xiàn)金收購控股權(quán)+定增收購剩余少數(shù)股權(quán)”“兩步走”的方式才得償所愿。

  2018年5月29日,湯臣倍健、中平國璟、嘉興仲平、信德厚峽、信德敖東合計(jì)出資30億元成立境內(nèi)收購主體公司——廣州佰盛有限公司(下稱“廣州佰盛”),分別持股53.33%、20%、3.33%、21.67%、1.67%。次日,香港佰瑞向廣州佰盛轉(zhuǎn)讓其持有的香港佰盛100%股份,從而使廣州佰盛間接持有澳洲佰盛100%權(quán)益。

  2018年8月30日,澳洲佰盛與賣方完成LSG 100%股權(quán)的交割。湯臣倍健間接持有澳洲佰盛53.33%股權(quán),并于當(dāng)日將LSG納入合并報(bào)表。

  此次重大現(xiàn)金收購,導(dǎo)致湯臣倍健2018年期末商譽(yù)賬面值增加21.66億元。

  2019年8月,湯臣倍健向前述四家公司發(fā)行股份,購買其合計(jì)持有的廣州佰盛剩余46.67%股權(quán),標(biāo)的資產(chǎn)作價14億元。最終,湯臣倍健溢價34倍將LSG納入囊中。

  然而,就在收購當(dāng)年,LSG卻業(yè)績大變臉。

  湯臣倍健2020年1月3日披露的LSG分季銷售數(shù)據(jù)顯示,2019年第一季度至第四季度,LSG各渠道累計(jì)收入分別為1664.1萬澳元、3046.5萬澳元、1619.1萬澳元、2023.6萬澳元,同比分別下滑43.8%、22.2%、54.1%、51.3%,全年收入合計(jì)下滑42.6%。

  根據(jù)此前披露的數(shù)據(jù),2016年至2018年,LSG營收分別為3.07億元、4.74億元、7.19億元,凈利潤依次為0.63億元、0.63億元、0.84億元。其中,2017年至2018年LSG營收增幅分別達(dá)54.4%、51.69%,2018年凈利潤增幅達(dá)33.33%。

  這一業(yè)績與湯臣倍健自己的預(yù)測也相差甚遠(yuǎn)。此前,湯臣倍健預(yù)計(jì)2019年LSG澳洲原有業(yè)務(wù)收入達(dá)1.89億澳元、收入增速為27.26%。

  并購“偏向虎山行”

  需要注意的是,盡管LSG在2019年一季度、二季度營收已經(jīng)同比大幅下滑,但持有53.33%股權(quán)的大股東湯臣倍健卻選擇“閉口不言”,依舊緊鑼密鼓地推進(jìn)收購廣州佰盛剩余46.67%股權(quán)事宜,向投資者傳達(dá)利好信息。

  2019年1月至4月,湯臣倍健發(fā)布了數(shù)條LSG股權(quán)收購進(jìn)展公告。2019年8月,收購?fù)瓿珊驦SG業(yè)績?nèi)猿蚀蠓禄畡?,公司卻再一次選擇對真實(shí)經(jīng)營狀況默不發(fā)聲。

  2019年3月12日,湯臣倍健在第一次回復(fù)證監(jiān)會反饋意見書時稱,“截至評估基準(zhǔn)日,LSG已積累較為豐富的生產(chǎn)經(jīng)營、市場營銷經(jīng)驗(yàn),能夠最大限度地對未來市場進(jìn)行預(yù)測?!?/p>

  在該份回復(fù)公告中,湯臣倍健還在可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的確認(rèn)中,披露了此前對LSG無形資產(chǎn)價值的測算過程,其中對LSG預(yù)測期收入增長率的預(yù)測為7.45%-38.25%,預(yù)測期為2018年9月-2025年。

  事實(shí)截然相反。湯臣倍健2019年年報(bào)顯示,受《電子商務(wù)法》實(shí)施影響,2019年LSG在澳洲市場的業(yè)績未達(dá)成預(yù)期,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公司對合并LSG形成的商譽(yù)進(jìn)行了減值測試,計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備10.09億元,計(jì)提無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備5.62億元并轉(zhuǎn)銷遞延所得稅負(fù)債1.69億元,對公司2019年度業(yè)績帶來重大不利影響。

  據(jù)媒體報(bào)道,湯臣倍健的總經(jīng)理林志成曾接受采訪表示,“當(dāng)時我們在并購的時候,雖然已知道2019年將推出《電子商務(wù)法》,但對于這個法規(guī)將對行業(yè)的沖擊預(yù)判,與實(shí)際情況有比較大的偏差。”

  諸多利益方“精準(zhǔn)減持”

  記者注意到,湯臣倍健一方面未按照謹(jǐn)慎性原則及時計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,導(dǎo)致公司財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)“失真”;一方面,其董監(jiān)高及親屬卻趁機(jī)減持套現(xiàn)。

  2019年一季報(bào)公布當(dāng)日,湯臣倍健股價隨即漲停,報(bào)收21.46元;隨后4個交易日,股價依然保持強(qiáng)勢上攻,多次站上22元,最高漲到22.28元,而這也是2019年一季報(bào)至2020年6月以來的最高價。

  就在股價走高之際,2019年4月29日至2019年5月7日,短短4個交易日內(nèi),湯臣倍健董監(jiān)高及親屬發(fā)起了大規(guī)模的“減持潮”,次數(shù)多達(dá)13次,交易均價21.8元左右。隨后,湯臣倍健股價逐波下跌,最低跌至14.17元,而同期的食品綜合版塊指數(shù)卻逐波走高。

  具體來看,2019年進(jìn)行的減持中,減持規(guī)模最大的為孫晉瑜(公司實(shí)控人、董事長梁允超的岳母),共計(jì)減持329萬股,累計(jì)套現(xiàn)約7170.93萬元。此外,湯臣倍健副總經(jīng)理陳宏,共計(jì)減持290萬股,累計(jì)套現(xiàn)約6307.5萬元;公司副董事長梁水生,共計(jì)減持261.94萬元,累計(jì)套現(xiàn)約5687.74萬元;公司董事湯暉,共計(jì)減持193.1萬股,累計(jì)套現(xiàn)約4223.3萬元。

  如此“精準(zhǔn)減持”背后有何隱情?

  記者對湯臣倍健上市以來的減持情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,上市以來,除2016年、2018年外,湯臣倍健董監(jiān)高及其親屬均在其余年份進(jìn)行過減持。無論從減持金額,還是減持?jǐn)?shù)量來看,2015年為其規(guī)模最大的一次。該年湯臣倍健董監(jiān)高及親屬共計(jì)減持2634.52萬股,累計(jì)套現(xiàn)7.87億元;緊隨其后的,便是2019年,湯臣倍健董監(jiān)高及親屬當(dāng)年共計(jì)減1129.04萬股,累計(jì)套現(xiàn)2.46億元。

  從時間跨度上看,2019年湯臣倍健董監(jiān)高及親屬,減持集中發(fā)生于4月29日至5月7日期間,即四個交易日內(nèi)減持13次。在其他年份的減持中,2014年減持次數(shù)為10次,減持時間跨越半年;2015年減持規(guī)模最大,但8次減持共用近一年時間。

  也就是說,無論從減持股數(shù)、減持金額,還是從減持時間的集中度看,2019年4月29日至2019年5月7日期間,湯臣倍健董監(jiān)高及其親屬的大規(guī)模減持,實(shí)屬罕見。

  對此,湯臣倍健在回復(fù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者提問時說,公司董監(jiān)高對其股份進(jìn)行管理主要是基于個人資金需求,并不因減持而改變對公司長期價值的認(rèn)可與未來成長的信心。公司及其董監(jiān)高按照中國證監(jiān)會、深交所等相關(guān)規(guī)定嚴(yán)格履行相關(guān)法定程序及信息披露義務(wù),不存在損害中小股東利益的情形。

  LSG項(xiàng)目信披避重就輕

  LSG連續(xù)四個季度業(yè)績大幅下滑,湯臣倍健卻一直拖到年底才對外公告,令投資者措手不及。

  2019年4月26日,湯臣倍健披露的一季報(bào)顯示,公司當(dāng)期營收為15.71億元,同比大增47.17%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為4.97億元,同比增幅達(dá)33.69%,整體業(yè)績十分“亮眼”。

  該季報(bào)指出,當(dāng)期營收增加主要為公司銷售的提振所致。報(bào)告期內(nèi),《中華人民共和國電子商務(wù)法》實(shí)施,部分面對中國消費(fèi)者的澳洲零售客戶受到一定沖擊,但從面對澳洲本地銷售的終端數(shù)據(jù)來看,Life-space終端銷售依然保持較好增長態(tài)勢,在中國的主動銷售亦呈現(xiàn)良好增長勢頭。從中長期看,《電商法》的實(shí)施有利于規(guī)范電商運(yùn)營秩序,進(jìn)一步促進(jìn)行業(yè)和品牌企業(yè)的健康發(fā)展。

  至于LSG的具體業(yè)績,該一季報(bào)只字未提。后來公布的2019年年報(bào)顯示,2019年一季度,LSG銷售收入為1664.1萬澳元,同比下滑43.8%。

  作為湯臣倍健重要的海外資產(chǎn),LSG的經(jīng)營狀況對湯臣倍健的業(yè)績、估值有重大影響。一位前四大會計(jì)師事務(wù)所經(jīng)理、資深注冊會計(jì)師告訴記者:“像LSG這種業(yè)績明顯下滑的情況,上市公司有義務(wù)及時公告披露。同時,即使上市公司不在中報(bào)或者季度報(bào)做減值測試的話,也需要公告,這對投資者是一種保護(hù)?!?/p>

  而對LSG 2019年一季度、二季度的收益狀況,湯臣倍健2019年中報(bào)與事實(shí)更是相背。

  在2019年中報(bào)中,湯臣倍健對LSG收益狀況的披露為正常,且否認(rèn)存在重大減值風(fēng)險(xiǎn)。而在湯臣倍健2020年1月3日披露的LSG分季度銷售數(shù)據(jù)中,2019年一季度、二季度LSG銷售收入分別下滑43.8%、22.2%。

  為何一直“等”到2019年年報(bào)才對一季度、二季度LSG商譽(yù)計(jì)提減值?湯臣倍健在回復(fù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時稱,公司通過廣州佰盛境外持股平臺間接持有LSG100%股權(quán)。在半年報(bào)、年報(bào)財(cái)務(wù)附注部分,公司均有披露廣州佰盛等重要子公司的主要財(cái)務(wù)信息,并在定期報(bào)告充分提示“商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)”。關(guān)于商譽(yù)出現(xiàn)減值跡象的具體時點(diǎn),公司在此前回復(fù)交易所關(guān)注函時已經(jīng)做了說明。

  湯臣倍健此前在回復(fù)監(jiān)管問詢時稱:“公司內(nèi)部于2019年6月進(jìn)行了業(yè)績評估和減值評估,暫未發(fā)現(xiàn)明顯減值跡象??紤]到2019年是中國線下銷售第一年,且處于與LSG整合的第一年,同時考慮到電商渠道的銷售節(jié)奏,下半年占比較高,在年中時點(diǎn)尚無法可靠預(yù)計(jì)全年情況。第四季度是公司啟動下一年經(jīng)營規(guī)劃及訂立經(jīng)銷商合約計(jì)劃的時期,故第四季度公司可以相對可靠預(yù)計(jì)2019年全年業(yè)績及2020年業(yè)績情況,盈利預(yù)測存在可靠基礎(chǔ)。公司對減值時點(diǎn)的判斷具備合理性。”

  記者查閱湯臣倍健2019年中報(bào),其在商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)提示中如此表述:如果公司與LSG無法實(shí)現(xiàn)有效整合并發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),LSG可能面臨業(yè)績經(jīng)營未達(dá)預(yù)期或未來經(jīng)營環(huán)境出現(xiàn)重大不利變化等情況,存在商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn),將對公司當(dāng)期損益造成一定影響。

  對此,一位上市公司獨(dú)董指出,上述標(biāo)準(zhǔn)格式的風(fēng)險(xiǎn)提示毫無有針對性的增量信息,僅僅是從形式上滿足監(jiān)管要求,投資者根本無法從上述提示中做出明確判斷。

  湯臣倍健在LSG上的一系列做法,讓部分中小投資者對其再度加碼LSG項(xiàng)目心有余悸。截至2020年年底,湯臣倍健商譽(yù)賬面值為12.16億元,公司會否重蹈覆轍?澳洲項(xiàng)目產(chǎn)能大擴(kuò)張后,市場是否能夠消化?LSG在收購之時并無業(yè)績承諾,種種因素給湯臣倍健澳洲項(xiàng)目的前景裹上了一層迷霧。

?

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
矩形廣告大

根治信息泄露頑疾還需跨過幾座“山”

根治信息泄露頑疾還需跨過幾座“山”

專家指出,根治頑疾還需跨過幾座“山”,加大處罰力度的同時,亟須劃定信息收集紅線、強(qiáng)化制度震懾作用,加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法補(bǔ)齊監(jiān)管短板。

·信息泄露黑灰產(chǎn)業(yè)鏈滋生巨大非法獲利空間

“資本+”混改效應(yīng)明顯 珠江實(shí)業(yè)重塑發(fā)展生態(tài)

“資本+”混改效應(yīng)明顯 珠江實(shí)業(yè)重塑發(fā)展生態(tài)

珠江實(shí)業(yè)集團(tuán)廣州市屬老牌房地產(chǎn)企業(yè),在廣州市國資委的推動下,通過增資并購優(yōu)比咨詢、合資新建珠江興邦、戰(zhàn)略入股蘇交科等一系列資本運(yùn)作,深度參與混改,推動企業(yè)向智慧城市綜合運(yùn)營商轉(zhuǎn)型。

·我國首條直供雄安新區(qū)的天然氣主干管道開工

經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用

新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號

JJCKB.CN 京ICP備18039543號