无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

首頁(yè) >> 正文

以綜合手段有力應(yīng)對(duì)美公然“賴賬”
2017-12-07 作者: 孫韶華 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  日前,美國(guó)政府向世貿(mào)組織(WTO)正式提交書面文件,反對(duì)在反傾銷調(diào)查中給予中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”待遇。我國(guó)商務(wù)部條法司有關(guān)負(fù)責(zé)人隨即回應(yīng)表示堅(jiān)決反對(duì)。

  如何看待所謂的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”?在WTO層面討論“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”最核心問(wèn)題事實(shí)上就是“替代國(guó)”歧視做法。由于中國(guó)的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”,在出口對(duì)象國(guó)實(shí)施的反傾銷調(diào)查中,傾銷幅度的確定不以中國(guó)的實(shí)際成本數(shù)據(jù)為依據(jù),而是援引“替代國(guó)”的數(shù)據(jù),從而導(dǎo)致不合理的高額反傾銷稅。

  這個(gè)“替代國(guó)”,確實(shí)給我國(guó)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了不小的負(fù)面影響。顯而易見,替代國(guó)成本評(píng)估的依據(jù),更容易為中方產(chǎn)品裁定高額關(guān)稅,無(wú)疑會(huì)放大“反傾銷”手段的威力。近20年來(lái),我國(guó)一直是遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家,針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易救濟(jì)措施愈演愈烈,對(duì)企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)明顯的負(fù)面影響。中國(guó)企業(yè)往往因?yàn)榈?5條(a)所要求的對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的舉證責(zé)任,舉證困難,敗訴率高,被課征的反傾銷稅率高,企業(yè)往往因此遭受重大的財(cái)產(chǎn)損失,被迫退出出口國(guó)市場(chǎng)。

  按第15條的規(guī)定,該條款在反傾銷方面適用15年,即2016年12月11日就應(yīng)該自動(dòng)失效。第15條如期終止,對(duì)于我國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)其他WTO成員發(fā)起的反傾銷調(diào)查方面,有重大現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)檫@可以讓中國(guó)企業(yè)擺脫一上來(lái)就不利的“身份”問(wèn)題,可以根據(jù)個(gè)案合法合理地進(jìn)行抗辯。

  然而,在第15條到期之后,歐盟和美日等國(guó)依然不愿放棄“替代國(guó)”條款,一個(gè)重要原因就是要堅(jiān)持以所謂的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”為武器遏制中國(guó)出口,和美國(guó)此前多次舉起貿(mào)易大棒的舉動(dòng)目的一致,將中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題當(dāng)作博弈籌碼??尚Φ氖牵绹?guó)一面淡化世界貿(mào)易多邊組織的影響,不信守承諾,不履行如期終止第15條的義務(wù),漠視WTO規(guī)則,將本是成員國(guó)應(yīng)履行的多邊義務(wù)“扭曲”成為其國(guó)內(nèi)法范疇。另一面,卻還在第15條問(wèn)題上,利用WTO機(jī)制提交書面文件,作為第三方參與中國(guó)訴歐盟反傾銷“替代國(guó)”一案,自己左手打自己右手。值得注意的是,將“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問(wèn)題和第15條款問(wèn)題混為一談,美國(guó)等還有一個(gè)企圖是借貿(mào)易規(guī)則之名行沖擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制之實(shí)。這些因素決定美國(guó)不會(huì)輕易放棄手中的武器。

  我國(guó)該如何應(yīng)對(duì)?作為在多邊貿(mào)易救濟(jì)實(shí)踐中摸爬滾打了15年的中國(guó),已經(jīng)逐漸從規(guī)則的熟悉者變?yōu)檫\(yùn)用者。圍繞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的相關(guān)問(wèn)題,我國(guó)政府和企業(yè)也一直堅(jiān)持與發(fā)達(dá)國(guó)家在博弈中爭(zhēng)取利益。

  事實(shí)上,我國(guó)已將歐美日訴至WTO,尋求多邊框架下的爭(zhēng)端解決。這既是為了捍衛(wèi)自身權(quán)益,同時(shí)作為負(fù)責(zé)任的WTO成員國(guó),我們也有義務(wù)厘清相關(guān)條款,捍衛(wèi)多邊規(guī)則。

  一方面,中國(guó)應(yīng)該不受外界干擾做好自己的事情,深化改革,努力沿著價(jià)值鏈攀升,從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。另一方面,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的權(quán)益一定要捍衛(wèi),合法的利益一定要爭(zhēng)取,不能允許任何形式的“耍賴”。我們需要在WTO框架內(nèi)準(zhǔn)備好多方面的戰(zhàn)略博弈,做好長(zhǎng)遠(yuǎn)準(zhǔn)備。針對(duì)日益濫用的貿(mào)易救濟(jì)手段,要盡快完善貿(mào)易救濟(jì)全方位應(yīng)對(duì)機(jī)制。

?

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

民企“走出去”仍待破除政策藩籬

民企“走出去”仍待破除政策藩籬

融資難及資質(zhì)“玻璃門”政策歧視、核準(zhǔn)備案程序復(fù)雜等問(wèn)題仍存在,制約民企“走出去”,業(yè)內(nèi)人士建議放寬民企對(duì)外投資管制,加強(qiáng)金融保險(xiǎn)政策支持。

·不良資產(chǎn)市場(chǎng)爆發(fā)或暗藏風(fēng)險(xiǎn)

家裝“全流程陷阱”防不勝防

家裝“全流程陷阱”防不勝防

由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等原因,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場(chǎng)究竟有多少“不能說(shuō)的秘密”?

·預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見光死”?