25日,國企改革“十項(xiàng)改革試點(diǎn)”計(jì)劃公布。其中,對(duì)于國企管理者的選任和薪酬改革引人關(guān)注。該計(jì)劃在國企領(lǐng)導(dǎo)選人用人上明確提出“三軌制”,并提出“高薪要配高風(fēng)險(xiǎn)”。
“三軌制”:職業(yè)經(jīng)理人完全市場(chǎng)化
根據(jù)國資委、發(fā)展改革委和人社部的試點(diǎn)計(jì)劃,國企領(lǐng)導(dǎo)選人用人將分為三個(gè)來源:組織任命的企業(yè)負(fù)責(zé)人、市場(chǎng)化選聘的經(jīng)營管理者和職業(yè)經(jīng)理人。這是去年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》公布以來明確國企用人“三軌制”。
組織任命的企業(yè)負(fù)責(zé)人之外,市場(chǎng)化選聘經(jīng)營管理者與職業(yè)經(jīng)理人有哪些區(qū)別?“新華視點(diǎn)”記者從有關(guān)部門了解到,二者區(qū)別在于三方面:
一是管理方面,市場(chǎng)化選聘經(jīng)營管理者由企業(yè)綜合考評(píng)政治責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、社會(huì)責(zé)任履行情況,職業(yè)經(jīng)理人由董事會(huì)考評(píng),主要就是經(jīng)營業(yè)績;二是薪酬方面,前者是基本薪酬加績效加激勵(lì)的結(jié)構(gòu)化薪酬,實(shí)行上限調(diào)控,后者完全市場(chǎng)化,由董事會(huì)與職業(yè)經(jīng)理人談判決定;三是退出方面,聘任關(guān)系終止后,前者可根據(jù)工作需要與用人方協(xié)商合理使用,后者聘任關(guān)系終止后,解除勞動(dòng)合同,自然回到人才市場(chǎng),充分體現(xiàn)“市場(chǎng)化來、市場(chǎng)化去”的原則。
根據(jù)有關(guān)部門的計(jì)劃,未來將在市場(chǎng)化選聘經(jīng)營管理者試點(diǎn)基礎(chǔ)上,探索推行職業(yè)經(jīng)理人制度。對(duì)此,一些國企人士和專家認(rèn)為,要敢于、善于選用職業(yè)經(jīng)理人,也要完善中國的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)。
上海一家國企的高管告訴記者,相比國企內(nèi)部高管,外聘職業(yè)經(jīng)理人的管理方式、商業(yè)思維,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)的理解,都有明顯的差異,有利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
中國企業(yè)發(fā)展與改革研究會(huì)副會(huì)長周放生說:“國內(nèi)的民企和外企已經(jīng)培養(yǎng)了一批職業(yè)經(jīng)理人,國企內(nèi)部也有很多優(yōu)秀人才,等待合適的條件和環(huán)境去發(fā)掘。只要試點(diǎn)穩(wěn)步擴(kuò)大,國內(nèi)的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)會(huì)逐步成熟,這是一個(gè)良性循環(huán)的過程。”
薪酬差異化改革:高薪要配高風(fēng)險(xiǎn)
與“三軌制”相對(duì)應(yīng)的,是國企三類人薪酬差異化改革。此次改革試點(diǎn)將著力于“高薪要配高風(fēng)險(xiǎn)”:對(duì)于組織任命的企業(yè)負(fù)責(zé)人實(shí)行嚴(yán)格薪酬限制,市場(chǎng)化選聘的經(jīng)營管理者實(shí)現(xiàn)上限調(diào)控,職業(yè)經(jīng)理人實(shí)行市場(chǎng)化薪酬分配機(jī)制。
據(jù)記者了解,近兩年央企國企領(lǐng)導(dǎo)限薪之后,不少國企薪酬出現(xiàn)“上級(jí)降、層層降”的現(xiàn)象,在一定程度上影響了國企二三級(jí)子公司的活力。
一家旗下?lián)碛卸嗉液腺Y公司的國有大型車企一把手對(duì)記者表示,如果是簡(jiǎn)單從上到下“一刀切”,這種薪酬制度對(duì)一些完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)影響比較大。長期接觸海外油氣市場(chǎng)的一家石化國有企業(yè)負(fù)責(zé)人說,企業(yè)中層一些非常職業(yè)化的業(yè)務(wù)部門提供的薪酬,與國際上同樣崗位比沒有競(jìng)爭(zhēng)力,很難留住人才。
記者根據(jù)哈藥股份(9.450, -0.96, -9.22%)、航天電子(13.670, -1.52, -10.01%)、武漢控股(9.680, 0.00, 0.00%)等已披露2015年年報(bào)的上市公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),不少公司組織任命的企業(yè)高管,與從市場(chǎng)選聘的企業(yè)高管薪酬水平相當(dāng)。如國資控股的哈藥股份多位副總經(jīng)理去年年薪在20萬元至60萬元,不少要低于非市場(chǎng)化選聘的國企領(lǐng)導(dǎo)。
“國企改革的一個(gè)痛點(diǎn)就是激勵(lì)機(jī)制不明確,內(nèi)部活力不夠,人才流失嚴(yán)重?!鄙虾埥呖?19.430, -2.16, -10.00%)總經(jīng)理葛培健說,要通過用人方式和薪酬機(jī)制的改革,真正打破“三鐵”:企業(yè)人事上的鐵交椅、分配上的鐵工資、勞動(dòng)關(guān)系的鐵飯碗。
有關(guān)部門表示,將探索完善中長期激勵(lì)機(jī)制,建立科學(xué)合理的業(yè)績考核評(píng)價(jià)體系,激發(fā)職業(yè)經(jīng)理人創(chuàng)造突出業(yè)績的積極性。
防止用人“體內(nèi)循環(huán)”:考核與追責(zé)不可缺
從去年開始,國企用人改革已經(jīng)在一些企業(yè)落地,此次用人與薪酬改革試點(diǎn),將繼續(xù)推動(dòng)改革深化。2015年,新興際華集團(tuán)(9.920, -0.10, -1.00%)在央企中率先實(shí)現(xiàn)董事會(huì)選聘總經(jīng)理。集團(tuán)公司董事會(huì)組織了整個(gè)選聘過程,其中,董事長、黨委書記擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組組長,首席外部董事作為選聘領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、考察組組長,具體組織選聘。
一些專家表示,央企董事會(huì)選聘總經(jīng)理改革試點(diǎn)取得一定成效,但也要防止用人“體內(nèi)循環(huán)”。有統(tǒng)計(jì)顯示,自2003年以來,央企公示的高管人選中,來自本系統(tǒng)內(nèi)部的占42%,來自具有國資背景的占47%,只有11%左右的人選來自外部。
專家認(rèn)為,職業(yè)經(jīng)理人試點(diǎn)推開后,由于國企原有的高管更加熟悉企業(yè)情況,更容易通過“身份轉(zhuǎn)換”,跳出體制變身職業(yè)經(jīng)理人,從而享受市場(chǎng)化的高薪。這種“近水樓臺(tái)先得月”的現(xiàn)象,一定意義上會(huì)造成國企高管的“體內(nèi)循環(huán)”。
專家認(rèn)為,在試點(diǎn)初期,可能有不少體制內(nèi)高管變身職業(yè)經(jīng)理人。但從長遠(yuǎn)看,必須打開視野,擴(kuò)大職業(yè)經(jīng)理人的選擇面。
從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)看,國有企業(yè)選聘職業(yè)經(jīng)理人的視野非常寬廣。法國的國企可以從民營企業(yè)選聘人才擔(dān)任高管,新加坡國企的職業(yè)經(jīng)理人更是面向全球招聘,來自于馬來西亞、印度、中國等不同的國家。
北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華認(rèn)為,需要擴(kuò)大并完善職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)建設(shè),初期可以主動(dòng)推出一些基于體制內(nèi)企業(yè)高管的人才庫,之后再將其他企業(yè)高管納入進(jìn)來,對(duì)這些職業(yè)經(jīng)理人的背景、能力、職業(yè)經(jīng)歷、職業(yè)操守進(jìn)行大數(shù)據(jù)整合,使中國職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)更加透明、高效。
另外,對(duì)于國企選用人才能否提高效率,選聘出真正德才兼?zhèn)涞母吖?,專家建議還需完善考核與追責(zé)制度?!坝械钠髽I(yè)黨委會(huì)推薦、董事會(huì)表決選用高管,但如果這個(gè)人出了問題誰來負(fù)責(zé)?”高明華認(rèn)為,“應(yīng)加強(qiáng)對(duì)各級(jí)部門推薦人選以及董事會(huì)表決的備忘倒追機(jī)制,讓選聘負(fù)責(zé)人同樣擔(dān)起責(zé)任,這樣才能使國企選人用人機(jī)制更加高效。”
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。