昨日,中國(guó)社科院《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書夏季號(hào):中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告(2014—2015)》在京發(fā)布。藍(lán)皮書預(yù)計(jì),2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為6.9%。而全要素生產(chǎn)率的增進(jìn)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重中之重,尤其要重視中西部地區(qū)生產(chǎn)效率的有效改進(jìn)。另外,金融市場(chǎng)建設(shè)和改革需要一定的時(shí)間才能推動(dòng)轉(zhuǎn)型,穩(wěn)增長(zhǎng)的宏觀政策任務(wù)仍需加碼。
藍(lán)皮書認(rèn)為,2015年,大量的改革和發(fā)展措施為未來(lái)發(fā)展打開了空間,但短期的宏觀走勢(shì)是不容樂觀的,通縮機(jī)制在不斷地侵害經(jīng)濟(jì)實(shí)體。針對(duì)經(jīng)濟(jì)減速和通縮的壓力,2015年宏觀政策連續(xù)推出了降準(zhǔn)和降息,積極布局了跨區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略,推動(dòng)了資本市場(chǎng)的改革和地方債務(wù)置換,但2015年上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)仍然偏弱,特別是匯豐PMI的6月指標(biāo)仍在50以下,其分類指數(shù)中的就業(yè)項(xiàng)目收縮很快,顯示出更深層的調(diào)整已開始。
根據(jù)GDP環(huán)比預(yù)測(cè),2014年第四季度環(huán)比為1.4%,創(chuàng)近5年的最低值紀(jì)錄;而2015年第一季度環(huán)比僅為1.3%,第二季度環(huán)比也只有1.7%。據(jù)統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù),2015年上半年經(jīng)濟(jì)增速為7%,根據(jù)四個(gè)季度環(huán)比連乘的預(yù)測(cè),如果第三季度環(huán)比上升與第二季度持平的話,2015年下半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將會(huì)更低,全年預(yù)計(jì)為6.9%。
報(bào)告執(zhí)行主編、社科院經(jīng)濟(jì)所副所長(zhǎng)張平認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速來(lái)自企業(yè)與個(gè)人投資的下降。與此同時(shí),政府支出受困于財(cái)政收入下降和地方債務(wù)壓力加大,盡管消費(fèi)較為平穩(wěn),但收入預(yù)期也在下降。貿(mào)易盈余更多地顯示為衰退性的盈余,即進(jìn)口大幅度下降導(dǎo)致的盈余,總體看經(jīng)濟(jì)疲弱趨勢(shì)仍未改變。而金融市場(chǎng)建設(shè)和改革需要一定的時(shí)間才能推動(dòng)轉(zhuǎn)型,穩(wěn)增長(zhǎng)的宏觀政策任務(wù)仍需加碼。
報(bào)告主編、社科院原副院長(zhǎng)李揚(yáng)認(rèn)為,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長(zhǎng)期停滯的主要原因是科技進(jìn)步緩慢導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率下降,主要國(guó)家的生產(chǎn)力參與率也在下降,真實(shí)的利率水平處于負(fù)值區(qū)間。
報(bào)告認(rèn)為,20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)大規(guī)模工業(yè)化的開展,根本上受益于自身有利的人口結(jié)構(gòu),30多年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口紅利窗口正好重疊,而正在發(fā)生的結(jié)構(gòu)性減速與人口紅利窗口的關(guān)閉密切相關(guān)。1985—2007年,中國(guó)勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)率為1.58%,2008—2015年下降到0.61%,根據(jù)年齡移算,2016—2020年將進(jìn)一步下降到-0.4%。
報(bào)告還強(qiáng)調(diào),產(chǎn)生體制性財(cái)政緊縮的主要原因是中國(guó)財(cái)政制度依然沒有實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代財(cái)政制度的轉(zhuǎn)型?!拔覀円哉瓿商囟ㄈ蝿?wù)為己任,注重做項(xiàng)目和資本形成,保持著濃重的生產(chǎn)型特征,運(yùn)行特征類似一個(gè)具有濃厚小農(nóng)經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)企業(yè)?!?/p>
那么,積極財(cái)政政策的“擴(kuò)張性”從何而來(lái)?藍(lán)皮書提出以下四點(diǎn):首先要克服“懶政”,努力花錢,推進(jìn)預(yù)算進(jìn)度;其次,增加收入渠道比重,減少費(fèi)用渠道比重;第三,若預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度越來(lái)越慢,政府只收錢而不花錢,那么最好的刺激性政策自然就是減稅;最后,通過結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)政支出的擴(kuò)張,也是一個(gè)極好的思路。因?yàn)橹挥泄藏?cái)政預(yù)算執(zhí)行赤字政策,而其他三部分收入都在盈余狀態(tài),目前也不可能出現(xiàn)赤字。這就意味著通過增大一般公共預(yù)算比重的結(jié)構(gòu)調(diào)整思路來(lái)實(shí)現(xiàn)支出擴(kuò)張是一種長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。