| 投資者對烏龍年報應(yīng)提高警惕 |
年報頻頻出錯，到底丟了誰的丑？私募基金經(jīng)理表示，“小公司出錯較多可能和這些公司處理財務(wù)問題經(jīng)驗不足有關(guān)，但像貴州茅臺這樣的報表出問題，就是太過粗心了”。
該基金經(jīng)理同時表示，對于一些無關(guān)大局的小錯誤,不會太介意，但是像每股收益這樣的關(guān)鍵數(shù)據(jù)的調(diào)整，投資者應(yīng)心存警惕，可能是公司在有意調(diào)節(jié)數(shù)據(jù)操縱股價。
|
| 中國股市投資環(huán)境還不規(guī)范 |
“無論是故意出錯還是過失出錯,都是錯誤�！贝磉^股民起訴海信科龍?zhí)摷訇愂霭讣膹V東奔犇律師事務(wù)所律師劉國華認為。
他認為：上市公司年報屢出烏龍,最后卻往往以一個更正了事,說明國內(nèi)的投資環(huán)境還不是非常規(guī)范,“尤其是對于中小投資者來說,投資的主要參考就是上市公司披露的信息,而因此遭遇了損失則很難獲得理賠。 |
|
| 媒體報道：上市公司年報比賽擺烏龍 |
|
信息時報：百份年報打“補丁”補丁公告或藏敏感細節(jié)[詳細] |
|
|
證券日報：永安林業(yè)年報數(shù)據(jù)大變臉 無心還是故意？[詳細] |
|
|
|
第一財經(jīng)日報：年報烏龍大全：差錯年年有 去年花樣多[詳細] |
|
|
|
大眾證券報：錯誤五花八門 61份年報披露后再打補丁[詳細] |
|
|
|
證券市場周刊：貴州茅臺年報史上有60多處錯誤[詳細] |
|
|
|
京華時報：嘉事堂年報現(xiàn)烏龍 董事長年薪超69億元[詳細] |
|
|
|
新京報：創(chuàng)業(yè)板公司年報屢烏龍 元力股份更正六項[詳細] |
|
|
|
證券日報：力帆股份“萬元”投資變成“元”[詳細] |
|
|
證券日報：恒豐紙業(yè)“黑掉”二股東3600萬股[詳細] |
|
|
|
證券日報：云內(nèi)動力內(nèi)幕交易被漏報 會計師榜上有名[詳細] |
|
|
證券日報：三愛富子公司被丟出財務(wù)報表合并范圍[詳細] | |
|
|
京華時報：淮柴動力經(jīng)營范圍驚現(xiàn)“職工食堂”[詳細] | |
|
|
證券日報：京山輕機越描越黑 股東關(guān)聯(lián)關(guān)系公告大逆轉(zhuǎn)[詳細] | |
|
|
證券日報：*ST三聯(lián)現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù)大幅出偏差[詳細] |
|
|
證券日報：沙鋼股份借殼登陸A股 更正上演“二進宮”[詳細] |
|
|
每日經(jīng)濟新聞：湖北金環(huán)自擺烏龍 業(yè)績下降73倍[詳細] |
|
|
新京報：五礦資源澄清烏龍 將剝離8億美元非核心資產(chǎn)[詳細] |
|
|
第一財經(jīng)日報：樂視網(wǎng)年報一個月改兩次 董事長換人？ [詳細] |
| 烏龍年報背后大事件 |
|
|
澄而不清 雙匯再陷“信披門” |
| “瘦肉精”事件剛剛平息，由于涉嫌隱瞞關(guān)鍵承諾，雙匯發(fā)展再度陷入了“信披門”。在4月18日即雙匯發(fā)展復(fù)牌的前一天發(fā)布的公告中，雙匯發(fā)展給出了一連串十分好看的數(shù)據(jù)：鮮凍品的日發(fā)貨量為1500多噸，已恢復(fù)至2011年3月份上半月平均日發(fā)貨量的89%……雙匯發(fā)展同時還公布了2010年業(yè)績快報，數(shù)據(jù)顯示，雙匯發(fā)展預(yù)計2010年將實現(xiàn)凈利潤10.9億元，同比增長19.61%。[詳細] |
|
|
|
綠大地業(yè)績造假被指與中和正信等機構(gòu)有關(guān) |
|
綠大地一案仍在調(diào)查之中，不排除還有高管因涉案而被調(diào)查。按照證監(jiān)會的說法，綠大地上市前“虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤”，而其欺詐發(fā)行仍能通過中介機構(gòu)的層層把關(guān)和管理層的“三堂會審”直至上市，是對發(fā)行制度及中介機構(gòu)誠信的又一次嚴厲拷問。[詳細] |
|
|
|
烏龍年報有大案 貴州茅臺有前車之鑒 |
| 貴州茅臺第一次出現(xiàn)年報錯誤是在喬洪時代。據(jù)貴州茅臺2004年年報更正顯示，公司2004年年報和2005年一季報中都出現(xiàn)錯誤，其中主營業(yè)務(wù)營收和凈利潤都出現(xiàn)了差錯,年報中需要更正的表格數(shù)有9大列表，包括60多個單項出現(xiàn)錯誤。[詳細] |
| | |
| 烏龍年報折射公司亂象 |
|
|
上市公司年報烏龍驚人 股民咆哮“談何管理” |
| 如果由于上市公司年報出錯的責(zé)任，造成投資者損失，可以要求賠償，但必須有證據(jù)證明是上市公司年報造成。投資者需要證明是因為年報信息錯誤造成其判斷，并在此判斷上采取行動，在此過程中造成了失誤，而產(chǎn)生了虧損，要有相關(guān)交易記錄[詳細] |
|
|
|
上市公司年報比賽擺烏龍 被指“管理水平低” |
| 每年的年報披露季,都會上演不少上市公司年報披露出錯而后又發(fā)公告更正的“烏龍”事件,而2010年年報的“烏龍事”尤其之多,漏單位、漏小數(shù)點、利率數(shù)據(jù)算錯、限售股比例出錯等等,各類錯誤不一而足。年報擺烏龍的一般以小公司居多,但也不乏貴州茅臺這樣的大公司,業(yè)內(nèi)人士指,小公司出錯往往與財務(wù)經(jīng)驗欠缺有關(guān),而大公司出錯則太過“粗心大意”。[詳細] |
|
|
|
烏龍報告太離譜 應(yīng)引起監(jiān)管層重視 |
| 年度報告是投資者了解上市公司經(jīng)營狀況的最重要的渠道之一，可烏龍年報年年有，今年似乎更離奇。業(yè)內(nèi)專家建議，上市公司在信息披露環(huán)節(jié)不重視、屢屢出錯的現(xiàn)狀，應(yīng)引起監(jiān)管層關(guān)注，上市公司“信息披露”責(zé)任心亟待加強，而監(jiān)管層對相關(guān)上市公司應(yīng)盡快給予“公開譴責(zé)”，或者更加嚴厲的懲罰措施。[詳細] |
|
|
|
年報大擺烏龍 公信力受質(zhì)疑 |
| 要保證年報的真實性和準確性，避免烏龍年報大量出現(xiàn)，筆者以為，首先要加強上市公司年報工作人員的責(zé)任意識，提高其職業(yè)道德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，把年報質(zhì)量責(zé)任落實到人；其次要督促上市公司建立完善的內(nèi)部管理機制，并輔以嚴格的懲罰措施，不能讓年報錯了就錯了，應(yīng)該對屢次出錯的上市公司給與警告和處罰。[詳細] |
|
|
|
曹中銘：年報“打補丁”何時休？ |
| 毫無疑問，上市公司信息披露工作一直是市場的“老大難”問題。之所以成為如此，一方面，與某些上市公司的重視程度不夠密切相關(guān)；另一方面，也與現(xiàn)行信息披露機制中監(jiān)管的缺失與缺位有關(guān)。解決年報“打補充”現(xiàn)象，唯有通過進一步完善制度建設(shè)才能達到。[詳細] |
|
| 經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責(zé)任編輯：劉硯青
美編：吳雪梅 |
| | | |
