|
| [舊報(bào)重溫]要放開(kāi)，必須要開(kāi)放 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-07 作者:王永增 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
目前，不少城市的副食品價(jià)格已經(jīng)放開(kāi)，運(yùn)用價(jià)值規(guī)律進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)。但是，一些地方放開(kāi)后并沒(méi)有收到預(yù)期的效果，商品的價(jià)格欲降還升，不少消費(fèi)者感覺(jué)雖非“珠米桂薪”，卻也“居大不易”。
出現(xiàn)這種情況的主要原因之一，就是只講放開(kāi)，不講開(kāi)放。搞封閉的放開(kāi)，這其實(shí)是放而不開(kāi)，其后果無(wú)異于是關(guān)起門來(lái)漲價(jià)。
北京市今年5月中旬蔬菜價(jià)格放開(kāi)以后，由于沒(méi)有實(shí)行“開(kāi)放政策”，外地蔬菜被拒之于京城之外，造成市內(nèi)蔬菜奇缺，價(jià)格驚人，群眾意見(jiàn)很大。后來(lái)，有關(guān)部門決定打開(kāi)城門，外地蔬菜源源而來(lái)，蔬菜市場(chǎng)繁榮，價(jià)格與日俱降，消費(fèi)者無(wú)不額手稱慶。
這一事例說(shuō)明，要想放開(kāi)，必須開(kāi)放；只有搞好開(kāi)放，才能真正放開(kāi)。蔬菜如此，雞鴨魚肉亦然。
瘦豬肉價(jià)格調(diào)到2.5元一斤以后，有的同志看到“僧多粥少”，不能滿足群眾需要，于是乎再調(diào)到2.7元一斤，似乎此舉是運(yùn)用價(jià)值規(guī)律之上策。其實(shí)，與其用這種以價(jià)格限制消費(fèi)的辦法緩和供求矛盾，不如增加商品來(lái)控制價(jià)格。四川省瘦肉1.4元錢一斤，青島市1.5元一斤，即使用飛機(jī)運(yùn)到北京，兩地還可大受其益。
可是不知是何原因，竟是外地豬肉進(jìn)京難。這類商品閉關(guān)現(xiàn)狀，不知何年何月何日才能打破。
1985.8.17 |
|
|
|
|