他們或許已經(jīng)擺了喜酒,接受了親朋好友的祝福。在外人看來(lái),儼然誕生了一個(gè)小家庭。然而,他們還不是法律意義上的正式夫妻。因?yàn)樗麄兪莵?lái)自外地的集體戶口,而對(duì)于只有集體戶口的人來(lái)說,如果需要結(jié)婚、生子,就必須將戶口外遷。而外遷的辦法,除了在當(dāng)?shù)刭I房,就是投靠直系親屬。因此,沒有房產(chǎn)和直系親屬的集體戶口者,結(jié)婚、生育成了一個(gè)令他們頭痛不已的問題。(《廣州日?qǐng)?bào)》5月12日?qǐng)?bào)道)
集體戶口不能登記結(jié)婚、無(wú)法獲得生育指標(biāo)、生了孩子不能報(bào)戶口等現(xiàn)象,生活中已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重。其中極端的例子,已有前幾年北京一個(gè)持集體戶口的工人,因?yàn)榻Y(jié)婚有了孩子卻無(wú)法上戶口,最終把孩子摔死的慘劇。誰(shuí)敢說,類似“廣州目前數(shù)萬(wàn)集體戶”這樣的群體,不會(huì)引發(fā)大量的社會(huì)矛盾呢? 從公平的意義上說,集體戶口也是戶口,含金量不應(yīng)該降低。但現(xiàn)在的問題是,集體戶口的管理者,被要求必須要像單位一樣,負(fù)起對(duì)計(jì)劃生育、兒童免疫保健等以戶口為軸心的管理責(zé)任。而事實(shí)上,入了集體戶口,不論是落在企業(yè),還是落在人才中心,又都因?yàn)槿瞬诺牧鲃?dòng)難以管理,而不愿意負(fù)起這樣的責(zé)任。這樣一來(lái),持有集體戶口者“二等市民”的特點(diǎn)就顯示出來(lái)了。 不能不說,目前戶口在一定程度上還是一種待遇。外地人能夠落戶到大都市,即使是集體戶口,也是因?yàn)橄硎芰水?dāng)?shù)厝瞬乓M(jìn)政策,才得到了這樣的待遇。而這種待遇,卻因?yàn)橛?jì)劃生育等管理難題,最終懸在半空而大大縮水。這對(duì)政府信譽(yù)來(lái)說,無(wú)疑是一個(gè)損害。 筆者以為,既然集體戶口也是經(jīng)當(dāng)?shù)卣獠拍苈湎拢蛻?yīng)該將集體戶口的管理納入公共服務(wù)。即使現(xiàn)階斷對(duì)計(jì)劃生育等管理,還無(wú)法擺脫戶口脈絡(luò),也應(yīng)該在政府部門之間進(jìn)行協(xié)調(diào),而不能讓集體戶口持有者為了真正的戶籍,或忍痛在當(dāng)?shù)刭I房,或十分為難地投靠直系親屬。 |