|
背依大山，面朝長(zhǎng)江，原汁原味的瑞士山地古典建筑風(fēng)格……這不是高檔的濱江山地別墅，而是一所普通移民孩子上的希望小學(xué)。8月26日，這所被網(wǎng)友們稱為“中國(guó)最美麗的希望小學(xué)”——中國(guó)海外三峽希望小學(xué)正式開學(xué)。（《重慶晚報(bào)》8月27日）
這所希望小學(xué)被媒體關(guān)注后引起了爭(zhēng)議，原因在于投資高達(dá)350萬(wàn)元，很多人一算，這350萬(wàn)元完全可以建設(shè)17座普通的希望小學(xué)。在搜狐網(wǎng)同步進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，近60%的被調(diào)查者認(rèn)為這所希望小學(xué)有些“浪費(fèi)”。
按理說(shuō)，窮人的孩子未必就只能享用接近“底線標(biāo)準(zhǔn)”的東西，只要出資人自愿捐獻(xiàn)并指定建設(shè)，就不該受到任何指責(zé)。但很多旁觀者仍然認(rèn)為，讓窮人的孩子享用這別墅式的希望小學(xué)就是一種浪費(fèi)。他們不能理解的是，目前“希望小學(xué)”還屬稀缺資源，投資人為何不多做“普及性”工作而是樹立了一個(gè)高不可攀的“標(biāo)桿工程”呢？出錢的“中國(guó)海外集團(tuán)”當(dāng)然有權(quán)指定用途，但也不該把希望小學(xué)搞成奢侈品。
順著這個(gè)邏輯思考，就多少有些類似于低保戶能否養(yǎng)寵物的爭(zhēng)論了。不可否認(rèn)，大多數(shù)國(guó)人習(xí)慣于“二元思維論”，是窮人就應(yīng)該有窮人的樣子，是窮人就不該脫離于大多數(shù)人思維里的窮人形象。既然是為貧困地區(qū)捐助的希望小學(xué)，那么它就必須是簡(jiǎn)樸的。但我們必須明了，低保戶養(yǎng)寵物也是一種權(quán)利，貧苦地區(qū)的孩子為何不能有在最美希望小學(xué)里求學(xué)的權(quán)利呢？正是因?yàn)橛心敲炊嗪?jiǎn)陋的小學(xué)，才反襯出這所最美希望小學(xué)的“刺眼”。我們沒有條件把所有的希望小學(xué)都搞得這么豪華，但至少，這所最美希望小學(xué)告訴了我們這樣一個(gè)道理：窮人也有享受好東西的權(quán)利，很多人的固執(zhí)，在于他們把“窮人標(biāo)準(zhǔn)”看得太絕對(duì)化了。 |