社保基金接手部分國有股后，就理所當然地成為股東，如果它能積極行使自己的股東權力，對于健全上市公司的股東治理機制，可以發(fā)揮重要作用。
在資本市場的IPO（新股首次發(fā)行）重啟之際，財政部等國家四部委出臺的部分國有股轉持社�；鹦抡A得了市場的一片叫好聲。確實，這項政策改變了以往將國有股簡單化地拋售于股市的行為，是一種尊重市場的理性行為，值得肯定。
但綜觀目前的一些評析，更多地注重于它對股市的積極影響。這項新政策，實際上是將部分國有股再鎖定三年，使已經(jīng)處于全流通中的資本市場面臨的壓力能夠有所減輕。這些分析自有見地，但一個問題至關重要：此次新政規(guī)定由社�；疝D持的部分國有股雖然有三年的鎖定期，但是當這個期限在2012年到頭時，社�；鸪钟械倪@部分國有股在解禁以后如果拋售套現(xiàn)，市場又如何招架？
這并不是杞人憂天。四年前，當股權分置改革剛剛起步時，市場是將其作為特大利空來看待的。管理部門為了順利推進股改，宣布進行股改的上市公司在向流通股股東支付對價以后，其持股必須鎖定兩年才能流通，股改這個特大利空因此成功地轉化為利好，并推動市場出現(xiàn)了一輪前所未有的大牛市行情。但兩年鎖定期很快過去了，隨著被市場俗稱為“大小非”的那些非流通股解禁，股改所導致的全流通使A股市場的流通規(guī)模驟然擴大，加上金融危機的合力作用，終于引發(fā)了一場大熊市。在此期間，管理部門已很難推翻原先的承諾，只能采取“拆東墻補西墻”的方法來安慰市場，顯得十分被動。
因此，在今天這項政策剛剛啟動時，我們就應該設想到它在未來可能起到的消極作用，并利用目前的時間差，從容地建立起新的制度安排。我們知道，部分國有股由社�；疝D持，其動機在于以此來彌補社保基金日益增長的欠賬窟窿。但國有股轉持的意義并不僅僅在這個方面，社保基金接手部分國有股后，就理所當然地成為股東，如果它能積極行使自己的股東權力，對于改變目前我國資本市場上扭曲的股東文化，健全上市公司的股東治理機制，可以發(fā)揮重要作用，也有利于社保基金自身的增值。
長期以來，我國上市公司基本上是由控股大股東說了算。比如，上市公司普遍缺乏對股東進行現(xiàn)金分紅的自覺意愿，但社�；鸬玫讲糠止蓹嗪�，可以利用特殊身份來促使上市公司履行現(xiàn)金分紅義務。
目前全國社�；鸸芾淼馁Y金規(guī)模為5000億元，離中央要求在5年內達到1萬億元的規(guī)模還有不小的距離。因此，社�；鹜ㄟ^資本市場拋售以兌現(xiàn)資金的沖動一直很強烈，在此之前，社�；鹕踔烈呀�(jīng)親自下海炒股。但社�；饏⑴c炒股是把民眾的“生命錢”投入到風險莫測的市場中，充滿了危險性。社�；鹨鋵嵸~戶，不能寄望于炒股，而應做股票市場的長期股東，積極推動上市公司確立現(xiàn)金分紅理念，并將其作為社�；鹜ㄟ^資本市場實現(xiàn)增值的渠道。
目前劃轉給社�；鸬膰泄伤O定的三年鎖定期限是個寶貴的時間段，希望社�；鹉苷J真行使股東權力，提升我國的股東文化。這樣，當社保基金所持有的國有股解禁時，我們就可以樂觀地認為，類似“大小非”解禁對股市所造成的沖擊，就不會再度出現(xiàn)。
|
|