|
北京消費者郭利拿著去年吃剩下的幾罐施恩奶粉進行檢驗。檢驗報告顯示，這幾個批次的奶粉均檢測出大量三聚氰胺，其中部分奶粉甚至超過國家規(guī)定限量值100多倍。（6月9日《每日經(jīng)濟新聞》）
施恩公司在其網(wǎng)站上聲稱，“2008年4月至今的奶粉檢測報告中，三聚氰胺含量均為合格�！辈⒎Q，“除了國家公布的那4批含有三聚氰胺的奶粉以外，其他的都是合格的”。問題是，消費者送檢的幾個批次奶粉，既不在那4個批次奶粉當中，也未見施恩公司公布檢測報告。所謂“4個批次之外均合格”已經(jīng)難以立足，一個難以回避的追問是：檢測合格的奶粉中到底還含不含三聚氰胺？
此外，有著國際背景的施恩公司，商標持有人“美國施恩有限公司”，經(jīng)消費者調查沒有發(fā)現(xiàn)在美國的注冊記錄，其北京辦事處地址亦充滿懸念，廣而告之的“100%進口奶源”也摻進了拒絕透露的“部分國產(chǎn)奶源”。這讓消費者何以相信產(chǎn)品是合格的？
奶業(yè)在經(jīng)歷了生死存亡的巨大危機之后，一個最佳的市場救贖路徑應該是徹底洗心革面，并且將所有不涉及商業(yè)秘密、關乎消費者利益的信息，準確無誤、及時權威地公之于眾，坦坦蕩蕩，不做任何自作聰明的隱瞞。惟如此，“三聚氰胺門”的羞恥歷史才能徹底塵封。 |