|
|
|
|
|
|
2007-08-15 作者:曹林 來(lái)源:山西晚報(bào) |
|
|
據(jù)《河南商報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道:近日,河南信陽(yáng)市委書(shū)記王鐵接受媒體采訪時(shí)說(shuō),信陽(yáng)市禁止公職人員工作日中午飲酒,半年節(jié)省的酒水費(fèi)用高達(dá)4300萬(wàn)元。針對(duì)這個(gè)數(shù)字,王鐵稱:這基本上相當(dāng)于一個(gè)小縣的財(cái)政收入,可以建一個(gè)工廠,可以建40所到50所小學(xué),這是不得了的事情。王還介紹,禁酒后有“酒病”的處級(jí)干部減少一半,這個(gè)和諧賬是很了不起的。 顯然,信陽(yáng)是當(dāng)作莫大的政績(jī)來(lái)宣揚(yáng)這組數(shù)據(jù)的。一個(gè)禁酒令半年就省下4300萬(wàn)元,這是一個(gè)驚人的數(shù)據(jù),我想,也只有當(dāng)作禁酒成果和政績(jī)來(lái)宣揚(yáng)時(shí),有關(guān)部門(mén)才敢公布這樣的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)越大仿佛越能彰顯出其功績(jī)——看,我們?yōu)槟銈兪×硕嗌馘X(qián)啊!殊不知,面對(duì)這筆政府大加炫耀的禁酒賬,納稅人不僅毫無(wú)感激毫不輕松,更多的倒是心驚肉跳:原來(lái)公務(wù)員光喝酒就喝掉了4300萬(wàn)元啊,從公車到吃喝再到旅游,公務(wù)員還在濫花著多少這樣的公款?所謂省下4300萬(wàn)元也靠不住,是真省下這么多,還是為炫耀禁酒效果而虛報(bào)出的數(shù)據(jù)?即使真省下4300萬(wàn)元,是花到百姓身上,還是“轉(zhuǎn)移支付”到其他腐敗項(xiàng)目上去了? 一個(gè)禁酒令半年省下4300萬(wàn)元,這是一筆沒(méi)頭沒(méi)尾的糊涂賬目。所謂“沒(méi)頭”,是因?yàn)榧{稅人對(duì)公共財(cái)政的監(jiān)督是虛置的,審查不了預(yù)算也看不到公款吃喝的詳細(xì)賬目,根本不知道政府如何花錢(qián)——所以花了多少錢(qián)省了多少錢(qián),這完全只能聽(tīng)?wèi){花錢(qián)的政府部門(mén)自己說(shuō)了算,政府說(shuō)多少就是多少,納稅人無(wú)法證實(shí)也無(wú)法證偽。所謂“沒(méi)尾”就是,即使禁酒真省下4300萬(wàn)元,在公眾無(wú)法知情的神秘財(cái)政中,納稅人也不知道省下的錢(qián)是花到公共事業(yè)上了,還是轉(zhuǎn)化為官員自身的其他福利——如果是后者,那禁酒省下的錢(qián)完全等于沒(méi)省。 納稅人所以痛恨公款吃喝、公車私用、公款出國(guó)旅游之類,其實(shí)首先不在于這些浪費(fèi)了納稅人多少錢(qián),而在于一種對(duì)公共財(cái)政使用毫不知情的失控焦慮:自己納稅組成的公共財(cái)政卻無(wú)從主導(dǎo),無(wú)從監(jiān)督無(wú)從審查無(wú)從把握,只能任由官員亂花;作為公共財(cái)政實(shí)質(zhì)上的所有者,公共財(cái)政對(duì)他們卻完全是神秘財(cái)政——所以,人們期待治理公款吃喝,并非只想要一個(gè)“省下多少錢(qián)”的結(jié)果,而是指望公共財(cái)政能告別神秘走向透明;不是政府自己宣稱省了多少錢(qián),而是納稅人能在透明、公開(kāi)的財(cái)政賬目中算出政府禁酒省了多少錢(qián),那樣的節(jié)省才有意義。 反之,僅告訴公眾一個(gè)沒(méi)頭沒(méi)尾的結(jié)果而無(wú)過(guò)程,僅是政府自說(shuō)自話而無(wú)納稅人的證實(shí)證偽,空口說(shuō)“一個(gè)禁酒令省下4300萬(wàn)元”,老百姓無(wú)從計(jì)算也無(wú)從審查數(shù)據(jù)的真實(shí)性,這只能加劇公共財(cái)政的神秘感和納稅人的焦慮。 從另一個(gè)角度看,納稅人其實(shí)從來(lái)都不指望政府省錢(qián),納了稅就指望政府能把稅收花出去,公共財(cái)政本就是用來(lái)花的——但問(wèn)題是,錢(qián)必須保障花在公共事業(yè)和提供公共產(chǎn)品上。而“禁酒令省4300萬(wàn)元”的政績(jī)炫耀,根本滿足不了人們對(duì)透明財(cái)政的期待。 |
|
|
|
|
|
|