|
風波漸息，痛定思痛，中國工程院院士李連達郁積的憤怒更多已變成無奈。
前不久，李連達院士在自己寓所，向我們講起那段被虛假廣告折磨的經(jīng)歷，以及與此相關的種種怪現(xiàn)象。
上世紀70年代，原中醫(yī)研究院西苑醫(yī)院的郭士魁、陳可冀、李連達等人以活血化淤的思路為指導，研制出著名的冠心II號方。該方對降低血液黏稠度、改善血小板聚集、增加冠狀動脈血流量等效果明顯。包括冠心II號方在內(nèi)的“血淤證與活血化淤研究”成果2003年榮獲國家科技進步一等獎。
2006年8月前后，吉林一家藥業(yè)公司根據(jù)此藥改制的“國醫(yī)圣方精制冠心軟膠囊”上市銷售。與此同時，“吃藥、手術為什么救不了心臟病人的命？”“國醫(yī)圣方溶、排、阻三步疏通血管，對各種心臟病總有效率達97.2%”，“免支架、免搭橋、擺脫常年服藥”等廣告在國內(nèi)很多城市掀起高潮，而在連篇累牘的廣告中，與這些浮夸虛假內(nèi)容并列的，竟是“國醫(yī)圣方研發(fā)組領銜專家——著名中醫(yī)郭士魁、中國科學院院士陳可冀、中國工程院院士李連達”。
 |
|
孫云峰 繪 | 虛假廣告屢禁不止
“這是害病人性命，喪良心啊”
大概從去年秋天開始，不斷有患者來信，寄給陳可冀院士和我。我們這才知道，它盜用我們的名義做廣告。再后來，我們到各地去開會，發(fā)現(xiàn)電視臺、報紙上廣告鋪天蓋地。
該藥廠把我們研制的冠心II號改變劑型，做成仿制藥，法律并不禁止。但盜用我們的名義做廣告，還把我們的照片和簡歷都登上去，這樣的違法廣告宣傳就太不像話了。
更嚴重的是，那廣告簡直是胡吹牛，說吃了這個藥，介入療法也不需要了，手術也不需要了，什么都不需要了。兩位院士加一位老中醫(yī)研制的藥，老百姓信啊，銷路一下子就上去了。
因此，我們?nèi)ツ?0月27日發(fā)表了第一個聲明，警告它必須立即停止違法宣傳，停止侵權，否則我們要追究法律責任。這個聲明公布以后，該藥廠廠長11月17日馬上給我們回了一封信，承認西安等地的經(jīng)銷商“未事先與本公司溝通，也未經(jīng)本公司同意，擅自提及您的名字，使用了您個人的照片，并存在不實宣傳”，并說已“責令代理商立即改正，停止不實宣傳，也聯(lián)系了刊載相關內(nèi)容的報紙媒體，要求他們嚴格按照國家有關規(guī)定審查宣傳文稿”。
既然如此，我們想就算了吧，也就不追究別的了。沒想到，道歉信和保證信來了以后，廣告不但沒停，反而變本加厲。我們又在今年2月15日發(fā)表第二次聲明，同時把材料寄給國家中醫(yī)藥管理局、國家食品藥品監(jiān)督管理局，還有國家工商總局的廣告司，違法廣告才被打下去。不過即便這樣，網(wǎng)上那些已經(jīng)存在的虛假宣傳也很難清理干凈。
很多專家、學者問我：“你堂堂院士怎么給人做廣告，而且是這種胡吹亂扯的欺騙性廣告，這也太不像話了。你拿了人家多少錢呀？”這對我們聲譽的影響實在太大了。
比敗壞我們聲譽更嚴重的，是它欺騙了廣大患者，這是我們最關心的。所以我在一次大會發(fā)言中點名批評這種做法，我說你們這么干，比攔路搶劫還惡劣。攔路搶劫是搶健康人，你們這是害病人性命，喪良心啊。
院士成賺錢金字招牌
“扯上個院士，就可能增加經(jīng)濟效益”
事實上，很多院士都不同程度地遇到過我們這種情況。總有人想拿院士當金字招牌，只要扯上個院士，就有可能增加它的經(jīng)濟效益。
比如說有些廠家說是搞新聞發(fā)布會，其實就是變相做廣告，我們也上過當。更惱火的是，一些學術機構組織的學術討論會，我們?nèi)チ艘院�，第二天報紙登出來的，也帶有商業(yè)性宣傳的味道。
有一次，一家學會受托召開學術座談會，議題是西北某地用羅布麻纖維生產(chǎn)的內(nèi)衣。我們知道，羅布麻的提取物可以治療高血壓，提取以后剩下的纖維就是廢料了，他們用它紡織成內(nèi)衣，然后就說穿這個衣服可以降高血壓。
我明確表態(tài)：廢物利用，賣衣服賺錢，發(fā)展地方經(jīng)濟，這個我支持；但說它能治高血壓，這是偽科學，我不支持。結果第二天，報紙登出來說，張三李四哪些專家參加了這個會，“所有到會專家都肯定這個衣服可以治高血壓”——又把我給蒙進去了。
過去我們開學術會議，在本單位的禮堂、會議室就行了。現(xiàn)在形成個風氣，開什么會都得去賓館，貴得很。開會拉贊助不違法，但是影響不好，我們不贊成。既然辦正規(guī)的學術會議，應該盡量和企業(yè)割斷不正當?shù)慕?jīng)濟聯(lián)系，否則說不清楚。
要搞研究，必須有研究費。如果國家給的研究費不足，就得想辦法找企業(yè)去；可企業(yè)給科研費，就有附加條件，甚至有不正當?shù)囊�。我現(xiàn)在的辦法，就是提高警惕，凡是有商業(yè)嫌疑的活動一概不去。
要改變目前一些不好的風氣，要靠兩個方面。一方面，學術界要自律。另一方面，要整治大環(huán)境。大環(huán)境如果不好，想在學術范圍內(nèi)關著門搞也很難�？偟膩碚f，情況在好轉。比如大環(huán)境方面，國家下決心治理腐敗，整肅風氣，會起到一些震懾作用。學術界內(nèi)部，也在抓學風建設，強調(diào)誠信自律。長此以往，學術環(huán)境和社會風氣會有很大的改善。 |