|
| 開(kāi)始執(zhí)行對(duì)華貿(mào)易新政策 歐盟施壓中國(guó)加快開(kāi)放 |
|
|
|
|
|
|
| 2006-10-25 徐翼 來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào) |
|
|
本周二，歐盟開(kāi)始執(zhí)行對(duì)中國(guó)新的政治和貿(mào)易政策，要求中國(guó)全面履行對(duì)世界貿(mào)易組織(WTO)的承諾。
無(wú)獨(dú)有偶，就在一天前，歐盟的兩位高級(jí)官員在著名的國(guó)際媒體上發(fā)表署名文章，要求中國(guó)進(jìn)一步加快市場(chǎng)改革的步伐，讓更多的歐洲企業(yè)進(jìn)入中國(guó)，否則中國(guó)將承擔(dān)貿(mào)易保護(hù)主義所帶來(lái)的嚴(yán)重后果。
據(jù)外電報(bào)道，星期一，歐盟行政機(jī)構(gòu)歐洲委員會(huì)對(duì)外事務(wù)專員費(fèi)雷羅·沃爾德納和貿(mào)易專員曼德?tīng)柹诿绹?guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》上聯(lián)合發(fā)表文章，認(rèn)為中國(guó)必須加快市場(chǎng)改革和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放，否則將引起歐洲國(guó)家越來(lái)越強(qiáng)烈的保護(hù)主義呼聲。在文章中他們說(shuō)：“只有中國(guó)有相應(yīng)的開(kāi)放，并愿意按照貿(mào)易規(guī)則行事，我們才能在歐洲維持‘對(duì)中國(guó)的’開(kāi)放�！薄凹偃缰袊�(guó)做不到這一點(diǎn)，我們就可能看到歐洲出現(xiàn)越來(lái)越多的保護(hù)主義傾向，這種傾向正在美國(guó)的某些領(lǐng)域變得明顯起來(lái)。”
最近，中國(guó)與歐盟正在磋商一項(xiàng)新的合作協(xié)議，其中的一個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容就是歐洲要求中國(guó)對(duì)來(lái)自歐洲的商品和投資進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)。輿論注意到，在與中國(guó)的貿(mào)易談判中，美國(guó)也提出了類似的要求。對(duì)此，中國(guó)的態(tài)度很明確，即認(rèn)真履行對(duì)W
TO的承諾，在5年的過(guò)渡期內(nèi)進(jìn)行有步驟的金融改革和市場(chǎng)開(kāi)放，加快推進(jìn)改革，促進(jìn)資本市場(chǎng)向外資開(kāi)放，并認(rèn)為一個(gè)強(qiáng)有力的資本市場(chǎng)是保證一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?
目前，有25個(gè)成員國(guó)的歐盟是中國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額占中國(guó)外貿(mào)總額的19%。中國(guó)是歐洲市場(chǎng)的主要進(jìn)口商品來(lái)源，2000年到2005年間，歐盟對(duì)中國(guó)的出口也增加了將近70%。這些數(shù)字都表明中國(guó)與歐盟之間越來(lái)越緊密的貿(mào)易聯(lián)系，也反映了雙邊互惠互利合作共贏的事實(shí)。
但是，隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，貿(mào)易保護(hù)主義有愈演愈烈的趨勢(shì)。歐盟高級(jí)官員做出上述表態(tài)其實(shí)也并不令人意外。事實(shí)上，這樣的議論在一些歐洲國(guó)家中也一直存在著，反映了歐盟內(nèi)部一些國(guó)家以及一些國(guó)家內(nèi)部一部分人的聲音。在與中國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)中，歐洲國(guó)家有得有失，同一個(gè)國(guó)家內(nèi)部不同的行業(yè)、不同的人也有得有失。在很多貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)是犧牲了很多優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的利益，來(lái)?yè)Q取貿(mào)易的相對(duì)公平的，這是眾所周知的事實(shí)。但在很多歐美人眼里，他們與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易不但沒(méi)有得到利益，反而失去了利益，尤其是在一些傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域。這種在經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易下不及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所造成的后果讓中國(guó)來(lái)承擔(dān)，顯然是不公平的；而且逼迫中國(guó)在歐美優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域加快開(kāi)放這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，也有違WTO的公平精神。 |
|
|
|
|