|
解說：山西忻州首例限價房項目專供機關人員，媒體披露部分公務員高價倒賣房獲利。保障房民生工程如何嚴格保障制度？《今日觀察》正在評論。
主持人（陳偉鴻）：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。限價房應該針對哪些人群？相信大家都會有一個統(tǒng)一的答案，那就是中低收入的普通百姓。但是在山西的忻州，今天媒體就披露出當?shù)卣块T籌建的第一個限價房的項目，1600套的住房都供給了機關人員。甚至還出現(xiàn)了部分的公務員高價倒賣房屋從中獲利的現(xiàn)象。為什么作為民生工程的限價房當?shù)仄胀ǖ陌傩斩紱]能得到？未來在各地的保障房和限價房建設快馬加鞭的過程中，申請和分配操作層面上如何來公正、公開，保證透明？今天我們將就此展開討論。
我們現(xiàn)場的兩位評論員是向松祚和張鴻，我們也歡迎電視機前的各位登陸央視網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)或者您可以來加入號碼是123456789的QQ群，參與我們的討論，稍候的節(jié)目當中我們將來注您的觀點。
好了，首先我們一起來了解一下山西忻州的新聞報道。
解說：限價房本是解決住房困難家庭的惠民工程。然而在某些地方卻成為一些干部牟利的工具。4月20日的《經(jīng)濟參考報》報道，山西忻州機關干部倒賣限價房牟利超五千萬，這個名為世紀花苑的小區(qū)，位于山西忻州市區(qū)最繁華的七一北路，是當?shù)氐谝粋�限價房項目，但是這個首例限價房小區(qū)的業(yè)主全部為市職機關的公務員。報道介紹，在忻州市政府2008年2月15日，報送給山西省建設廳的《忻州市住房建設規(guī)劃》中，世紀花苑項目被定性為限價商品房，總套數(shù)2300套，90平方米以下戶型所占比例為70%，而建成的小區(qū)只有1600套房子，沒有一套住房的面積小于90平方米，最大的144平方米，每平方米均價2318元，與之一墻之隔的商品房均價每平米3200元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然還未交房，但在周圍多個房產(chǎn)中介已經(jīng)有該小區(qū)的二手房源掛牌銷售。
王文志（《經(jīng)濟參考報》記者）：因為這個項目非常好，房子價格也不高，房屋質(zhì)量是非常好，包括項目開發(fā)商也都說，包括項目的物業(yè)費，供暖費都是免或者是很便宜的，所以說當時爭的很多，忻州市政府管理決定了，他現(xiàn)在主要的是兩個，就是在市委市政府，兩個大院子里辦公的。
解說：忻州市保障性住房建設起步晚，欠帳多，據(jù)山西省建設廳2007年8月的一份通報，全省有22個縣市尚未建立廉租住房制度，其中忻州占10個，忻州城區(qū)低收入住房困難家庭為15000戶，其中無房戶為7400戶，全市最低收入家庭人均10平米以下住房困難戶為23992戶，其中市本籍6033戶，縣市17959戶。
主持人：限價房竟然成為了某些干部牟利的工具，我想這樣的事情真的是觸目驚心，我們要問一問兩位評論員，你們在整個事件過程當中有哪些細節(jié)給你們留下的印象特別深？你們最關注的是什么？
盡快厘清保障性住房職能
張鴻：最關注的就是他是怎么偷梁換柱的，因為如果說它是一個限價房的話肯定是違規(guī)的，那最初拿到這個項目是以限價房之名，但是我們看到按照山西的規(guī)定，限價房是什么，可能不是低收入，是我們傳統(tǒng)說的“夾心層”，就是中等收入，但是你住房困難，你的住房人均面積要低于當?shù)毓嫉娜司娣e的80%。
主持人：對。
張鴻：所以你才有資格，可是這樣大規(guī)模的都是政府機關的人來買，是讓人不可思議的，可能你里面有一兩個或者是少數(shù)是符合這個條件的。
主持人：特例。
張鴻：但是全都是這樣的，而且它有條件，說2006年6月1號以前進入市職機關的干部才有資格買這個，而且還要有什么呢，就是14個，它下面有縣、市、區(qū)，然后他們的四大班子正副職的領導干部有資格來買這些房子，所以你看到?jīng)]有，它不是一個限價房，它是一個特權房，那有人說它可能不是限價房，它是集資買房，我們這些機關干部集資買房可不可以，也是不可以的，它是違規(guī)的。因為在2006年的時候，監(jiān)察部、建設部和國土資源部就已經(jīng)下文嚴格的禁止這個違規(guī)集資合作建房，就是停止審批黨政機關集資合作建房項目，所以根本不是這個限價房，也不是集資建房，它就是以限價房為名，行這個分“肥”之實，就是特權房。
主持人：其實就在這個事件發(fā)生的當?shù)�，山西省他們就有著非常明確的規(guī)定，所謂的限價房是一定要提供給那些，在當?shù)刂械褪杖氲淖》坷щy群體。
張鴻：對。
主持人：但現(xiàn)在我們看到這個限價房，它竟然在轉手之間成為了某些人可以牟利的一個福利房，這到底是怎么回事？
向松祚：剛才張鴻講，這個房子本身它的出身可能就是一個違規(guī)的，那么我們看到這個房子出身之后，它分到這些人的手上，其實這個里面違規(guī)的行為更加的觸目驚心，因為我們看到，它所有一千多套房，全部都是由市職機關的干部，而且根據(jù)媒體廣泛的報道是市里面決定，這是非常令人不可思議的。
主持人：對。
向松祚：而且還拿出來就是說還要進行第二期，第二期是準備再分給機關大院外面的人，還要拿出一些指標分給市縣級的那些正副級的干部。
主持人：他們要讓自己單位和單位周邊所有的人都享受到限價房。
向松祚：對，都要享受到這個福利，享受到這些。第二個我們看到，這個房子分以后，這些人拿到房子以后干什么去了呢，我們看到有一個忻州市人事局的一個干部非常興奮，這個人他自己毫不隱晦地說，說我在市中心已經(jīng)有兩套住房了，而且每套住房都是100平米以上，所以這套房子拿到手上以后，馬上他就加價轉讓了，而且他還很自豪，他說我們公務員每天都在研究房地產(chǎn)政策，我們對這個政策是非常敏感的，拿到房馬上不賣掉，我們不就吃虧了嗎，幾乎有一半以上的房子拿到手以后馬上就加價轉讓了，即使我們假設這個小區(qū)，這個房子它本身是限價房，是限價房，就是剛才張鴻講的前面這個問題都不存在，那么這些分到房子的人馬上就把它轉手，這也是違規(guī)的，因為很多地方，我們國家的政策規(guī)定，限價房至少要五年之后，你才可能按照市場價去轉讓，你現(xiàn)在拿到后就去轉讓……
主持人：所以這也再次印證了它是作為福利房。
向松祚：馬上就轉讓，這本身也是違規(guī)的。
主持人：我們的觀眾也通過網(wǎng)絡發(fā)來了他們的一些看法，馬上來看一看他們的一些觀點�！帮w龍”這位網(wǎng)友說到，“限價房之所以成了公務員小區(qū)，原因有兩個，一個是限價房供不應求，得到它是一個很大的便宜；第二是權力缺乏監(jiān)督，占這個便宜風險不大。”
向松祚：他現(xiàn)在法不責眾了。
主持人：法不責眾。
向松祚：大家都分了。
主持人：再來看看第二位，“兔八哥”這位網(wǎng)友說到，“對于限價房的購買條件，只是有制度還遠遠不夠，必須要有監(jiān)督措施和懲罰措施，我認為公務員不是不可以購買，而是應該看其是否符合條件，假如符合條件就不應該把公務員購買限價房作為問題來說，對于不符合條件的購買者無論是誰都應該受到懲處。”但是現(xiàn)在我們看到的確確實實是有些人完全不具備購買限價房的條件，他們卻堂而皇之的買上了限價房。
在過去這段時間呢，針對保障性住房市場上出現(xiàn)的一些怪象各地也紛紛出臺了相關的措施，我們一塊來梳理一下。
解說：保障性住房成為一個有縫的蛋，申請亂象頻頻上演。4月10日，深圳市第二次保障性住房申請受理初審合格家庭公示期正式結束，在為期15天的公示過程中，人們發(fā)現(xiàn)，在初審合格的7857份申請中，至少有299戶初審通過者在政府部門工作，其中最多的是深圳海關有12人，另外只有25個人員編制的福田區(qū)安監(jiān)局有11人通過初審。
《南方都市報》報道，2008年深圳海關曾經(jīng)花8億元在深圳最繁華商業(yè)區(qū)華強北建房，專門分配給海關職工帶有福利性質(zhì)的住房，不少人質(zhì)疑，收入高，福利好的深圳海關工作人員，怎么也能占保障性住房的便宜，對此海關回應，這些通過初審的海關人員全部是聘用的合同工，收入較低，每個月大概只有兩三千塊錢，另外《南方日報》報道，這次通過審核資格的政府公務員里，還有一名申請者是齊齊哈爾市住深辦事處主任，屬于處級干部，深圳戶籍，在外市領取工資，女兒在法國某大學留學，卻也出現(xiàn)在初審受理的公告中，并且其2008年的收入不超過兩萬元，資產(chǎn)情況為零，對此，住宅售房管理服務中心潘副主任直言，公務員出現(xiàn)這樣的行為，應該受到譴責。
如何防止保障住房鳩佔鵲巢，如何杜絕經(jīng)適房富人居等丑惡現(xiàn)象，很多地方也在加強監(jiān)管。今年4月，浙江省嘉興市在保障性住房方面也出臺了一個新政策，購買汽車家庭和離異時間不足三年的不能申請經(jīng)濟適用房，這個政策是嘉興市住房委員會根據(jù)去年的申購情況和群眾反映，反復研究后決定的，嘉興市建委相關負責人說，經(jīng)濟適用房政策是解決住房難的一把制度鑰匙，然而在實踐中卻容易因種種原因走樣變味，導致經(jīng)濟適用房變成福利房。
新華社的評論也指出，住房，尤其是保障性住房事關民生，其違規(guī)腐敗現(xiàn)象拉大貧富差距，加劇了社會割裂，要解決低收入群眾的住房難問題，就要把保障性住房的門檻定得越高越嚴越好，同時還要把相關的游戲規(guī)則完全落到實處，杜絕一切可能被利用的漏洞。
主持人：很多人會把保障民生的保障房看成是一個香噴噴的大“蛋糕”，因為它的確給很多中低收入的家庭，提供了實現(xiàn)他們住房夢想的一個途徑，但是我們在看到切這塊“蛋糕”的時候常常會出現(xiàn)切歪了的現(xiàn)象，到底這當中漏洞可能會出現(xiàn)在哪里？你們二位怎么分析？
張鴻：因為切“蛋糕”的這個刀在他手里，而這些人又時不時地能夠鉆點空子進來偷吃，你像忻州這個，他不光是刀在他手里，而且“蛋糕”做成什么樣也是他說了算。
主持人：自己說了算。
張鴻：我說要建成一個限價房的這個蛋糕，但事實上我把它變成了一個特權房的這個蛋糕你也不知道，這是第一點；第二就是公務員并不是說，剛才網(wǎng)友也說了，并不是說你不能夠參與分這個蛋糕。
主持人：對。
張鴻：但是你必須和我們一樣，你不能有超國民的待遇。
主持人：對，你要符合這個條件。
張鴻：如果你符合這個住房困難條件的話，我們不能因為你是公務員而歧視你，但是你絕不能僅僅是因為你公務員，你就和我們完全不一樣，這是一個問題，還有就是過去我們看到的六連號也罷，四連號也罷，等等這些經(jīng)濟適用房，廉租房，它們暴露出來的這些問題，很多問題都是我說的偷吃。
主持人：對。
張鴻：就是他在分的時候，自己在底下挖了點小洞，把“蛋糕”撥出去了，這個還是有羞恥之心的，也就是表面上反正是冠冕堂皇的一個規(guī)則，但是忻州這個完全就，他完全放棄了。
主持人：明目張膽了。
張鴻：對，我這個“蛋糕”整個我就拿走了。
主持人：松祚，你怎么看？
向松祚：這個里面最大的一個缺陷或者最大的一個漏洞是什么呢？就是因為我們允許這個限價房或者保障房或者經(jīng)適房過了五年之后你可以按照市場價去轉讓，這個就造成一個巨大的一個價差，這個價差意味著一個巨大的利益，那我們還看到，最近還報道出來深圳市桃源三期的這個經(jīng)濟適用房，這個里面停了很多的豪華車，而且記者去看，這個里面完全就不是經(jīng)濟適用房的標準，是非常豪華的標準，那么這個房子他賣的時候只有4800塊錢一平米，當?shù)噩F(xiàn)在隔壁這個商品房價格早已經(jīng)超過15000塊錢，五年以后是多少價格，我們還不知道，即使我們按照今天的價格，假設五年以后，還是今天這個價格每平米他都可以差不多要賺一萬多了，那么一個一百平米的房子他都可以賺到一百萬。
主持人：獲利空間非常大。
向松祚：這是多巨大的一個利益，所以我在想這個忻州市暴露出來的問題，以及其他保障房暴露出來的問題提醒我們，我們現(xiàn)在這個制度設計方面一個重大的缺陷，我們能不能斬斷這個利益鏈條，就是我不讓你出賣，我不讓你出賣，我政府到時候回購，你不能去賣，不管是五年還是三年還是更多年，因為保障房的本質(zhì)是什么，保障房的本質(zhì)就是要解決低收入家庭的住房問題，如果你現(xiàn)在是住在保障性住房里面，你未來你的收入提高了，那你可以搬走，讓新的低收入家庭再住進來，這才是我們真正要實現(xiàn)的功能，而現(xiàn)在變成一個分“肥”的一個工具，變成牟利的一個手段，那當然很多人擠破腦袋也要去搶這么一個“肥肉”。
主持人：確實我們應該要思考保障性住房如何真正能夠體現(xiàn)保障？在未來的工作當中，如何真正地做到公正、公開和透明？稍候繼續(xù)我們的評論。
解說：加大保障房建設，國家大力推進民生工程。制度層面如何確保公平與公正？《今日觀察》正在評論。
主持人：歡迎各位回到現(xiàn)場，繼續(xù)來收看我們今天的《今日觀察》，在今天的節(jié)目當中，我們要和各位討論的是如何讓保障民生的保障性的住房能夠真正惠及到那些中低收入的住房困難的群體，我們來看看網(wǎng)友剛剛傳來的這兩幅漫畫。第一幅漫畫，某地公務員他正在期待著這個超低價的住房，本該不屬于他的房子。
張鴻：對，他可能不符合拿這個超低價住房的這個條件，但是可怕的是他可以假冒超低價符合條件的人，第一；第二，最可怕的其實是上面這個把超低價房子給他的這個手就是他自己。
主持人：我覺得這個就像你說的，他“蛋糕”自己做成什么樣是他自己決定的，蛋糕做完了之后怎么分，他還可以插上一刀。再來看看第二幅漫畫，這同樣感覺起來也是在分蛋糕，但這把刀有一些特殊。
向松祚：這把刀就是權力已經(jīng)變質(zhì)。
主持人：其實現(xiàn)在大家也都看到國家正在加大保障性住房的建設力度，那么在這個工作過程當中，如何規(guī)避過往出現(xiàn)的一些違規(guī)的現(xiàn)象？如何進一步地來完善保障性住房的相關的政策和措施？我們的媒體也紛紛在建言，我們一塊來了解一下。
解說：加大保障性住房建設力度，使中低收入群眾有房可買可租，國務院常務會議日前明確指出，房價上漲過快的城市，要增加居住用地的供應總量，要依法加快處置閑置房地產(chǎn)土地用地，對收回的閑置土地，要優(yōu)先安排用于普通住房建設，各地要加快編制和公布住房建設規(guī)劃，明確保障性住房，中小套型普通商品住房的建設數(shù)量和比例，保障性住房、棚戶區(qū)改造和中小套型、普通商品住房用地不低于建設住房用地供應總量的70%，并優(yōu)先保障供應；房價過高上漲過快的地區(qū)，要大幅度增加公共租賃住房，經(jīng)濟適用住房和限價商品住房供應，加快保障性安居工程建設，確保完成2010年建設保障性住房300萬套，各類棚戶區(qū)改造住房280萬套。
保障房分配的公平與公正媒體在獻計獻策。
新華社援引專家觀點，我國的經(jīng)濟適用房政策缺乏足夠的糾錯和問責機制，目前對于騙資格的懲處仍然存在法律真空，我國經(jīng)濟適用房實施過程中，出現(xiàn)騙購腐敗等種種亂象，與懲處力度不夠，有著直接的關系。
中國廣播網(wǎng)文章說，制度的執(zhí)行是不斷的公開監(jiān)督之下完善的，有了公開，堅持公開，公正就可以期待，保障人們監(jiān)督權的公開制度是一切制度良好運行的最低保障線。
主持人：我們看到在中央推出的一系列調(diào)控房地產(chǎn)市場的政策當中，保障性住房可謂是重中之重，那么這樣一個重要的政策在實施過程當中如何能夠讓它不走樣？我們想聽聽你們兩位有什么樣的看法？
張鴻：透明是最簡單的辦法。因為都是暗箱操作的，所有的違規(guī)都是暗箱操作的，包括忻州這一個，它是以限價房為名，然后暗地下把它戶型給改了，然后用途也給改了，所以透明是第一重要的，包括你剛才說的我們現(xiàn)在大規(guī)模的開始建保障性住房，而且國土部開始說77%以上要用于保障性住房，要用于棚戶區(qū)改造，要用于中小商品房的建設。那從這個土地變成商品房，變成分給我們的保障性住房整個過程，它是不是都是透明的鏈條？比如說當你說70%以上的土地都變成保障性住房的時候，我是不是一個具有小學水平的人，就能夠算出來，這塊地這塊地加在一塊然后一除，超過70%，可以；還有就是很多的地方政府包括機關單位他拿到的土地，這個我們前一段新聞里也說了，他拿到土地是以經(jīng)濟適用房為名的拿到這個土地，所以這塊地是不是哪些機關單位拿走了，我一個具有小學語文水平的人是不是就能看的到，這個是地產(chǎn)商拿的，哪個地產(chǎn)商拿走的，這個是某一個機關單位拿走了，這塊地不會變成我未來能用到的保障性住房；還有就是，是不是你未來分配的時候所有的分配過程，是不是能夠讓我肉眼就能夠識別，這些人的身份，我一看，哦，全都是市職機關單位的，那我當然就說你這就不是保障性住房，你這就是你們自己內(nèi)部的集資房，雖然不合法，但是我知道。所以我可能我制止不了這個事情，但是知情權是一個最基本的一個權力；還有一個我們最簡單一個常識就是透明是最好的防腐劑，我們減少腐敗，那就首先要做到透明。
主持人：我所理解的張鴻強調(diào)的透明，事實上也是對遵守規(guī)則的一個呼喚，尤其是在保障性住房這樣一個大市場大蛋糕上，蛋糕這么大，誘惑也一定特別的多，那么在執(zhí)行過程當中怎么樣能夠抵御這些誘惑，遵守規(guī)則，讓保障性住房真正起到它的保障作用？
向松祚：我覺得我們確實在設計這個制度的時候，一定要認真地研究，虛心地借鑒海外一些成功的經(jīng)驗，你比如我們亞洲，像新家坡，像日本，包括像韓國，他們有很多很好的經(jīng)驗是可以值得借鑒的，你比如說他們有一個共同的做法，像日本它這個保障性住房只租不賣，這樣就斬斷了我們現(xiàn)在存在的巨大的尋租的空間，你只能租，你只能在這兒住，你不能賣，你不能把這個保障性住房，把這個限價房拿去未來成為你賺錢的一個工具。
主持人：它不屬于你的。
向松祚：第二個，它每隔兩年他要重新抽簽一次，這樣杜絕了這些人你可能你暗箱你去把你這個房子租給別人，另外的人你去賺這個租金去了，一兩年以后你必須要重新參加；第三個就是隨著這個保障性住房居住的人群必須是流動的，因為人的收入他在不斷的增加，你現(xiàn)在是個低收入階層，過兩年你的收入上來了，你的工資漲了，你的收入上來以后，你已經(jīng)不符合這個條件，那對不起，不符合這個條件，你可以買商品房了，那你應該轉到其他地方去，讓那些收入比你還低的人，他能夠有條件住進來。
主持人：對。
向松祚：所以它必須是流動的機制，這樣才真正能夠起到我們說確實讓困難的低收入家庭，他能夠有這個住房住，這些經(jīng)驗我覺得是非常值得借鑒，當然我們現(xiàn)在中國很多地方也在開始探討這些經(jīng)驗，比如說有些地方規(guī)定這個限價房、經(jīng)適房你要賣可以，你只能賣給我政府，我政府回購。
主持人：回購。
向松祚：回購，我把這幾年的銀行利息給你，把你原來付的原價再加上銀行利息給你，不讓賣給市場，那么這樣也斬斷了這個尋租的空間，所以我想這些細節(jié)的制度設計對于我們保障，保障性住房能夠切實起到惠民生是至關重要的。
主持人：是，我想作為一個民生工程，它最應該聽到的就是百姓的心聲，現(xiàn)在我們電視機前有很多的觀眾他們也正通過視頻連線的方式打算參與到我們節(jié)目當中，來，我們請到其中的一位參與我們的討論，這位網(wǎng)友你好。
網(wǎng)友：你好。
主持人：你好，我們今天的在關注這個保障性住房如何真正落實到保障這個層面上，你對未來這樣一個保障性住房的體系建設，會有什么樣的期待或者是建議讓我們來聽一聽？
網(wǎng)友：它必須做到公平、公正、透明，這是最基本的，讓保障性住房真正地做到能保證低收入人群的居住，防止以權謀私。
主持人：好，謝謝你的觀點分享，謝謝。我相信剛才的這樣的觀點也許代表了很多人的心聲，此刻還有很多的網(wǎng)友也陸陸續(xù)續(xù)地發(fā)來了他們最新的留言，我們來看一下，下面這位網(wǎng)友的觀點。
這位叫“依兒”的網(wǎng)友說，“保障性住房毫無疑問應該要保障大部分購不起商品房的低收入階層，在中央政府和各級地方政府加大推進保障房建設的大背景之下，我們的保障房分配體系需要有一個好的后續(xù)支撐體系，這個體系就是一個完善的收入監(jiān)督和住房監(jiān)督體系。”
再看到下面這位署名為“中庸人”的網(wǎng)友他提出，“要做到保障性住房細致化的監(jiān)督，預算要公開透明，讓代表老百姓知道每一分錢的流向，其次至少要做到分配的結果要公開，能夠讓政府的分配經(jīng)的起陽光的暴曬�！�
好了，我們在看到網(wǎng)友的觀點之后，也來聽一聽特約評論員的觀點，今天我們邀請到的是葉檀，她也對這個領域有過長期的研究來聽聽她的看法。
葉檀（財經(jīng)評論人）：如何來防范這個問題，我想主要是要解決這個公務員跟這個限價房跟保障性住房之間建立一個“防火墻”，要建立“防火墻”，那么我認為最好的辦法是公務員這一塊單列，我們也不能說公務員就完全不能享受限價房，或者完全不能享受這個保障性住房，但是中間的話，由于監(jiān)管比較難，所以這個比如說那些低等級或者是薪酬比較低的那些公務員，他應該單列，然后哪一些房產(chǎn)是給這些公務員的，應該向社會公示，然后由社會大眾來享受社會的保障性住房，這樣“防火墻”建起來之后整個的保障性住房尋租這一塊，有可能受到一定程度的遏制。
主持人：我們回頭再來看忻州這一事件，其實它的劇情并不算太復雜，就是在當?shù)夭簧侔傩胀颗d嘆的時候呢，當?shù)赜幸恍┎环献∵M限價房的人卻把這樣的限價房變成了自己的“提款機”，未來這個事情會有一個什么樣的發(fā)展走向，二位有一個什么樣的判斷或者說是預期？
張鴻：我們現(xiàn)在最擔心的是媒體暴光了，我們也抨擊了，然后這個事情不了了之了，就是到最后說，說已經(jīng)既成事實了下不為例吧。
主持人：不能改變了。
張鴻：或者讓他們補點差價，然后這房子還歸他們吧，這不可以。就是忻州市政府有義務向百姓解釋這個事情到底是怎么回事，如果是違規(guī)了話，那房子全退掉，讓它真正按照規(guī)劃變成限價房。
主持人：松祚，你的判斷呢？
向松祚：必須要問責，你既然是嚴重的違規(guī)，那么這個人該應該負什么責任，那么這個是必須要追責的，我們現(xiàn)在所有的，政府的行為都要求對老百姓有明確的交待，要承擔責任，那我覺得這一點是非常重要的，才能遏制未來類似的現(xiàn)象…… |