|
風云際會 大作問世
2008年7月14日—18日，98歲高齡的大宗師科斯親力親為，主持召開“中國經(jīng)濟制度改革三十年國際研討會”。張五常的《中國的經(jīng)濟制度》（以下簡稱《制度》）是5天會議的主題論文（the
Leading Paper）。與會四位諾獎得主（Ronald Coase, Robert Mundell, Douglass North, Robert
Fogel）和眾多經(jīng)濟學者、企業(yè)家和政府官員，皆一致高度評價張五常關于中國經(jīng)濟制度的精彩闡釋�？扑拐f《制度》“極具創(chuàng)造力和啟發(fā)力”（Very
Insightful and
Powerful），“完全滿足了我的期望”。蒙代爾說《制度》是“我過去三十年所讀到的關于中國經(jīng)濟的最具啟發(fā)力和最具魅力的論文”。
古人說得好：文章千古事，得失寸心知。五常教授自己的感受很特別：“我的文章就是為科斯寫的。我一生欠老人家很多，中國也欠老人家很多，他既然橫下心來要搞中國制度的研討會，我無論如何也要放手一博，幫他到底。既然要滿足科斯的愿望和要求，心想拼了命也要寫得讓他滿意。我承諾他：答應你的文章將會是我平生最重要的文章。前后大約一年時間才完工，數(shù)易其稿。為了準備這篇論文，我首先寫了一系列文章《經(jīng)濟學的缺環(huán)》和《從安排角度看經(jīng)濟缺環(huán)》。反復想，想了好久才開始動筆寫《制度》，不睡覺，一口氣寫了三個星期才完成初稿，體重減了五磅。每天只稍微休息幾次，晝夜不分，足不出戶�？扑�?jié)M意，我自己滿意，那是我畢生學問的總結(jié)，是我最重要的文章。”
那么，《制度》最重要的發(fā)現(xiàn)是什么呢？是破解了中國制度變革的“密碼”，破解了中國經(jīng)濟奇跡的“密碼”，將新制度經(jīng)濟學提升到一個前所未有的新境界，開創(chuàng)了真正的中國經(jīng)濟學派。
中國問題（the China Question）之答案
是令人心醉神迷、思之無法入睡的大問題：到底是什么力量造就了中國30年的經(jīng)濟奇跡？過去和現(xiàn)在的學者爭論不休，將來的學者還要繼續(xù)爭論下去�！吨贫取肥紫葮伺e出“中國問題”（the
China
Question）：那么多人，資源那么貧乏，要怎么辦才能解決吃飯穿衣問題呢？要怎么辦才可能富裕發(fā)達呢？鄧小平說中國人口多、底子薄、資源少，那么多的不利的環(huán)境，中國經(jīng)濟的高速增長卻持續(xù)了那么久，歷史從來沒有出現(xiàn)過。中國一定是做了非常對的事情才產(chǎn)生了我們見到的經(jīng)濟奇跡。那“非常對的事情”是什么呢？張五常說：“這才是真正的問題�！笔墙�(jīng)濟學必須回答的頭等大問題。
張五常跟蹤中國制度變革數(shù)十年，到1997年，他驚覺到中國經(jīng)濟制度的重點是地區(qū)之間的激烈競爭。世界其他地方也有地區(qū)競爭，但從來中國的地區(qū)競爭那樣普遍，那樣特別。到2000年，張五常進一步肯定“縣”是地區(qū)競爭的主角，縣與縣之間的競爭本質(zhì)上等于是公司和公司之間的競爭。
最根本的事實找到了，如何從理論上解釋如此重要的事實呢？易言之，縣與縣之間為什么會發(fā)展出象公司之間那樣的激烈競爭？張五常對自己的偉大發(fā)現(xiàn)有非常精彩的描述：“直到2004年，有一天深夜睡覺時，突然想到四十多年前，我寫《佃農(nóng)理論》時批評過的馬歇爾的一個注腳，恍然大悟，徹底解通了中國的經(jīng)濟制度。中國的經(jīng)濟制度是一連串的承包合約的組合---整個國家的經(jīng)濟制度是一個龐大的合約組織。縣級競爭制度造就了中國的經(jīng)濟奇跡，世界上從來沒有見到過。”
中國奇跡是經(jīng)濟解釋的出發(fā)點
張五常是眾所公認的新制度經(jīng)濟學、合約經(jīng)濟分析和經(jīng)濟解釋學的始創(chuàng)者。他的至理名言是：“你不能去解釋從來沒有發(fā)生過的事情”�！翱h級競爭制度”密碼的破解，源于他多年來對中國經(jīng)濟兩大奇跡的深刻入微的細致觀察。
兩大奇跡精彩絕倫，過癮之至。第一大奇跡就是長江三角洲在8--9年時間里，超越了珠江三角洲。1992年鄧小平?jīng)Q定開發(fā)浦東。張五常當時就大膽推測，未來25年內(nèi)，長三角地區(qū)將會是世界上聚集財富最多的地區(qū)，成為世界上最富裕的地區(qū)。長三角是在極端困難的1990年代—從高通貨膨脹急轉(zhuǎn)為通貨收縮的年代—超越了起步早10年的珠三角。張五常問：“你怎么解釋長三角的經(jīng)濟奇跡？宏觀經(jīng)濟學完全無法解釋，西方的宏觀經(jīng)濟學沒有遇到過這樣過癮的問題�！�
第二大奇跡是2000年通貨收縮結(jié)束之后的七年，中國農(nóng)民的收入增長率，每年高達20%，農(nóng)村勞動力10個有7個轉(zhuǎn)到工商業(yè)去了。如此大規(guī)模的農(nóng)轉(zhuǎn)工，困難之大，好多學者研究過。日本明治維新出現(xiàn)過，1960年代臺灣出現(xiàn)過，1970年代韓國出現(xiàn)過，但都無法與中國相比，從速度、規(guī)模和氣勢來衡量，前面那些“農(nóng)轉(zhuǎn)工”小巫見大巫，不可以相提并論。張五常再問：“我自己請農(nóng)民工，在神州大地到處跑來跑去，隨處都親自看到農(nóng)民生活顯著改善的標志。你又要怎么解釋呢？沒有一個西方理論可以解釋。到2004年我終于徹底明白：縣級競爭制度可以完整解釋中國奇跡�！�
增值稅是租，縣是公司
張五常的發(fā)現(xiàn)可謂石破天驚：原來地區(qū)激烈競爭之秘密，乃是全國整齊劃一的增值稅其實是佃農(nóng)分成制度！40年前，張五常以經(jīng)典著作《佃農(nóng)理論》轟動西方學術界，他自己也沒有想到：《佃農(nóng)理論》真正開花結(jié)果，恰好在自己的祖國。
為什么會出現(xiàn)縣際之間的激烈競爭？張五常發(fā)現(xiàn)有兩個重要條件必不可少。第一、經(jīng)濟權力特別是土地的使用權力在縣的手上。為什么不是省與省、市與市之間的競爭？主要原因就是縣掌握著土地的使用權。他說：“不搞投資的人不會明白這一點。幾年前，一個縣長對我說，張教授，你一年來這里一次吧，你選一塊地，我給你建一個房子在那里。我問：你有那么大的權力？他說我有這個權力把土地給你。我說那你不是貪污嗎？他說不是。過了個把小時，他說我真的有這個權力，可是你每年要來一次，我就有理由把土地給你。我追問他：經(jīng)濟權力究竟是在你的手上還是在市里？他說市沒有經(jīng)濟權力，除非市里面需要一些土地發(fā)展。市的級別比縣高，當然是很大的沖突。但他說省、市、村鎮(zhèn)都沒有這種經(jīng)濟權力。我問他經(jīng)濟權力在哪里？他說土地的使用權在我這里。地怎么樣租出去？租什么價錢？建什么東西？都是縣里說了算。后來遇到許多類似的情況，我第一次體會到，縣等于是一個公司，科斯理論里面的公司�！�
第二、整齊劃一的增值稅是佃農(nóng)分成制度。張五常說：“1994年是關鍵一年。這年有了增值稅，而且是全國一致的17%。我相當震撼。所有其他的東西，比如賣土地的錢怎么分，每個地方是不一樣的，但17%的增值稅卻是全國一致的。從1994年到今天，一個地區(qū)或縣的工業(yè)投資者要付17%的產(chǎn)品增值稅，全國一樣，是經(jīng)過好長時間爭吵定下來的�？h本身從增值稅里分多少呢？是四分之一，也就是4.25%�！�
問題是：17%的增值稅究竟是稅還是租？張五常的答案非常奇特：17%的增值稅是租不是稅！為什么呢？因為不管你有沒有錢賺，都要繳17%，這是典型佃農(nóng)分成。他說：“17%的增值稅到了我這里，就變成了租。我好象發(fā)現(xiàn)了新大陸。搞佃農(nóng)理論這么多年，佃農(nóng)分成誰都沒有我熟悉�！�
馬歇爾腳注激發(fā)靈感
邏輯上緊接而來的問題就是：全國整齊劃一的17%的增值稅，怎么可能促成縣與縣之間的激烈競爭？張五常的回憶實在精彩：“2004年的一天晚上，我突然想到讀研究生時批評過的馬歇爾的一個腳注。馬歇爾當時的分析就是不允許分成率變化的。分成率既然不能變，縣（地主）有什么辦法可以保證分成合約有效率呢？馬歇爾說的清楚，地主可以調(diào)節(jié)資本投入。問題是調(diào)整到什么程度？我心里想著馬歇爾的腳注，調(diào)查了幾個縣，發(fā)現(xiàn)原來縣的地價可以是負數(shù)！縣政府不僅可以免費為投資者提供土地，還可能免費為投資者建造廠房，什么三通一平更不在話下。激烈競爭就這樣產(chǎn)生了，花樣要多少有多少�！�
至此，我們應該明白了《制度》的發(fā)現(xiàn)路徑和邏輯結(jié)構。
從合約約束競爭看制度
從經(jīng)濟理論或從新制度經(jīng)濟學的角度看，《制度》最重要的創(chuàng)新是：張五常放棄自己多年來爐火純青的產(chǎn)權分析，轉(zhuǎn)而從合約約束競爭的角度看制度，交易費用就變成約束競爭的費用了。為什么要徹底轉(zhuǎn)變理論視角？因為張五常發(fā)現(xiàn)：中國的經(jīng)濟制度是一連串的承包合約，整個國家的經(jīng)濟制度是一個龐大的合約組織�！吨贫取返谌�(jié)是全書最重要的理論部分，從一個完全新的角度看制度經(jīng)濟學，是中國經(jīng)驗所啟發(fā)的重要理論創(chuàng)新。
放棄產(chǎn)權的角度，轉(zhuǎn)而從合約約束競爭的角度看制度，從約束競爭費用的角度看交易費用或制度費用，而所謂交易費用的本質(zhì)就是消散了的租值。租值的上升或交易費用的下降是一回事情。從約束競爭、減少租值消散、降低交易費用或制度費用、增加租值等角度看，整個中國的合約制度就非常完美。這個合約的結(jié)構，每個地區(qū)等于是一個公司，地區(qū)和地區(qū)之間等于是公司之間在相互競爭，通過層層承包，推動佃農(nóng)分成。不否認這個制度還有缺點，需要修改和完善的地方不少，但整個合約結(jié)構非常完美。否則就不會有中國奇跡。
系統(tǒng)闡釋中國奇跡，開創(chuàng)真正的中國經(jīng)濟學派
然而，《制度》的貢獻遠不止此�？扑篂閺埼宄Ｓ⑽恼撐募鶎懙男蜓岳镎f：“中國的制度變革不僅是令人驚奇的偉大事件，而且具有最高的重要性。我以為：中國的奮斗就是全世界的奮斗”�！吨贫取纷钪匾呢暙I，是給一個大時代的轉(zhuǎn)變（中國的崛起），給出經(jīng)濟學理論上系統(tǒng)深刻的闡釋，從而開創(chuàng)了真正意義上的中國經(jīng)濟學派。因為，真正的中國經(jīng)濟學，最重要的課題就是要解釋中國的經(jīng)濟奇跡和中國的制度轉(zhuǎn)變。正是從這個意義上說，《制度》的出版具有劃時代的價值。
我們今天的時代是一個大時代，是一個大時代的轉(zhuǎn)變。到底怎么樣看呢？大時代轉(zhuǎn)變的重點在哪里？是地球一體化嗎？是地球變暖嗎？是科技的突飛猛進嗎？是互聯(lián)網(wǎng)和信息科技的奇跡嗎？是全球金融危機嗎？張五常的看法與眾不同：盡管上述所有皆非等閑，卻都不是重點。他說：“我們面臨的大時代轉(zhuǎn)變，重點是全球有20億以上的貧困人口，為了改善生活一起出來參與國際產(chǎn)出競爭。驚天地，泣鬼神，人類歷史沒有出現(xiàn)過。”
從這個角度看大時代的轉(zhuǎn)變，中國就格外重要，因為整個大時代的轉(zhuǎn)變是30年前由中國發(fā)起的。中國在這個大時代的轉(zhuǎn)變中占了先機，起了重要的示范作用，把地球上的無數(shù)窮人帶動了。是中國的發(fā)展帶動了地球上的無數(shù)窮人站起來，爭先恐后地轉(zhuǎn)到工業(yè)去�？扑拐f中國的奮斗就是全世界的奮斗，深刻而貼切。
之所以說張五常的《制度》開創(chuàng)了真正的中國經(jīng)濟學，是因為西方經(jīng)濟學說完全解釋不了中國奇跡�？扑乖�(jīng)預言：中國偉大的制度變革將對經(jīng)濟學產(chǎn)生最有益、最深刻的影響。這也正是他當時鼓勵張五�；氐较愀廴谓�、觀察中國制度變革的唯一理由。2008年“科斯會議期間”，科斯曾經(jīng)對與會者說：許多年前他鼓勵張五�；氐街袊�，是他一生中做得最對的一件事。因為張五常對中國經(jīng)濟制度變革所做的理論解釋，開創(chuàng)了經(jīng)濟學廣闊的新天地，將制度經(jīng)濟學提升到全新的境界。
張五常對自己的貢獻有最好的總結(jié)：“西方經(jīng)濟學發(fā)展了200多年，沒有大時代的轉(zhuǎn)變寫不出來的偉大作品，只有三部。市場和貿(mào)易的興起，激發(fā)斯密1776年寫出《國富論》，大資本家的出現(xiàn)惹來貧富分化，馬克思1867年就發(fā)表《資本論》，金融業(yè)的興起惹來大蕭條，凱恩斯在1936年出版《通論》。我們今天面對的大時代轉(zhuǎn)變，比起上述三個時代轉(zhuǎn)變，要龐大得多、復雜得多。我恨不得自己還年輕，有魄力仿效斯密寫一本巨著。與此無緣，但還是寫了《中國的經(jīng)濟制度》，應該只是一部大書的其中一章，是重要的。這篇文章是受了大時代的影響，成功地解釋了中國。” |