|
在很多專業(yè)投資者看來，創(chuàng)業(yè)板依舊缺乏吸引力，但4日，創(chuàng)業(yè)板還是止跌了。28家中有27家以紅盤報收，特別是開盤后一小時，節(jié)節(jié)攀高走勢讓人依稀回到上市首日。但從盤后數據來看，反彈的制造者或許又是急于抄底的散戶，自救的游資。無獨有偶，4日深交所再次發(fā)文，提示創(chuàng)業(yè)板投資風險比主板更高。
又見100元股
除了飛信業(yè)務為大家熟知外，神州泰躍還因為是創(chuàng)業(yè)板首只百元股，而被給予了更多關注。好景不長，經過首日百元“一日游”后，本周該股股價迅速回落，加入了“兩位數”大軍。創(chuàng)業(yè)板何時再現百元股，甚至被一些投資者看成是觀察創(chuàng)業(yè)板的一個風向標。
但僅僅過了兩天，該股收盤價又站上了100元大關。成為了目前創(chuàng)業(yè)板唯一的一只百元股。當從股價來看，在兩市1600多家公司中僅次于貴州茅臺，排在第二位。4日，該股走勢也幾乎代表了其余創(chuàng)業(yè)板4日整體的表現。
因為連續(xù)兩個交易日收盤價格跌幅值達到20%等原因，28家公司中有17家公司4日早盤停牌1小時，也許是由于供給迅速減少的原因，未停牌的11只股票受到資金追捧，節(jié)節(jié)攀升，其中尤以鼎漢技術最突出，一度封上漲停。不過當這17只股票復牌后，絕大部分股票又迅速走低，一直到收盤。除金亞科技下跌2.72%，剩余27只股票皆以紅盤報收，絕大多數漲幅在2%、3%之間。
由于周二有少量機構資金購入創(chuàng)業(yè)板股票，恰巧4日創(chuàng)業(yè)板又止跌回升，那么這是否是機構背后導演呢，很多投資者對此十分關心，但從盤后數據來看，也許會讓人失望。
龍虎榜數據顯示，4日沒有一家機構在買股票，唯一一家漲停的鼎漢技術，買入前五位也都是普通的券商營業(yè)部，而且排在4日賣出第一位席位是中信北京白家莊東里營業(yè)部，賣出額為573.85萬元，追溯歷史數據該營業(yè)部正是該股上市首日最大的買方，上周五該席位購入1214萬元，顯然4日的漲停，順利幫助該席位解套出局。
“這種集體性的反彈，我判斷只是市場中一些希望博取短線收益的大戶或散戶主導的，未來很難持續(xù)下去�！眮碜阅彻蓟鸾浝碓诨貜陀浾叩泥]件中說到。
深交所再度提示風險
而無獨有偶，4日晚，深交所再次發(fā)布警示文章提示投資者，創(chuàng)業(yè)板市場的股價波動更大，投資風險也更高，投資者不可不察。
文章首先用納斯達克市場網絡泡沫舉例，說明與主板市場相比，創(chuàng)業(yè)板市場的波動性明顯更強，系統性風險更大。文章認為創(chuàng)業(yè)板公司普遍存在成立時間短、規(guī)模小、所處行業(yè)特殊，經營模式創(chuàng)新等特點，這就使市場對這些公司的估值缺乏較為可靠的標準，投資者對公司的發(fā)展前景容易交替出現極度樂觀與極度悲觀的判斷，進而導致整體振幅加大。
一直以來，創(chuàng)業(yè)板由于可能具備高成長等特征，而被市場給予很高的估值，一些投資者也認為追捧高成長股、績優(yōu)股風險并不高，但文章用微軟的例子予以了反駁。
以納斯達克最耀眼的明星股微軟為例，該公司在1999年底時，股價漲至58.7美元，每股收益0.71美元，市盈率達到83倍。這家堪稱偉大的軟件公司，其業(yè)績并沒有隨著網絡泡沫破滅而縮水，時至2008年底，公司每股收益達到1.87美元，業(yè)績較之9年前，有了大幅提升，但此時，股價也僅僅只有19.1美元，較最高點下跌了67.5%。
所以，即使公司業(yè)績持續(xù)增長，炒作風險依然不容忽視。文章的最后認為，沒有業(yè)績支撐的概念炒作風險更大。事實上，大多所謂概念只是對公司未來業(yè)績增長空間將迅速擴大的模糊預期，從預期到最終化為現實，中間充滿了不確定因素。更何況，還有一些概念本身只是配合莊家操縱市場的工具。 |