|
最近一周來，“力拓間諜門”不斷發(fā)酵，其影響力遠(yuǎn)超多數(shù)的普通商業(yè)間諜案件。隨著澳大利亞方面的反應(yīng)持續(xù)增強，以及國內(nèi)鋼鐵企業(yè)相關(guān)人員或被調(diào)查，或遭拘留，“力拓間諜門”一時難以平靜下來。
可以注意到，“力拓間諜門”正面臨著被妖魔化的威脅。在澳大利亞，一些媒體和政客已經(jīng)措辭強硬地表態(tài)：這個事件的背后，既有商業(yè)動機，也有來自中國政府的強力干預(yù)；既會傷害到中國作為一個經(jīng)商之地的聲譽，還會引發(fā)一場中澳之間規(guī)模巨大的外交及貿(mào)易爭端。
事件的背景與事態(tài)的發(fā)展果真會是如此嗎？不然。在部分澳洲媒體面對一起司法個案卻鮮見法律語言的背后，是明顯帶有偏見且無原則的指責(zé)；在澳洲少數(shù)政客對于“力拓間諜門”極高興致的背后，該國政壇的內(nèi)部博弈與借題發(fā)揮，表現(xiàn)得清楚無遺。
中國國家安全部門日前在對澳大利亞力拓集團(tuán)上海辦事處的4名員工采取拘捕行動的時候，應(yīng)是考慮到了澳方可能的反應(yīng)。但是現(xiàn)在看起來，澳大利亞的一些輿論、政治組織乃至政府對于一起涉及該國公民的司法個案的“反應(yīng)”，已經(jīng)超越了人們的想象。
“力拓間諜門”的真相是什么？中國國家安全部門日前已經(jīng)明確表態(tài)，力拓有關(guān)人員通過不正當(dāng)手段竊取中國的國家秘密，嚴(yán)重危害中國的經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)濟(jì)利益，所以依法對他們采取行動。盡管中國與澳大利亞對于國家秘密的理解與界定可能不完全一致，但這并不妨礙這起事件必須放在法律的視角下審視，而不能隨意貼上政治標(biāo)簽。
很多人都在說，“力拓間諜門”發(fā)生的時間，比較容易引發(fā)聯(lián)想，這是事實。力拓4人被拘，正值中國鐵礦石價格談判的關(guān)鍵時刻，也是在中鋁與力拓195億美元交易夭折之后。不過，這些背景，不能成為裁決“力拓間諜門”的法律依據(jù)，判斷胡士泰們行為的法律后果，只能是依照中國的相關(guān)法律。單就胡士泰這位華裔澳籍涉案人員來說，無論中澳雙方對于國家機密之類的法律定義有何差別，胡士泰在中國境內(nèi)的行為，也自然需要遵守中國的法律。
在“力拓間諜門”被刻意弄得越來越復(fù)雜的情況下，澳大利亞總理陸克文日前批評國內(nèi)反對黨和部分媒體，表示“不應(yīng)把該事件政治化”，這是一個正確的態(tài)度。澳大利亞政府當(dāng)然可以選擇外交途徑來表達(dá)對于涉案的該國公民的關(guān)注，但是，外交途徑的選擇應(yīng)該是理性的、謹(jǐn)慎的，而不是預(yù)設(shè)一個不恰當(dāng)?shù)那疤帷?BR> 力拓4人被拘之后，一些澳大利亞輿論和政治人物也開始拿人權(quán)說事。要不要講人權(quán)？當(dāng)然要講。但是這種司法人權(quán)，不僅僅是單獨和胡士泰這名涉嫌在中國國土上犯罪的澳大利亞公民講，也要和其他三名同案的中國公民講。應(yīng)該提醒的是，“力拓間諜門”本質(zhì)是一起司法事件，而非人權(quán)事件。澳大利亞相關(guān)人士不談法律，只談人權(quán)，多少顯得有些離題。
理性面對“力拓間諜門”，就不能去刻意妖魔化，而應(yīng)回到法律的軌道上來。力拓作為一個大型跨國企業(yè)，理當(dāng)知道尊重東道國法律，是一個跨國企業(yè)的基礎(chǔ)性功課。而要展現(xiàn)一個跨國企業(yè)對法律的敬畏，不是玩弄玄虛，而是要配合中國國家安全部門對此事的進(jìn)一步調(diào)查，以求讓更清楚的真相最終能夠呈現(xiàn)出來。即便調(diào)查結(jié)果可能傷及公司聲譽，但這也是“壯士斷腕”的必要之舉。
目前，澳大利亞的一些政客，借題發(fā)揮，挑起其國內(nèi)政壇的爭斗。對此，我們無需多言。但如果有人執(zhí)意認(rèn)為，“力拓間諜門”將會嚴(yán)重影響到中國與外國企業(yè)的合作，那么，只可能是兩種情況：或是低估了大多數(shù)外國企業(yè)的眼光與常識判斷，或是夸大一起司法個案可能掀起的波瀾。
“力拓間諜門”并不會給中國的司法環(huán)境和商業(yè)環(huán)境帶來負(fù)面影響。司法環(huán)境是營商環(huán)境的構(gòu)成部分之一。司法環(huán)境好不好，當(dāng)然會影響到整體營商環(huán)境的狀況。但是，中國欲整肅鐵礦石貿(mào)易秩序的愿望是沒有錯的，中國法律對涉嫌違法之人采取司法行動，也當(dāng)然是可以理直氣壯的。
無疑，在“力拓間諜門”事件上，隨意貼標(biāo)簽，不僅幫不了涉嫌犯罪者，也無助于力拓公司在中國的正常發(fā)展。當(dāng)然，我們也相信，中澳之間，不至于陷入“規(guī)模巨大的外交及貿(mào)易爭端”中。理由在于，一起個案不代表整體，中澳關(guān)系，能夠經(jīng)得起這樣一個事件的考驗。 |