|
當(dāng)然，隱患不必然導(dǎo)致嚴(yán)重后果。“金磚”各國(guó)在發(fā)展的過(guò)程中不斷修正興利除弊的可能性，不但存在，而且非常大。假如“金磚四國(guó)”的發(fā)展勢(shì)頭能長(zhǎng)期持續(xù)，而且形成一個(gè)跨地區(qū)合作集團(tuán)，這塊碩大無(wú)朋的“磚”分別處在拉美、東歐、南亞和東亞的四個(gè)角之間的緊密紐帶將覆蓋整個(gè)世界，成為名副其實(shí)的地球新基石。
自1991年蘇聯(lián)解體以來(lái)的全球地緣格局也將隨之改變，出現(xiàn)一個(gè)以泛大西洋(14.95,0.12,0.81%)聯(lián)盟為一極，以“金磚”為另一極的新穩(wěn)定秩序。就眼下的政要表態(tài)和媒體評(píng)論而言，似乎“金磚”機(jī)制化已經(jīng)水到渠成，前途一片大好。
然而機(jī)制化和集團(tuán)在國(guó)際關(guān)系語(yǔ)境下是完全不同的兩個(gè)概念，形成機(jī)制到產(chǎn)生集團(tuán)還有相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。就算四國(guó)能夠把“金磚”的光環(huán)一直戴下去，他們是不是一定有必要結(jié)成集團(tuán)？他們要這個(gè)集團(tuán)干什么呢？
雖說(shuō)作為成績(jī)提高明顯的前“后進(jìn)生”，四國(guó)惺惺相惜，不過(guò)國(guó)際關(guān)系的基礎(chǔ)可不是情感因素。抗拒共同威脅或者增進(jìn)共同利益，是國(guó)家愿意開展跨國(guó)合作甚至建立國(guó)家集團(tuán)的主要?jiǎng)訖C(jī)。而“金磚”是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，地緣政治因素基本上不起作用，著眼點(diǎn)只能是在增進(jìn)共同利益方面，或者規(guī)避共同面對(duì)的經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)。
具體到當(dāng)下，也就是如何規(guī)避美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。這實(shí)際上是本次“金磚”峰會(huì)的核心內(nèi)容。
俄羅斯的對(duì)策是呼吁建立超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣，能否得到其他三國(guó)贊同，現(xiàn)在仍然不得而知。但就在幾天前，中國(guó)還出資500億美元購(gòu)買國(guó)際貨幣基金組織債券，似乎更愿意在現(xiàn)行的國(guó)際貨幣框架下解決問(wèn)題。四國(guó)中經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的中國(guó)，仍在超主權(quán)貨幣、人民幣國(guó)際化、區(qū)域貨幣合作三種方式中進(jìn)行選擇，并沒有一個(gè)最終的結(jié)論。
另一個(gè)可能不會(huì)太有熱情的“金磚”成員是印度---印美蜜月剛剛開始，這個(gè)時(shí)候談?wù)摽隙〞?huì)讓美國(guó)如芒在背的倡議，未必合新德里的脾胃。
實(shí)際上，巴西和俄羅斯就目前的表態(tài)來(lái)看，是超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣最積極的呼吁者。然而即使是俄羅斯，態(tài)度也是有保留的。梅德韋杰夫總統(tǒng)說(shuō)：“創(chuàng)建超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣并不會(huì)動(dòng)搖美元的儲(chǔ)備貨幣地位�！边@句話，和美國(guó)在小布什時(shí)代常說(shuō)的“反導(dǎo)系統(tǒng)不針對(duì)俄羅斯”一樣不會(huì)有人相信。不過(guò)，早在倡議還未討論之前就來(lái)安撫理論上的“無(wú)關(guān)者”，由此可見莫斯科的態(tài)度好像也不怎么堅(jiān)定。
盡管巴西總統(tǒng)盧拉在各種場(chǎng)合多次呼吁發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該停止使用美元進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算，態(tài)度甚至比梅德韋杰夫還強(qiáng)硬，然而考慮到巴西與美國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密性，巴西自己能不能做到都還在可知未知之間。
這倒不是在給超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣倡議潑冷水，可能性總是存在的。但這樣一個(gè)倡議恐怕很難把四國(guó)鉚在一起，形成一個(gè)具有實(shí)質(zhì)意義的“金磚”集團(tuán)。即便超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣倡議得到四國(guó)一致贊同，人們也應(yīng)該記得自清邁倡議提出到“10+3”區(qū)域外匯儲(chǔ)備庫(kù)的啟動(dòng)，用了多長(zhǎng)時(shí)間。
至于更加深層次的合作，甚至實(shí)體化，恐怕現(xiàn)在還提不到議事日程上來(lái)。關(guān)鍵的原因正如西方媒體剖析的那樣，“金磚”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)“志同道合”的機(jī)制。
時(shí)至今日，俄羅斯仍然是美國(guó)的對(duì)頭，而印美關(guān)系一天近似一天；中國(guó)和巴西相交日深，和印度卻總在若即若離之間�！敖鸫u”四國(guó)要想有所成就，還須多練“內(nèi)功”才成。 |