|
金融危機(jī)的強(qiáng)勁寒流，讓許多企業(yè)都強(qiáng)烈感受到平安過(guò)冬實(shí)在太難。企業(yè)破產(chǎn)與民工返鄉(xiāng)的風(fēng)潮，不只是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，同樣也是不容輕忽的社會(huì)問(wèn)題。這些，都需要政府通過(guò)種種手段來(lái)進(jìn)行有效化解。
最近一段時(shí)間，政府為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)侵襲推出的制度性救濟(jì)，也是層出不斷。比如，日前，人力資源社會(huì)保障部發(fā)出通知說(shuō)，根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和企業(yè)實(shí)際，近期暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，這個(gè)“暫緩舉動(dòng)”，卻招致無(wú)數(shù)公眾的斥責(zé)。
盡管說(shuō)，公眾也很明白，在許多領(lǐng)域進(jìn)行救市行為，本質(zhì)目標(biāo)也是在救我們自己。但是，冬天已到，寒氣襲人，誰(shuí)都需要及時(shí)的取暖。也就是說(shuō)，公眾對(duì)于政府的相關(guān)救濟(jì)手段的訴求，更多時(shí)候會(huì)體現(xiàn)在救濟(jì)的效率上——政府的救濟(jì)政策，應(yīng)該最直接與最快捷地體恤民生，讓那些相對(duì)貧弱的群體及時(shí)拿到一件過(guò)冬棉襖。
也正是這個(gè)原因，讓許多公眾對(duì)于“暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)”感到很失望。畢竟，這個(gè)制度意味著，經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)久吁請(qǐng)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高，現(xiàn)在終于成為一個(gè)休止符了。雖然，“暫緩”兩個(gè)字，并不意味著政府今后就不再考慮對(duì)最低工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整了，但是，即便是在CPI高企，經(jīng)濟(jì)快速增漲的年代，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，都在經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)年月的等待之后也沒(méi)有落地，而未來(lái)經(jīng)濟(jì)沿著下行線(xiàn)滑行，顯然又將需要一段漫長(zhǎng)的時(shí)期。由此就不難推想，再到提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)那一天，公眾等得不是花早已謝了，可能是心早已碎了。
如此兩廂比較之下，其實(shí)不難看出，在以最低工資補(bǔ)給民生方面，有太多的遺憾與尷尬。政府在以最低工資標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)勞資進(jìn)行利益平衡方面，存在著某種制度滯后性，不能發(fā)揮出及時(shí)的調(diào)節(jié)效應(yīng)，導(dǎo)致相關(guān)群體利益受損。事實(shí)上，這個(gè)問(wèn)題，如同過(guò)去公眾一直訴求的工資增長(zhǎng)與CPI聯(lián)動(dòng)一樣，都反應(yīng)出在利益分配領(lǐng)域，制度長(zhǎng)期缺乏激勵(lì)而趨于僵化，長(zhǎng)久地停駐不前，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)云變化面前表現(xiàn)得無(wú)動(dòng)于衷，這樣的制度自然難以產(chǎn)生相應(yīng)的效率與效益，把太多的民生壓力轉(zhuǎn)嫁到那些貧弱群體的身上。
所以，與其說(shuō)，公眾現(xiàn)在對(duì)“暫緩調(diào)整企業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)”不滿(mǎn)，倒不如說(shuō)，是公眾對(duì)過(guò)去長(zhǎng)期不變的最低工資標(biāo)準(zhǔn)積郁成憤——試想，如果在前幾年經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、CPI不斷高企的語(yǔ)境下，政府能夠迅疾提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，以及實(shí)行工資與CPI聯(lián)動(dòng)，來(lái)及時(shí)的體恤民生，反哺社會(huì)的話(huà)，那么，在現(xiàn)在金融危機(jī)寒流下，哪怕是政府適當(dāng)降低最低工資標(biāo)準(zhǔn)，也都會(huì)獲得公眾的理解與支持的。
畢竟，最低工資標(biāo)準(zhǔn)，是在尊重勞動(dòng)者的勞動(dòng)價(jià)值，綜合考慮勞動(dòng)力的使用成本以及社會(huì)整體生活水平等因素的基礎(chǔ)上，來(lái)賦予底層勞動(dòng)者特定的權(quán)益，來(lái)保障其基本體面的生活。這本身既是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是個(gè)民生福利問(wèn)題。對(duì)于民生問(wèn)題，政府聽(tīng)取民間的疾苦聲，不讓民生負(fù)擔(dān)加重“痛苦指數(shù)”，就必須進(jìn)行及時(shí)的動(dòng)態(tài)處理，這才是政府的善治。否則的話(huà)，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，長(zhǎng)期治標(biāo)不治本，到關(guān)鍵時(shí)候反而無(wú)所適從。舊的問(wèn)題沒(méi)解決，就被新的問(wèn)題來(lái)給覆蓋了，這時(shí)推出的制度救濟(jì)，自然會(huì)讓人面對(duì)新傷，想起舊痛了。 |