|
中國(guó)社科院近日公布2007年全國(guó)主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn),包括物價(jià)水平、居住成本、交通成本等諸多因素,共分7個(gè)檔:香港以18500元高居第一檔,上海、深圳、北京等居第二檔,我省廈門(mén)、福州分別居第三、第四檔。(本報(bào)昨日A2版曾報(bào)道)
因?yàn)闋可娴矫舾械氖杖雴?wèn)題,這個(gè)白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)幾乎遭到一邊倒的炮轟,不少人紛紛抱怨"收入夠白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)但毫無(wú)白領(lǐng)感覺(jué)"、"這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)月才能買(mǎi)一平方米房子"。
確實(shí),在高房?jī)r(jià)時(shí)代談白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)是不合時(shí)宜的,白領(lǐng)代表一種收入較高、較體面的生活形態(tài),可畸高房?jī)r(jià)讓人難以有"收入相對(duì)較高感"。正如不把房?jī)r(jià)上漲計(jì)入居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)就難以真實(shí)、全面反映民生一樣,不把房?jī)r(jià)因素計(jì)入白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)也遠(yuǎn)離公眾的現(xiàn)實(shí)生存感。
此外,這個(gè)白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)還有一個(gè)耐人尋味之處,就是確認(rèn)城市白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的計(jì)算方法:外地務(wù)工者得在相應(yīng)工資標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上增加1800元,如一個(gè)北京人月收入5000元就達(dá)白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn),來(lái)京務(wù)工人員要想達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),得6800元。
白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分本地人和外來(lái)者,這是一個(gè)極具特色的計(jì)算方法�？磭�(guó)外類(lèi)似的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到某個(gè)收入標(biāo)準(zhǔn)就是白領(lǐng),不會(huì)區(qū)分本地人和外來(lái)者,從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)"外地來(lái)柏林打工的白領(lǐng)"、"外地來(lái)華盛頓務(wù)工的白領(lǐng)"等說(shuō)法。
白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)上面的差異反映著當(dāng)下中國(guó)的現(xiàn)實(shí):在戶(hù)籍壁壘下,雖在同一座城市發(fā)展,但外來(lái)者要比本地人付出高得多的成本和代價(jià)。就業(yè)得看戶(hù)口,許多就業(yè)機(jī)會(huì)外地人受限制;子女教育得看戶(hù)口,外來(lái)人員得支付高得多的教育費(fèi)用;購(gòu)房得看戶(hù)口,沒(méi)有本地戶(hù)口不能買(mǎi)經(jīng)適房,還有醫(yī)療等等。
可以說(shuō),"1800元"的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)差距,就是外來(lái)務(wù)工者待遇與市民待遇的差距,就是戶(hù)口包含的福利歧視———你的外地戶(hù)籍身份即意味著你要付出更多。
有一篇著名網(wǎng)文叫《我?jiàn)^斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》,讀來(lái)讓人不是滋味:一個(gè)農(nóng)村孩子奮斗18年才成為城市白領(lǐng),才能和城市孩子坐在一起喝咖啡。這種不平等滲透在城市生活的方方面面,同樣的奮斗,賺同樣的錢(qián),平等地納稅,為什么外來(lái)務(wù)工者的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)要加1800元?這是白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)引出的一個(gè)更值得探討的社會(huì)問(wèn)題。 |