|
端午臨近，南京市各大商場(chǎng)、超市紛紛開(kāi)辟粽子專(zhuān)賣(mài)區(qū)，希望從節(jié)日市場(chǎng)中分一杯羹；各大賓館酒店也不甘寂寞，做起了形形色色的禮品粽——某星級(jí)飯店推出了三款端午禮盒，按檔次高低分別標(biāo)價(jià)98元、198元和328元；另一同等星級(jí)飯店表示可以根據(jù)顧客需要搭配禮盒、折算價(jià)格，平均價(jià)格需達(dá)到400元以上，而某五星級(jí)飯店更是標(biāo)出了1988元的天價(jià)！（5月28日《現(xiàn)代快報(bào)》）
從報(bào)道中我們看到，這些高價(jià)端午禮盒除了包裝精美外，賣(mài)的并不單純是粽子——1988元的天價(jià)禮盒除了8個(gè)粽子、4只鴨蛋、1只鹽水鴨外，還有2瓶XO醬、2瓶燕窩和一瓶紅酒。更讓人大跌眼鏡的是，某些地方推出的“豪華粽子”里，竟然還包有金銀首飾等貴重禮品。
如此“豪華粽子”，對(duì)那些只圖吃個(gè)傳統(tǒng)、吃個(gè)實(shí)惠，吃個(gè)氣氛的尋常百姓來(lái)說(shuō)，除了“敬而遠(yuǎn)之”外，是決計(jì)不會(huì)、也根本沒(méi)有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力去消受的。
粽子本來(lái)是端午節(jié)這一中華民族傳統(tǒng)節(jié)日的民俗對(duì)應(yīng)物，傳承的是一種文化。即便是在現(xiàn)代社會(huì)，它無(wú)疑也應(yīng)該是普適的、大眾化的、價(jià)格低廉的、人人得而食之的節(jié)日食品。把簡(jiǎn)單的粽子濃墨重彩包裝，將之變成類(lèi)似于煙酒，甚至比煙酒更具“人情味”的高級(jí)禮品，看似是商家的促銷(xiāo)手段，其實(shí)這個(gè)噱頭還是為了順應(yīng)市場(chǎng)的“需求”。有商家泄露天機(jī)：對(duì)那些有所求又不好明示、想送禮又怕惹人眼的人來(lái)說(shuō)，給領(lǐng)導(dǎo)送盒“豪華粽子”實(shí)在是“曲徑通幽”——送禮者免去了行賄的擔(dān)心，受禮者不存在受賄的嫌疑——大不了一盒粽子嘛！
有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：但凡自己掏錢(qián)，都會(huì)仔細(xì)掂量，不會(huì)華而不實(shí)；但凡大手大腳，十有八九不用自己買(mǎi)單�！俺缘牟毁I(mǎi)、買(mǎi)的不吃”，說(shuō)白了，公款消費(fèi)是“豪華粽子”的主要消化渠道。“豪華粽子”隱身星級(jí)賓館，亮相各大超市，不能不讓人佩服某些商家的“獨(dú)具慧眼”——瞄準(zhǔn)“腐敗”搞開(kāi)發(fā)。面對(duì)這種不斷抬頭的開(kāi)發(fā)“腐敗”的勢(shì)頭，人們不禁要問(wèn)：究竟是商家的“開(kāi)發(fā)”助長(zhǎng)了腐敗，還是腐敗現(xiàn)象誘發(fā)了商家的靈感，抑或還有更嚴(yán)重的問(wèn)題？
筆者認(rèn)為，當(dāng)“豪華粽子”成了一些別有用心的人攻城掠地、“搞掂”腐敗分子的手榴彈、炸藥包，成了腐敗的新道具時(shí)，那就不僅僅是商業(yè)問(wèn)題，也不只是讓節(jié)日“變味”的問(wèn)題了。它在客觀上給公款消費(fèi)和行賄受賄披上了合理合法的外衣，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，使人與人之間關(guān)系越來(lái)越庸俗化和金錢(qián)化。近年來(lái)，“天價(jià)月餅”、“貴族月餅”因暗藏腐敗遭人詬病，現(xiàn)在“豪華粽子”又粉墨登場(chǎng)了，如果任其“紅火”下去，不知以后還會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“豪華湯圓”、“豪華餃子”？
粽子本無(wú)“性”，但是打主意的人多了，便染上了“腐敗性”。因此，當(dāng)節(jié)日食品成為“資源”，頻遭商家“開(kāi)發(fā)”時(shí)，我們決不能再坐視腐敗的繁衍生息了。對(duì)這種變“味”的豪華粽子，物價(jià)、紀(jì)檢監(jiān)察等部門(mén)要出臺(tái)強(qiáng)硬措施，抑制虛高定價(jià)，嚴(yán)禁公款買(mǎi)單。同時(shí)強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督，緊緊盯住豪華粽子的流向，讓收禮者心有所懼，必要時(shí)可讓他們“吃不了兜著走”。只要限制住了公款消費(fèi)，那些豪華粽子銷(xiāo)路大滯，廠家自然便會(huì)改弦更張。 |