| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-06 作者：何誠(chéng)穎 來(lái)源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
繼2005年下調(diào)證券交易印花稅稅率后，我國(guó)又一次對(duì)該稅率進(jìn)行大的調(diào)整，由１‰調(diào)整為３‰，市場(chǎng)對(duì)此舉反應(yīng)劇烈，這在世界證券史上也是少有的。市場(chǎng)出現(xiàn)如此劇烈的波動(dòng)，是管理層和廣大投資者所不愿看到的。
應(yīng)該說(shuō)，在看待中國(guó)股市這個(gè)問(wèn)題上，自股權(quán)分置改革以來(lái)，監(jiān)管部門和廣大投資者看法是一致的。股市的較快上漲既是對(duì)2001年以來(lái)中國(guó)股市的一個(gè)糾正和補(bǔ)漲，同時(shí)也標(biāo)志著國(guó)內(nèi)外投資者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿信心。而人們普遍擔(dān)心這一過(guò)快上漲沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)和業(yè)績(jī)支撐，泡沫會(huì)在2008年奧運(yùn)年破滅。中國(guó)既要大力發(fā)展資本市場(chǎng)，又不能像現(xiàn)在這樣增長(zhǎng)過(guò)快。正是在上述基礎(chǔ)上，人們面對(duì)的是一個(gè)達(dá)成共識(shí)的話題———為了保證中國(guó)股市的健康發(fā)展，要讓目前的股市從“快�！弊�?yōu)椤奥！�，這是我們制定政策的出發(fā)點(diǎn)。因此，在抑制股市暴漲的同時(shí)，又要避免采用過(guò)激手段導(dǎo)致股市不正常下跌。無(wú)論是暴漲還是暴跌，都不利于證券市場(chǎng)健康發(fā)展。
股指大幅上揚(yáng)，高位蘊(yùn)含大風(fēng)險(xiǎn)，大盤自身也存在調(diào)整需要，但股市自有它的運(yùn)行規(guī)律，調(diào)控股市不能靠政策一味打壓，應(yīng)當(dāng)從加大股票供給、規(guī)范基金操作、消滅老鼠倉(cāng)、嚴(yán)厲打擊幕后交易入手，嚴(yán)懲和機(jī)構(gòu)莊家沆瀣一氣的上市公司，杜絕偽造報(bào)表、制造概念、暴炒預(yù)期行為，靜化股市環(huán)境，如果市場(chǎng)清爽，那么泡沫也就少了。
從歷史上看，除了在長(zhǎng)期的熊市中，調(diào)低印花稅對(duì)股市影響很小外，每次股市對(duì)印花稅率的調(diào)整都具有很強(qiáng)的彈性。由于上調(diào)印花稅率將直接導(dǎo)致交易成本的提升，除封閉式基金和權(quán)證不需要繳納印花稅外，所有參與市場(chǎng)交易的成員都要繳納。而從這次的調(diào)整看，調(diào)高幅度也出乎意料，因此，這次調(diào)高的時(shí)間點(diǎn)以及調(diào)高的幅度都突顯了政府對(duì)我國(guó)股市持續(xù)上漲的擔(dān)憂和進(jìn)行調(diào)控的決心。
相關(guān)政策的調(diào)整，可能是基于以下判斷：首先，總體估值過(guò)高，已然出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性泡沫。據(jù)2006年上市公司業(yè)績(jī)計(jì)算，滬深兩市的總體平均市盈率已達(dá)到50倍。以國(guó)際化程度較高的香港主板市場(chǎng)為例，其市盈率在20倍以下的股票超過(guò)60%。雖然從內(nèi)地經(jīng)濟(jì)將長(zhǎng)期處于黃金發(fā)展階段、流動(dòng)性過(guò)剩在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)無(wú)法消除等宏觀背景看，滬深股市有一定程度的“估值溢價(jià)”是可以理解的，但階段性的“過(guò)度透支”也必然伴之以短期調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。其次，市場(chǎng)上漲的速率過(guò)快，滬深證券市場(chǎng)在兩年內(nèi)上漲了300%，上證指數(shù)從3000點(diǎn)到4000點(diǎn)僅僅經(jīng)歷了不到50個(gè)交易日。這種上漲速度是極其罕見(jiàn)的。近期出現(xiàn)的8%以上的日換手率和盤中的大幅震蕩，既說(shuō)明了投資者持股心態(tài)的脆弱，也表明這種交易熱度是不可持續(xù)的。第三，題材股的過(guò)度炒作。
正是基于對(duì)上述市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的判斷，有關(guān)部門才陸續(xù)推出了一系列旨在化解風(fēng)險(xiǎn)的政策措施。但市盈率的簡(jiǎn)單對(duì)比并不完全正確，股市的上漲速度與從前本幣升值時(shí)的日臺(tái)股市比也不算出格，題材股的炒作并非全是以前那種沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的概念炒作，其中有不少是有其基本面支撐的。所以，對(duì)股市的判斷應(yīng)全面、冷靜、客觀。我國(guó)股市即使有泡沫也是結(jié)構(gòu)性泡沫，抑制股價(jià)的過(guò)快上漲，也可以從供給方面著手，采取更為溫柔的擴(kuò)容等方式。
應(yīng)該看到的是，調(diào)整證券交易印花稅并不能改變我國(guó)股市的牛市特征，中國(guó)股市經(jīng)歷這次調(diào)整后將繼續(xù)走牛，因?yàn)橹袊?guó)股市的基本面沒(méi)有變差，而是在變好。
其一，從股市基本面看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人口紅利效應(yīng)遠(yuǎn)未結(jié)束，工業(yè)化和城市化正方興未艾，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依然明顯，流動(dòng)性過(guò)剩局面短期內(nèi)難以改變，適應(yīng)現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)要求的大型國(guó)企整體上市才剛剛拉開(kāi)序幕，股改及其后續(xù)政策的實(shí)施將使上市公司整體素質(zhì)發(fā)生質(zhì)的變化，等等，股市走牛有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
其二，從股市政策取向看，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)需要一個(gè)發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)，它不僅是優(yōu)化資源配置、建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，也是發(fā)展直接融資、化解金融風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度集中于銀行的必由之路。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛需要有一個(gè)欣欣向榮的股市為其提供資金支持，股市必須走牛。
股市大跌，無(wú)疑給投資者以深刻教訓(xùn)。而相關(guān)部門也應(yīng)該學(xué)會(huì)如何利用“看得見(jiàn)的手”來(lái)影響市場(chǎng)，懂得決策的成本與收益問(wèn)題，懂得對(duì)決策進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。我們相信，中國(guó)股市在經(jīng)歷調(diào)整后，能夠找到一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的軌道，畢竟支持中國(guó)資本市場(chǎng)股市發(fā)展的基本面沒(méi)有改變。 |
|
|
|
|
|
|
|