| |
|
| 交強(qiáng)險(xiǎn)與賣煎餅的利潤(rùn)對(duì)比 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-24 來(lái)源:法制晚報(bào) |
|
|
昨天，保監(jiān)會(huì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部主任郭左踐就交強(qiáng)險(xiǎn)“暴利說(shuō)”作出回應(yīng)，表示此前某律師計(jì)算出交強(qiáng)險(xiǎn)每年賺400億元的方法不科學(xué)、不準(zhǔn)確。郭左踐稱，經(jīng)審計(jì)，去年下半年全國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)收入為218.7億元。
你說(shuō)人家賺了那么多錢，人家說(shuō)沒(méi)賺那么多錢，經(jīng)過(guò)審計(jì)的數(shù)據(jù)，由不得你不信。
其實(shí)暴利行業(yè)有很多，但有的會(huì)被指責(zé)，有的則與百姓相安無(wú)事。比如胡同口無(wú)照賣煎餅的，除了會(huì)被城管追得亂跑，和顧客之間基本不會(huì)有什么矛盾。
按保監(jiān)會(huì)的說(shuō)法，交強(qiáng)險(xiǎn)的“盈虧”要到9月份才有結(jié)論，而交強(qiáng)險(xiǎn)的原則是“不盈不虧“。與交強(qiáng)險(xiǎn)相比，無(wú)照賣煎餅才是真正的暴利。一張煎餅，雞蛋、面糊、薄脆，加上辣醬、蔥花、香菜什么的，也就幾毛錢的成本，而售價(jià)最低也是兩元，即使加上爐火的費(fèi)用（拋開被城管沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn)）也得利潤(rùn)過(guò)半……交強(qiáng)險(xiǎn)的利潤(rùn)哪兒比得了？
之所以無(wú)人指責(zé)賣煎餅的，我想無(wú)非兩個(gè)原因：其一，賣煎餅不是強(qiáng)制——沒(méi)有人規(guī)定不買煎餅就不能出胡同口；其二，煎餅?zāi)苡袑?shí)實(shí)在在的功效——吃了，飽了，解決了饑餓的問(wèn)題。
交強(qiáng)險(xiǎn)畢竟與煎餅不同。面對(duì)時(shí)時(shí)刻刻都在發(fā)生的交通事故，有關(guān)部門強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車上保險(xiǎn)是得到全社會(huì)認(rèn)可的，不會(huì)有人指責(zé)。人們質(zhì)疑的是交強(qiáng)險(xiǎn)的功效。
人們買交強(qiáng)險(xiǎn)，目的無(wú)非是想得到一份踏實(shí)，而面對(duì)區(qū)區(qū)6萬(wàn)元的最高賠付額，誰(shuí)又踏實(shí)得了？于是，很多人在買交強(qiáng)險(xiǎn)的同時(shí)都另外買了商業(yè)險(xiǎn)，雖然不能說(shuō)交強(qiáng)險(xiǎn)完全成了額外的負(fù)擔(dān)，可一旦發(fā)生事故，它所起的作用卻多半是幫襯。
不買不行，買了又頂多“吃個(gè)半飽”，除了交強(qiáng)險(xiǎn)，這樣的商品并不多見�；貞�(yīng)“暴利說(shuō)”，保監(jiān)會(huì)底氣十足，也很爽快——畢竟離9月還有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。而面對(duì)賠付額過(guò)低的質(zhì)疑，保監(jiān)會(huì)似乎懶得搭理。
老百姓算不清交強(qiáng)險(xiǎn)背后的賬，也不介意交強(qiáng)險(xiǎn)是不是暴利。如果道路上沒(méi)了交通事故，保險(xiǎn)公司把交強(qiáng)險(xiǎn)的全部費(fèi)用都裝進(jìn)兜里，老百姓不僅不會(huì)有意見，而且會(huì)特高興。
可如果該出的事故都出了，你還賺那么多錢就不對(duì)了，盡管那位律師的數(shù)學(xué)可能并不特別好。 |
|
|
|
|
|
|
|