| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因為有“交強(qiáng)險業(yè)務(wù)拉動”，國內(nèi)兩大保險商“一個在2006年營業(yè)額增長了53．36億元”，另一個在一年內(nèi)扭轉(zhuǎn)連續(xù)兩年負(fù)增長的局面。日前兩份業(yè)績年報披露的內(nèi)容讓承攬該業(yè)務(wù)的財險商陷入尷尬，并由此引發(fā)公眾對保險業(yè)“借助公益事業(yè)獲取暴利”的猜想。
其實按監(jiān)管部門當(dāng)初明確承諾的“一年后將公布具體的經(jīng)營情況”來算，距現(xiàn)在還有兩個多月的時間。一些人這么著急地站出來指責(zé)財險商，難免被有關(guān)部門指責(zé)“不厚道”。業(yè)內(nèi)人士透露，國外的交強(qiáng)險業(yè)績也是先由保險商匯總到政府，然后年終統(tǒng)一向外披露，所以國內(nèi)有關(guān)部門的做法并不為過。
不過話說回來，既然已經(jīng)出現(xiàn)了“狀況”，那保險監(jiān)管部門還真沒有必要死扛這兩個月，早說明白早解套，而且選擇“早行一步”對其掌握先機(jī)有利無弊。
財險商當(dāng)初的言語也沒有錯，譬如標(biāo)榜“交強(qiáng)險是一項不贏不虧的公益事業(yè)”。因為政策性的保險，應(yīng)該更多體現(xiàn)出公開和公益的特征。只不過我們平時接觸的搞公益的善人多了，其中有真有假。真的搞公益者，都將收支數(shù)據(jù)早早公布出來，透明財務(wù)狀況，惟恐別人懷疑自己的真誠。而那些假的，則生怕被別人看到內(nèi)幕，躲躲閃閃、遮遮掩掩。財險商口口聲聲標(biāo)榜自己搞公益，動作卻讓人生疑。出于對保險商負(fù)責(zé)，監(jiān)管部門也有必要及早透明其經(jīng)營狀況，免得讓人猜疑。
國人慣有的思維模式是“財不外露”。越是賺錢的人，越不會聲張。而交強(qiáng)險實施快一年了，有關(guān)部門卻對贏虧狀況如此守口如瓶，難免讓人多心有“暴利”的存在，與其“搞公益”的初衷更是相去甚遠(yuǎn)。因此也有必要將財務(wù)狀況交代一下。
當(dāng)然，如果保險商能善意理解公眾態(tài)度，那就更好辦了。有人在揣測您“賺了”，那也不排除一些人擔(dān)心您“虧了”。及早把財務(wù)狀況公開，免得讓關(guān)心您的人擔(dān)心。至于說透明到什么程度，監(jiān)管部門可以自己掂量著辦�？紤]到質(zhì)疑您的都不是業(yè)內(nèi)人士，給太多詳細(xì)的數(shù)據(jù)怕大家看不懂，您透個底，賺了或者賠了多少總可以吧。
最后想說的是，當(dāng)初保險監(jiān)管部門制定交強(qiáng)險的時候，找的國內(nèi)外人士雖多，最后一看全是保險圈里面的，沒有消費(fèi)者代表不說，出臺后也沒有進(jìn)行聽證。那么現(xiàn)在大家因為問一聲“賺了賠了”，也無可挑剔。無論業(yè)內(nèi)還是業(yè)外的，都不能讓一個交強(qiáng)險給憋屈死吧。 |
|
|
|
|
|
|
|