|
拒絕國貨者最冠冕堂皇的理由就是國貨技術(shù)不行。
其實這種觀點是站不住腳的。中國的中央空調(diào)，特別是大型中央空調(diào)技術(shù)已經(jīng)躋身于世界先進水平行列了。很多國外品牌，從壓縮機到零部件，都是在國內(nèi)生產(chǎn)的。甚至國際品牌的中央空調(diào)設(shè)備全部是國內(nèi)OEM，然后貼上國際品牌進行內(nèi)銷的。這就是所謂的“原裝進口”。
有一個“黑色幽默式”在中央空調(diào)業(yè)界流傳：在一次中央空調(diào)選購招標(biāo)會上，用戶要求壓縮機必須是某國際品牌，否則不考慮，因為那個牌子原裝進口，質(zhì)量有保障。這個要求讓參與招標(biāo)者莫名其妙，因為他們都知道這個品牌的壓縮機全是國內(nèi)某品牌貼牌的，全是中國技術(shù)，“中國創(chuàng)造”。
“原裝進口”與“民族品牌”的中央空調(diào)有什么優(yōu)勢呢？一位業(yè)內(nèi)資深專家說，其實“原裝進口”已沒什么優(yōu)勢了，倒是“民族品牌”優(yōu)勢明顯。技術(shù)上上面的案例已經(jīng)說清楚了。價格是民族品牌的“殺手锏”，因為運營成本(如勞動力成本)低得多，從來沒見“原裝進口”比“民族品牌”便宜。售后上“民族品牌”占盡“天時、地利、人和”�！霸b進口”一旦有問題，還要支付巨額費用請外國專家“會診”。棄用民族品牌真是讓人費解。
“民族品牌”的中央空調(diào)早就有了驕人的市場業(yè)績。早在幾年前海爾中央空調(diào)就擠進了雅典奧運工程項目。北京奧運場館建設(shè)，海爾中央空調(diào)成為最大贏家，連續(xù)中標(biāo)奧帆基地、壘球中心、工人體育場、奧運接待機場等。海爾還是北京奧運標(biāo)志性主場館“鳥巢”的唯一中央空調(diào)設(shè)備供應(yīng)商。采購專家說，海爾中標(biāo)奧運主場館，不是對民族品牌的偏袒，由于奧運工程是世界性項目，全世界都在看著，所以實際上對海爾的要求比國際品牌更嚴(yán)厲挑剔。
記者想冒昧地問：難道江蘇這些工程要求比奧運工程還嚴(yán)？難倒海爾要參加招投標(biāo)，非要找一個國際品牌，在自己產(chǎn)品上貼上他們的牌子？
除了海爾，我國近年來涌現(xiàn)出了很多優(yōu)秀的中央空調(diào)設(shè)備制造商，如美的、格力、遠(yuǎn)大等，他們在與國際品牌、合資品牌同臺競技中，表現(xiàn)并不遜色！
全國人大代表、格力電器總裁董明珠認(rèn)為，招標(biāo)一個產(chǎn)品，應(yīng)該以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來定門檻，而不是以品牌為準(zhǔn)。拿格力電器為例，格力電器現(xiàn)擁有900多項專利，發(fā)明專利100多項，技術(shù)已超過國際水準(zhǔn)。
家電業(yè)界專家沈聞澗說：“實際上，在我國家電行業(yè)，無論是技術(shù)實力，還是產(chǎn)品種類和功能，國內(nèi)品牌毫不弱于外資品牌。我國已經(jīng)成為全球家電業(yè)的制造中心，與眾多外資品牌或建立了合資合作的關(guān)系， 或成為外資品牌的OEM制造商。種種跡象表明，江蘇一些地方政府部門在采購過程中還出現(xiàn)這樣的做法，著實令人費解�！�
渴望一個公平競爭的平臺
《中華人民共和國采購法》第一章總則第九條和第十條分別規(guī)定：政府采購應(yīng)當(dāng)有助于實現(xiàn)國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展政策目標(biāo)，包括保護環(huán)境，扶持不發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)，促進中小企業(yè)發(fā)展等。政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物、工程和服務(wù)。不得以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇。
廣東王律師告訴記者：江蘇地方政府的招標(biāo)通告是違法的，但目前我國還沒有這方面的起訴案件。
鼓勵自主創(chuàng)新，早就被列入國家“十一五”發(fā)展綱要。剛剛拉上帷幕的“兩會”，一個重要話題就是鼓勵民族企業(yè)自主創(chuàng)新。鼓勵“自主創(chuàng)新”應(yīng)成為地方政府經(jīng)濟工作中的重頭戲。
董明珠最近在“兩會”上呼吁政府采購應(yīng)向自主創(chuàng)新產(chǎn)品傾斜。企業(yè)向國家納稅，實現(xiàn)國富民強。中國企業(yè)的未來出路在要有自己的技術(shù)，如果有了技術(shù)不用等于沒有。希望政府提供一個支持的平臺。這個平臺是什么呢？我們發(fā)現(xiàn)很多地方，政府在采購的過程中，傾向于外資品牌，或者是內(nèi)外資合資品牌，而對于本土的品牌，完全拒之門外。我覺得這就不對。民族品牌企業(yè)在政府采購的過程當(dāng)中，不應(yīng)該分很多的精力在疏通或者找關(guān)系，而更應(yīng)該是一個公開的平臺去競爭。而像這樣的企業(yè)，政府就是應(yīng)該要傾斜，因為我們要自主創(chuàng)新。產(chǎn)品做得這么好，為什么還要被排擠在門外？如果因為你沒和外國人合資，所以不能進入這個門檻，我覺得這肯定不對。并不要你傾斜不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而要你傾斜符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，就是應(yīng)該全力以赴地支持中國的本土品牌。美國同樣要求它的國家90%必須用本國的產(chǎn)品，只有10%才對外開放。
家電咨詢專家、鉑金管理首席顧問劉步塵認(rèn)為，作為政府采購，一定要支持民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在同等產(chǎn)品條件下，應(yīng)該向民族品牌傾斜。業(yè)界專家沈聞澗表示，既然是政府采購，就應(yīng)當(dāng)遵循“公開、公正、公平”的原則。江蘇地方政府的中央空調(diào)設(shè)備采購中出現(xiàn)這樣的規(guī)定令人費解。在采購過程中，將洋品牌與民族品牌簡單地劃分，而不是對企業(yè)的技術(shù)實力、產(chǎn)品功能進行對比。折射出政府采購過程中相關(guān)人員的做法粗糙和不理智�！恫少彿ā访魑囊�(guī)定：“任何單位或者個人阻撓和限制供應(yīng)商進入本地區(qū)或者本行業(yè)政府采購市場的，責(zé)令限期改正”，“拒不改正的，由該單位、個人的上級行政主管部門或者有關(guān)機關(guān)給予單位責(zé)任人或者個人處分”。沈聞澗建議依法給予這種行為一定程度的打擊。
政府正在全力推進建設(shè)和諧社會，和諧社會的市場環(huán)境也應(yīng)該是和諧的。商務(wù)部一位官員在接受記者電話采訪時表示，不提倡地方政府推行民族保護主義，更不能背道而馳，應(yīng)給承擔(dān)民族經(jīng)濟復(fù)興重任的民族品牌一個“公平、公正、公開、誠信”的市場環(huán)境！ |