|
紐約的檢察官們將會(huì)越來(lái)越忙碌。庫(kù)莫（Andrew
Cuomo），這位在美國(guó)銀行與美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的官司中扮演重要角色的紐約州首席檢察官的名字，估計(jì)將會(huì)更頻繁地被提及。美國(guó)銀行業(yè)乃至整個(gè)金融行業(yè)必須面對(duì)的審查風(fēng)暴已日益逼近，在擺脫缺錢(qián)乞憐的日子后，美各大銀行接下來(lái)面臨的很可能是官司纏身的日子，真正的好日子遠(yuǎn)未到來(lái)。
更多機(jī)構(gòu)卷入“漩渦”
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月11日，紐約州首席檢察官庫(kù)莫對(duì)紐約梅隆銀行旗下的一家投資公司及兩名前高管提出控告，聲稱(chēng)他們?cè)邴湹婪蚱墼p案件中誤導(dǎo)投資者。
訴狀引述內(nèi)部電子郵件指出，常春藤資產(chǎn)管理公司（Ivy）在1998－2008年間收取了超過(guò)4000萬(wàn)美元的顧問(wèn)費(fèi)，但卻沒(méi)有將麥道夫“旁氏騙局”的事實(shí)告知投資者。同時(shí)，庫(kù)莫在訴狀中指出，數(shù)百名Ivy客戶(hù)因麥道夫騙局損失超過(guò)2.27億美元，其中包括76個(gè)工會(huì)養(yǎng)老金及福利金所損失的逾1.5億美元。
同日，繼高盛之后，由投行變身銀行控股公司的摩根士丹利也被列入調(diào)查名單。消息稱(chēng)，美國(guó)聯(lián)邦檢察官已經(jīng)對(duì)摩根士丹利展開(kāi)調(diào)查，以確定這家投行是否在金融衍生品交易中存在誤導(dǎo)投資者的行為。
先是美國(guó)銀行紛紛擾擾的官司拖慢了其復(fù)蘇的步伐，接著是復(fù)蘇道路上一路高歌猛進(jìn)的高盛“意外落馬”，并且面臨比美銀更為嚴(yán)峻的情勢(shì)，而目前尚無(wú)法預(yù)料高盛的命運(yùn)將轉(zhuǎn)向何方。至于新加入被調(diào)查名單的摩根士丹利和紐約梅隆銀行，同樣是前途未卜。
隨著美國(guó)政府機(jī)構(gòu)開(kāi)始對(duì)華爾街銀行“秋后算賬”，市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，會(huì)有愈來(lái)愈多的金融機(jī)構(gòu)站上被告席。
高額代價(jià)換“和平”
目前，在遞交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的文件中，紐約梅隆銀行稱(chēng)將持續(xù)與庫(kù)莫辦公室進(jìn)行協(xié)商，以避免官司纏身。有了美國(guó)銀行的前車(chē)之鑒，為了避免卷入無(wú)休止的官司之中，尋求和解或許將成為這些被告的首選。
“高盛首席財(cái)務(wù)官日前在該集團(tuán)的年度股東大會(huì)上表示，高盛可能并不會(huì)與SEC庭外和解，而準(zhǔn)備將官司進(jìn)行到底，但說(shuō)實(shí)話(huà)這并非明智之舉�！币晃煌赓Y行人士表示，“庭外和解仍是目前最具可能性的結(jié)果，因?yàn)榇朔N手段的殺傷力是最小的�！�
此前，美國(guó)銀行最終以1.5億美元終結(jié)與SEC之間的官司，而如果達(dá)成和解的話(huà)，高盛又將付出多大代價(jià)？其他的金融機(jī)構(gòu)呢？或許，美國(guó)政府在逐漸收回援助款項(xiàng)并創(chuàng)造利潤(rùn)的同時(shí)，還可以獲得一筆不菲的罰金。 |