正當(dāng)內(nèi)地投資者苦等“港股直通車”放行令而不得時,卻傳來讓人意想不到的消息:“港股直通車”批復(fù)文件因政策適用期已過而失效,這意味著這一項目基本上已胎死腹中。 “盡管從長期來講開通是必然趨勢!倍辔粯I(yè)內(nèi)專家對《國際金融報》記者指出,“未來3至5年內(nèi)已不太可能。”但內(nèi)地個人投資者境外投資的相關(guān)嘗試不會就此關(guān)閉大門。據(jù)參與相關(guān)政策制訂的知情人士透露,港股“直通車”將會有替代版本,滬港、深港等正在研討其他“繞道投資”的方式。
風(fēng)險“殺手”
1月12日,國家外匯管理局宣布了19件外匯管理規(guī)范性文件失效,其中包括2007年8月推出的《國家外匯管理局關(guān)于開展境內(nèi)個人直接投資境外證券市場試點的批復(fù)》,這也就意味著曾一度被視為中國資本市場重要改革措施之一的“港股直通車”終未能如預(yù)期般鳴笛啟程。港交所昨日在恒指大跌近600點拖累下,最多曾跌3.3%(編者注:2007年港股因“直通車”概念暴升,港交所當(dāng)時由120元水平,一口氣在短短三個月內(nèi),抽升至250元,同期恒指亦由約22000點,暴升至32000點)。 港股“直通車”期待落空,但有分析認(rèn)為,當(dāng)年擱置“通車”不一定是壞事。分析師表示,所幸當(dāng)年未落實“通車”,否則投資香港市場的內(nèi)地資金肯定重傷。過去一年多時間里,金融海嘯致使全球股市急瀉,當(dāng)年出海的QDII基金也出現(xiàn)勁蝕,叫!爸蓖ㄜ嚒笔敲髦侵e,至少避過了一場世紀(jì)金融浩劫。 事實上,在最初外管局同意在天津濱海新區(qū)開展境內(nèi)個人直接投資境外證券市場試點之時,各界人士對于“港股直通車”的通車可能性就存在不少分歧。時至“港股直通車”黯然落幕的今日,各界對于這樣的結(jié)局同樣保持較大分歧。 “對中國而言,根本就不具備在近幾年之內(nèi)開通‘港股直通車’的可能性!敝(jīng)濟(jì)學(xué)者謝國忠在接受《國際金融報》記者采訪時依然秉持著他兩年前對“港股直通車”的看法,“一旦開通‘港股直通車’,境內(nèi)資金的大規(guī)模外流將很難抑制,而中國的資本賬戶是不可兌換的,這就觸及到了體制問題! 不過,上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊則對記者直言:“停掉‘港股直通車’并不是一個好的決策。目前,中國的外匯儲備偏多,而且有大量熱錢正在不斷涌入境內(nèi),在這種狀況下,如果‘港股直通車’能成行,那么投資到境外的資金可以對熱錢起到一定的對沖。”“至于在具體操作上,可以采取按年設(shè)定購買額度的方式,進(jìn)行機(jī)動調(diào)整,從而降低大量資金流入境內(nèi)所產(chǎn)生的沖擊。”奚君羊繼而指出。 一位不愿具名的中資銀行分析人士認(rèn)為,在目前全球并不穩(wěn)定的金融環(huán)境下,境外市場的風(fēng)險明顯高于境內(nèi),而且“港股直通車”一旦真的開通必然導(dǎo)致境內(nèi)資金的大規(guī)模轉(zhuǎn)移,也會對A股市場造成一定的不利影響,所以短期內(nèi)的確不是繼續(xù)推進(jìn)“港股直通車”試點的好時機(jī)。
QDII“過渡”
據(jù)了解,當(dāng)年構(gòu)思港股“直通車”的其中一個理由是為內(nèi)地資金“排洪”,雖然港股“直通車”未成行,但內(nèi)地資本市場的開放度有增無減,境內(nèi)外投資機(jī)會大增。隨著內(nèi)地資本市場的發(fā)展,內(nèi)地資本市場的廣度和深度都有長足發(fā)展。內(nèi)地資金對外投資方面,即使沒有直通車計劃,也有QDII基金代勞,開通了機(jī)構(gòu)投資海外市場的大門。自2006年9月開始,管理層陸續(xù)批準(zhǔn)首批10只QDII基金,當(dāng)前還有20家基金公司在等待外匯額度,預(yù)計到2010年末,外管局會向全部20家發(fā)放額度,總額有望達(dá)到360億美元。 此外,目前上海方面正與香港接洽,研討港交所基金落地上海證券交易所等事宜,“港基”有可能在不久之后正式落戶上海市場,屆時內(nèi)地股民可以在境內(nèi)投資“港基”。 “目前,上海和深圳研究中的投資境外市場結(jié)算平臺都在境內(nèi),那么監(jiān)管機(jī)構(gòu)就比較容易控制風(fēng)險,是不錯的替代方式!鄙鲜鲋匈Y銀行分析人士指出。謝國忠同樣認(rèn)為:“在中國資本管制的體制沒有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變之下,也只能發(fā)展QDII這種模式的投資方式,而只要做得好也會相當(dāng)不錯。” |