|
中國(guó)五礦下屬兩鐵礦非法排尾有恃無(wú)恐 |
2009年10月15日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道——
中國(guó)五礦集團(tuán)下屬的兩家國(guó)有鐵礦，在尾礦庫(kù)尚未驗(yàn)收、更未取得安全生產(chǎn)許可證之際，便非法排放尾礦漿，造成下游一民營(yíng)礦山企業(yè)透水關(guān)停。此后，兩家國(guó)有鐵礦改道排尾，其中一家居然將尾礦排入附近的河道，河灘農(nóng)田被占，環(huán)境嚴(yán)重污染。這兩家國(guó)有鐵礦是中國(guó)五礦集團(tuán)邯邢冶金礦山管理局下屬的北洺河鐵礦和玉石洼鐵礦；遭透水關(guān)停的民營(yíng)小礦是金祥鐵礦。[詳情][中國(guó)五礦邯邢局兩鐵礦：非法排尾
禍企殃民] |
|
五礦集團(tuán)否認(rèn)非法“排尾”
指責(zé)媒體報(bào)道不實(shí) |
2009年10月16日，中國(guó)五礦集團(tuán)公司就《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道聲明——
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》于2009年10月15日刊出的被多家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載的，由該報(bào)記者李新民撰寫的題為《中國(guó)五礦邯邢局兩鐵礦：非法排尾禍企殃民》和《中國(guó)五礦下屬兩鐵礦非法排尾有恃無(wú)恐，當(dāng)?shù)卣安皇遣恢�，就是管不了”》等有關(guān)報(bào)道，是在沒在經(jīng)過(guò)當(dāng)事的另一方——中國(guó)五礦或所屬邯邢局進(jìn)行核實(shí)的情況下，片面地把一個(gè)與事實(shí)嚴(yán)重不符的消息報(bào)道出來(lái)。[詳情] |
|
非法排尾 觸目驚心
鐵證如山！ |
2009年11月5日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊發(fā)新華社記者深入調(diào)查后，依據(jù)第一手材料采寫出的報(bào)道——
兩家鐵礦的尾礦分別排入河灘和山溝，給當(dāng)?shù)貛?lái)嚴(yán)重的粉塵污染和水體污染。高村村民龐青茹揭開衣服向記者展示其腿上的片片紅斑，她說(shuō)：“尾礦砂被風(fēng)刮起來(lái)四處飛揚(yáng)，村里很多人尤其是小孩皮膚瘙癢，一些老人呼吸困難�！敝袊�(guó)五礦稱，邯邢局鐵礦的“尾礦砂復(fù)墾造地”工程“得到了地方政府的大力支持”。記者在調(diào)查中了解到，邯鄲市和武安市政府均未對(duì)“尾礦造地”做出過(guò)任何書面形式的批準(zhǔn)和支持。[詳情] |
|
五礦負(fù)責(zé)人談下屬企業(yè)非法排尾 |
此后，五礦集團(tuán)主管安全生產(chǎn)和節(jié)能減排的副總裁孫曉民與“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行對(duì)話——
孫曉民就讀者和利益相關(guān)方關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行了答復(fù)。他表示：“通過(guò)自查，確實(shí)發(fā)現(xiàn)媒體反映的一些問(wèn)題是客觀存在的，我們需要立即改正�！盵詳情] |
