|
中美貿(mào)易摩擦頻發(fā)讓中國(guó)企業(yè)遭遇了不少“集體訴訟”。最新統(tǒng)計(jì)顯示，有16家中國(guó)在美上市企業(yè)近期遭遇了“集體訴訟”。據(jù)美國(guó)斯坦福法學(xué)院證券集體訴訟數(shù)據(jù)庫(kù)資料統(tǒng)計(jì)，在284家美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè)中，有25家，也就是8.8%的中國(guó)企業(yè)曾遭遇過(guò)集體訴訟。
如何有效應(yīng)對(duì)化解海外上市中的法律風(fēng)險(xiǎn)？蘇黎世保險(xiǎn)公司北京分公司特殊金融險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人曾萬(wàn)里在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)給出了專業(yè)建議。
曾萬(wàn)里分析，一直以來(lái)，美國(guó)是很多中國(guó)企業(yè)上市融資的首選海外目的地。但很多企業(yè)往往只看到豐富的資金來(lái)源、極大的市場(chǎng)流通量、較高市盈率等特點(diǎn)，卻忽略了美國(guó)作為最成熟的金融資本市場(chǎng)之一，其嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管，保護(hù)中小投資者的成熟理念和法律法規(guī)都給去美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè)加大了法律風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)成本。
事實(shí)上，很多中國(guó)企業(yè)遇到的集體訴訟多是被起訴財(cái)務(wù)信息披露失真，人為地造成股價(jià)的上揚(yáng)或者下跌，給投資者帶來(lái)利益損失。一旦面臨起訴，企業(yè)往往要面臨經(jīng)濟(jì)上和聲譽(yù)上的雙重?fù)p失。單是為應(yīng)對(duì)官司所需花費(fèi)的律師費(fèi)用就要高達(dá)幾百萬(wàn)到幾千萬(wàn)美元不等。一旦敗訴，公司和企業(yè)高管所要面臨的賠償金額更是數(shù)目龐大，甚至對(duì)企業(yè)的生存和持續(xù)經(jīng)營(yíng)造成威脅。
曾萬(wàn)里建議，適當(dāng)購(gòu)買董事及高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)，降低一旦發(fā)生訴訟所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，如因訴訟而產(chǎn)生的高昂的律師費(fèi)用和敗訴的賠償費(fèi)用。
以蘇黎世董事及高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)為例，一旦企業(yè)被集體訴訟，保險(xiǎn)公司將在索賠開(kāi)始時(shí)就預(yù)先墊支企業(yè)的抗辯費(fèi)用，同時(shí)可以保障上市公司因違反當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)證券管理的法律法規(guī)所產(chǎn)生的賠償。 |