|
金融危機后，全球經(jīng)濟格局發(fā)生重大變化，美歐等發(fā)達國家經(jīng)濟力量被削弱，而新興經(jīng)濟體正崛起成為全球經(jīng)濟的推動力。通過融入全球生產(chǎn)體系，新興經(jīng)濟體正從需求和供給兩個方面推動全球經(jīng)濟增長，改變了世界經(jīng)濟價格體系，也引起全球收入分配的再調(diào)整。
如何看待新興經(jīng)濟體的崛起？同為新興經(jīng)濟體一員的中國，如何在變化中趨利避害？日前，全國高校知名專家學者匯聚復(fù)旦大學“世界經(jīng)濟中的新興市場經(jīng)濟”學術(shù)研討會共同探討了這些話題。
從量變到質(zhì)變
金融危機后，國際經(jīng)濟舞臺強弱更迭，美歐等發(fā)達國家經(jīng)濟力量被削弱，而包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟中的分量日益凸顯。
按照購買力平價測算，去年，新興經(jīng)濟體占全球GDP的份額由2008年的48%升至51.87%，首次超越發(fā)達經(jīng)濟體。復(fù)旦大學新興市場經(jīng)濟研究中心主任莊起善教授說，新興經(jīng)濟體擁有全球約80%的人口、20%的經(jīng)濟規(guī)模和長期持續(xù)的高經(jīng)濟增長率。國際貨幣基金組織預(yù)計，今年全球經(jīng)濟增長率為2.7%，其中發(fā)達經(jīng)濟體增長率為1.3%，新興經(jīng)濟體增長率則高達5.1%，且出口和內(nèi)需均高于全球經(jīng)濟增長預(yù)期。美林證券的研究表明，
2009年來自新興經(jīng)濟體的消費為世界經(jīng)濟增長貢獻了約1個百分點，而美國僅為0.2個百分點。全球新興經(jīng)濟體貨幣財政當局掌握的資金近5萬億美元，其中3萬億美元在“金磚四國”，此外這些經(jīng)濟體較高的居民儲蓄率也提供了資金來源。目前新興經(jīng)濟體的儲蓄率在33.5%，而發(fā)達國家只有不到20%。
在上海社科院世界經(jīng)濟研究所所長張幼文看來，新興經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟格局中的作用正從“量變”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百|(zhì)變”�！靶屡d經(jīng)濟體對全球經(jīng)濟增長的貢獻不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟比重的增加，還表現(xiàn)為對美歐等發(fā)達國家經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)。從前發(fā)達國家的經(jīng)濟增長主要依賴其自身經(jīng)濟增長，而現(xiàn)在則越來越多地依靠新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長。數(shù)據(jù)顯示，
2006年至2008年，中美貿(mào)易對美國經(jīng)濟增長貢獻率由0.4%上升到0.5%，中日貿(mào)易對日本經(jīng)濟增長貢獻率由2%上升到2.5%�！�
美國《新聞周刊》最近發(fā)表的一篇文章也與這個觀點不謀而合。文章以德國為例稱，最近幾個月，德國經(jīng)濟復(fù)蘇主要得益于出口行業(yè)的強勁反彈，而其全部出口商品中將近一半銷往中國、印度等新興經(jīng)濟體。中國、印度等新興經(jīng)濟體對德國經(jīng)濟的拉動作用還間接推動波蘭、斯洛伐克等歐洲國家的經(jīng)濟增長，因為許多德國出口商將生產(chǎn)外包到這些國家。
成長遭遇“新”煩惱
正在崛起的新興經(jīng)濟體雖然經(jīng)濟增長強勁，但也共同遭遇著成長帶來的煩惱。
第一，面臨經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的煩惱。復(fù)旦大學經(jīng)濟學院院長袁志剛教授指出，近幾十年來，新興經(jīng)濟體出口低級產(chǎn)品，美國等發(fā)達經(jīng)濟體進口及消費這些產(chǎn)品，成為世界經(jīng)濟的分工模式，也造成這次全球經(jīng)濟的失衡。金融危機之后，各國紛紛調(diào)整經(jīng)濟政策，尤其是美國采取了減少“雙赤字”、提高儲蓄率等政策，全球經(jīng)濟正走向“再平衡”。這意味著，即使是世界經(jīng)濟擺脫金融危機影響恢復(fù)到正常的增長速度，但由于美國等原來經(jīng)常賬戶赤字較大的經(jīng)濟體將大幅減少赤字，發(fā)達經(jīng)濟體的進口增速也將慢于經(jīng)濟增速。因此，大多數(shù)新興經(jīng)濟體出口投資導向的經(jīng)濟發(fā)展模式將難以為繼。遼寧大學國際關(guān)系學院副院長劉洪鐘教授說，每一次國際經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的大調(diào)整，都伴隨著一些國家和地區(qū)在世界政治經(jīng)濟格局中相對地位的變動。
1997年的亞洲金融危機暴露了“亞洲四小龍”發(fā)展模式的問題，新興經(jīng)濟體如不及時轉(zhuǎn)變，就有可能在新一輪競爭中落伍。
第二，面臨“趕超效應(yīng)”邊際遞減的煩惱。新興經(jīng)濟體能夠保持高速增長，一個重要原因是其在起步時期的經(jīng)濟基數(shù)較小且發(fā)展空間較大，可通過迅速吸收全球現(xiàn)有知識存量，加速在知識、科技和人力資本方面的積累，產(chǎn)生較強的“趕超效應(yīng)”，從而實現(xiàn)經(jīng)濟的高速發(fā)展。然而，隨著經(jīng)濟實力的不斷壯大，新興經(jīng)濟體對發(fā)達經(jīng)濟體的“趕超效應(yīng)”存在邊際遞減的風險：經(jīng)濟實力強大意味著承擔更多的國際責任，經(jīng)濟增長的成本也會進一步加大；出口競爭力越強的新興經(jīng)濟體將面臨更多貿(mào)易和政策摩擦；科技水平的突飛猛進將會引致發(fā)達經(jīng)濟體對新興經(jīng)濟體的高技術(shù)封鎖與限制，一定程度減緩技術(shù)進步對新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增長的推動力。
第三，面臨被不同體制和要素稟賦約束的煩惱。中國青年政治學院教授田春生說，俄羅斯是以高油價為基礎(chǔ)的經(jīng)濟增長，巴西的低儲蓄率造成經(jīng)濟自我生長能力較弱，印度的投資環(huán)境差使得各產(chǎn)業(yè)難以全面發(fā)展，越南面臨對外依存度過高與經(jīng)濟增長不穩(wěn)定的問題，中國存在內(nèi)需發(fā)展不足的問題。這些經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上的缺點與新興經(jīng)濟體的體制和資源稟賦有關(guān)，如何克服這些缺點，是決定新興經(jīng)濟體能否長期高速發(fā)展的關(guān)鍵。
中國外貿(mào)的“藍�！�
新興經(jīng)濟體的崛起，也給同樣是新興經(jīng)濟體的中國的外貿(mào)帶來了新的發(fā)展機遇。
新興市場內(nèi)部的貿(mào)易變得越來越重要——世界貿(mào)易組織估計，從2000年到2008年，新興市場內(nèi)部貿(mào)易年平均增長率達18%，高于新興國家和發(fā)達國家間的貿(mào)易增長水平；
2008年，新興市場內(nèi)部貿(mào)易總額達2.8萬億美元，大約占新興市場全部貿(mào)易額的一半；未來十年，新興的亞洲和中東經(jīng)濟體的需求將占新增石油產(chǎn)量的75%。新興市場內(nèi)部貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻也不可小覷。匯豐銀行估計，
2008年，中國對新興國家的出口對中國GDP的貢獻達9.5%，遠遠超過1985年的2%。印度對新興市場出口的經(jīng)濟增長貢獻率也從1985年的1.5%，提高到了7.3%，巴西則翻了一番，達6.3%。
袁志剛教授預(yù)計，從全球最終貿(mào)易產(chǎn)品需求看，新興經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟和國際貿(mào)易的份額將會趨于上升，未來我國一般貿(mào)易出口的地區(qū)結(jié)構(gòu)也將發(fā)生變化，對發(fā)達國家出口比重將逐步下降，對新興經(jīng)濟體的出口比重將上升。
我國對巴西、東盟等新興經(jīng)濟體貿(mào)易今年的確是在提速。海關(guān)總署日前發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，上半年，我國與巴西雙邊貿(mào)易總值為263.9億美元，增長60.3%，巴西一躍成為中國第十大貿(mào)易伙伴。同期，我國與東盟雙邊貿(mào)易總值達1364.9億美元，增長54.7%；對東盟出口增長破45.4%，其值均超過我國上半年外貿(mào)增幅。
與會專家認為，從基于國際分工體系的國際貿(mào)易中間產(chǎn)品流向看，全球生產(chǎn)分工格局中有可能形成更為精細的生產(chǎn)體系，中國在全球生產(chǎn)體系的地位將發(fā)生變化�！霸瓉碇袊墙邮軞W美日韓等跨國公司投資、在國內(nèi)從事加工貿(mào)易生產(chǎn)，位于‘雁行’模式中的低端，但現(xiàn)在轉(zhuǎn)向‘雁行’模式中高端，即中國將對其他新興經(jīng)濟體投資、在其他新興經(jīng)濟體從事加工貿(mào)易生產(chǎn)。相應(yīng)的貿(mào)易流向也會由從發(fā)達國家進口上游產(chǎn)品、向新興經(jīng)濟體出口最終產(chǎn)品的流向，向?qū)ζ渌屡d經(jīng)濟體出口中間產(chǎn)品的貿(mào)易流向轉(zhuǎn)變�！� |