隨著宏觀經濟形勢的變化,作為核心政策工具之一的財政政策,正面臨著新的挑戰(zhàn)。對此,充分認清財政政策實施中存在的問題,厘清未來的發(fā)展方向,是當前宏觀調控與經濟轉型的必然需要。 應該說,在本輪調控過程中,財政政策對于刺激內需起到了重要作用,但過度依賴財政投資性支出政策,對于稅收政策、財政消費性支出政策、國有資本運營政策等其他財政政策工具重視相對不夠,同時,對于財政政策與貨幣金融政策的協(xié)調,也有許多不足之處。這些都制約了財政政策的作用效果。 對財政政策的結構效果重視也不足。從產業(yè)結構來看,財政政策支持對象,更多是重工業(yè)和基礎設施等領域,一定程度上加重了長期困擾中國經濟的產能過剩和重復建設問題。從企業(yè)結構來看,財政政策實施的受益者,更多是國有企業(yè)、大型企業(yè),而對于民營企業(yè)、中小企業(yè)的支持力度還嚴重不足,這也使得后者在危機中復蘇的程度遠遠落后于前者。再從區(qū)域結構和城鄉(xiāng)結構來看,在充分調動了地方政府的投資熱情之后,財力充足的各地方政府,進一步增大了財政投資的擴張程度,并且首先保障城市領域的投資,而財力較弱的地方則對財政投資政策運用乏力,這使得原有的區(qū)域結構失衡和城鄉(xiāng)結構失衡問題更加突出。 財政政策對居民消費與社會福利的支持,也還有所不足。雖然從規(guī)模和增幅來看,近年來中央財政的相關支出不斷增加,但與迅速增長的投資性支出相比較,這些支出卻已相對落后,難以滿足經濟社會發(fā)展的需要。甚至在地方政府層面上,為了配合和保障中央積極財政政策的實施,對社會福利和保障性支出還間接產生了“擠出效應”。 在政府迫切運用財政政策來刺激內需的過程中,財政資金的使用效率經常被忽視。一方面,財政資金在撥付之后,對于后續(xù)使用的情況缺乏客觀科學的評價和管理。另一方面,財政投資的管理存在弊端,如同一個項目有多個部門管,地方針對同一個項目,還可以分頭向多個部門要錢。正是由于缺乏對資金使用效率的重視,
去年在積極財政政策執(zhí)行過程中,地方政府主導的公共建設項目大量出現(xiàn)過度投資和重復投資,降低了財政資金的實際運用效率和效果。 為了使財政政策在未來經濟發(fā)展中發(fā)揮更有效的作用,筆者以為,在政策思路上有幾方面問題亟須有所突破。 其一,積極財政政策如何適度退出。2010年是中國經濟結構調整的關鍵年份,因此如何有效地實施“退出”,是財政政策面臨的重點挑戰(zhàn)。這有兩方面含義,一是所謂“退出”,并非是指財政投資性政策的迅速弱化,而是如何在保障前期公共投資后續(xù)支持的情況下,根據(jù)宏觀經濟與財政狀況變化,動態(tài)地改革以財政投資為主的政策運行方式。二是更加重視財政政策的結構效果,今后的財政政策可能需要更加關注解決產能過剩和重復建設問題。 其二,財稅體制改革已經迫在眉睫。毫不夸張地說,在2009年經濟運行中出現(xiàn)的一些問題,無論是地方融資平臺的風險積累,還是地方政府“土地財政”模式下的房地產市場波動,其背后都是反映了現(xiàn)有財稅體制存在的弊端和矛盾。因此,為了完善財政政策運用,更有效地作用于經濟社會,財稅體制改革在目前尤其需要重視,如物業(yè)稅改革、地方政府債券改革等。 其三,財政政策需要更加重視民生。不可否認,近年來財政政策對于民生的關注程度不斷提高,但與社會公眾日益增長的需求相比,如經濟社會的發(fā)展階段相比,政府“讓利于民”、“支持民生”的程度還遠遠不足,這不僅使得經濟增長成果難以被多數(shù)社會公眾所享受,增加了社會不穩(wěn)定性,而且也難以實現(xiàn)經濟的持續(xù)發(fā)展、從“出口導向”向“依靠內需”的轉變等戰(zhàn)略目標。在經濟進一步復蘇過程中,這些問題將受到社會各界的廣泛重視。 其四,經濟社會發(fā)展中的新問題、新情況不斷出現(xiàn),而傳統(tǒng)的財政政策工具和手段在應對這些問題時效果難盡如人意,財政政策創(chuàng)新的迫切性在大大增加。例如,低碳經濟的迅速發(fā)展,使相關的綠色稅收制度建設的迫切性大為提高,國有企業(yè)影響力的不斷增強,使得新形勢下創(chuàng)新國有資本運營政策也顯得非常重要。對此,下一步的財政政策運行,亟待在理論和實踐方面有所創(chuàng)新和突破。 最后,財政政策的內外協(xié)調更加重要。一方面,面臨更加復雜的國內外經濟形勢,以及外匯儲備管理體制改革、利率市場化改革、國庫管理制度改革等方面的要求,財政政策與貨幣政策的配合將亟待創(chuàng)新。此外,財政政策與產業(yè)政策、土地政策、環(huán)保政策等的協(xié)調,也需要有更多、更好的創(chuàng)新嘗試。另一方面,在財政政策工具的內部運用方面,也需要進一步協(xié)調優(yōu)化,尤其體現(xiàn)在財政投資支出與消費支出政策之間、稅收政策與支出政策之間、稅收政策與非稅收政策之間等,從而在整體上提高財政政策效率。
(作者系中國社會科學院金融研究所副研究員) |