|
|
|
|
|
2008-06-06 作者:莊聲 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
6月1號,“限塑令”正式實(shí)施。對于“限塑令”,大部分人都給予了好評,應(yīng)該說,治理污染是多數(shù)老百姓擁護(hù)的事情,對于白色污染,公眾早就深惡痛絕。關(guān)鍵的問題是,這一政策的實(shí)施還需要配套措施跟上。 首先,在“限塑令”剛實(shí)施的時候,各方面監(jiān)督是比較嚴(yán)格的,但時間長了能否堅(jiān)持下去是一個問題。即使在最初的幾天,也還有不少農(nóng)貿(mào)市場之類的地方被發(fā)現(xiàn)仍然在免費(fèi)使用塑料袋,說明監(jiān)督環(huán)節(jié)存在不少漏洞。如何在今后的工作中盡快給予彌補(bǔ),是一個亟待解決的問題。 其次,除了自帶購物袋外,應(yīng)該有環(huán)保替代品及時推出!跋匏芰睢钡哪康臒o非是為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,而有償使用限塑袋有可能只是讓老百姓告別免費(fèi)用塑料袋時代而已。有償使用塑料袋,固然是提高公眾環(huán)保意識的手段之一,但其實(shí)際效果也許并不樂觀,這種措施美國曾經(jīng)使用過,但事實(shí)證明其對“白色污染”的遏制作用非常有限。還會因此讓商家收取二次塑料袋費(fèi),使消費(fèi)者吃虧,從而減低老百姓對這一措施的熱情。 筆者認(rèn)為,對于環(huán)保,政府每一個政策出臺前,有關(guān)部門都應(yīng)該充分考慮到其實(shí)施后可能碰到的問題,并準(zhǔn)備好相關(guān)配套措施,而不能顧此失彼。比如,除了超市,農(nóng)貿(mào)市場也是大量消耗塑料袋的地方,讓那些小商小販標(biāo)價出售塑料袋,很明顯會影響到他們的生意,這關(guān)系到民生,因此不能單純靠處罰措施來對待“限塑令”在這些場所執(zhí)行不力的現(xiàn)象。 此外,“限塑令”要取得好效果,不能只重處罰而輕鼓勵。起碼在處罰的同時,應(yīng)該有相應(yīng)的獎勵機(jī)制,鼓勵超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所主動限制乃至不使用塑料袋。另一方面,應(yīng)該尋找一種行之有效而又事半功倍的措施,讓塑料袋變廢為“寶”。像礦泉水的瓶子,由于可以賣錢而使得它可以高效率地得到回收,如果塑料袋等其他塑料制品也有渠道回收,或循環(huán)使用或集中銷毀,那它們一樣能“自動”退出污染行列。 |
|
|
|