|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-24 蕭然 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) |
|
|
大城市環(huán)境壓力大。比如北京，每天都要播報(bào)環(huán)境指數(shù)，政府也制定了每年的藍(lán)天計(jì)劃，每到年底，環(huán)保部門(mén)緊張得不得了，生怕指標(biāo)落空。因此，對(duì)企業(yè)減排，政府管得特別緊。
如何解決大中城市的環(huán)境問(wèn)題？目前一個(gè)流行做法就是“搬遷”，即把污染大戶，比如火電廠、鋼廠等遷到遠(yuǎn)離城市的某個(gè)地方，這似乎已經(jīng)成為趨勢(shì)。
對(duì)大中城市而言，污染源外遷的確是提高環(huán)境質(zhì)量立竿見(jiàn)影的辦法。而且，把污染重的行業(yè)從人口稠密地區(qū)遷到人口少、環(huán)境容量相對(duì)大一些的非中心地區(qū)，也有其合理性。但是，任何事物，有一利必有一弊，如果污染源只是簡(jiǎn)單的搬家，短期內(nèi)對(duì)這些大中城市的環(huán)境雖然能夠見(jiàn)效，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，問(wèn)題并沒(méi)有根本解決。道理很簡(jiǎn)單，不管是大中城市，還是邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，天空還是那個(gè)天空，大地還是那個(gè)大地，城市眼前的污染物暫時(shí)是看不到了，但實(shí)際上，由于它并沒(méi)有消失，搞不好，一陣風(fēng)又會(huì)吹回來(lái)。
而且，污染大戶簡(jiǎn)單搬家的負(fù)效應(yīng)還遠(yuǎn)非這些。
火電廠、鋼廠等污染大戶如果在大中城市，企業(yè)就被套上了環(huán)保的“緊箍咒”，不僅環(huán)保部門(mén)天天盯著，周邊的市民更是幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)雙眼睛盯著你。因此，在這樣“千夫所指”的巨大壓力下，企業(yè)不管愿不愿意，都不得不注重環(huán)保，不敢隨便排污，否則很難消停。
筆者去過(guò)山東一家地處城區(qū)的鋼廠。這家鋼廠領(lǐng)導(dǎo)就說(shuō)，市民比環(huán)保部門(mén)還厲害，如果我們的排放做得不好，老百姓從廠門(mén)口經(jīng)過(guò)要捂鼻子，不用環(huán)保局來(lái)，市民就會(huì)堵大門(mén)，我們對(duì)減排工作哪里敢怠慢！
的確，從近年曝光的環(huán)境污染事件看，還真沒(méi)有多少是發(fā)生在中心城市的。這也從側(cè)面說(shuō)明，企業(yè)減排并非能不能的問(wèn)題，而是有沒(méi)有足夠的壓力下不下決心的問(wèn)題。
相反，鋼廠、火電廠等污染大戶搬到人口稀少的邊遠(yuǎn)地區(qū)，如果這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)再落后一點(diǎn)，當(dāng)?shù)卣绻僦灰狦DP，不考慮環(huán)境，那么企業(yè)的環(huán)保壓力就會(huì)陡然下降。俗話說(shuō)，人無(wú)壓力輕飄飄，這話同樣適用于企業(yè)的減排，這恐怕對(duì)環(huán)境絕非好事。
所以，從全局來(lái)看，要解決環(huán)境問(wèn)題，最根本的，還是要一方面用經(jīng)濟(jì)和法律手段制約污染，另一方面提高企業(yè)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，方能徹底根治污染，實(shí)現(xiàn)零排放。簡(jiǎn)單地讓污染大戶搬遷的做法，不但非治本之策，反而會(huì)延緩企業(yè)污染治理的步伐。 |
|
|
|
|