|
就在國(guó)家發(fā)改委“將從快從重處理亂漲價(jià)案件”的嚴(yán)厲警告中，“京滬空中快線”依舊強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)。隨之而來(lái)的是低價(jià)票消失，本周從北京飛往上海的票價(jià)普遍上漲1～3折，而從上海飛往北京首都機(jī)場(chǎng)的機(jī)票則幾乎無(wú)折可售。(8月6日《東方早報(bào)》)
據(jù)報(bào)道，“京滬空中快線”是由國(guó)航、東航、南航、上航和海航五家航空公司參與籌備的。東航一位內(nèi)部人士告訴記者，機(jī)票價(jià)格的上漲并不是航空公司約定的“價(jià)格聯(lián)盟”，而是因?yàn)椤熬罩锌炀�”的運(yùn)營(yíng)增加了航空公司的成本。
真是匪夷所思了。以一般市場(chǎng)規(guī)律而言，聯(lián)合運(yùn)營(yíng)只會(huì)大幅降低成本；如果不是為了降低成本，我實(shí)在想不出幾大航空巨頭們?yōu)槭裁匆?lián)營(yíng)？在這里，以成本增加作為“漲價(jià)”借口，顯然是站不住腳的。但是這且不論，因?yàn)樗巡皇亲钪匾膯?wèn)題。關(guān)鍵是，“京滬空中快線”是如此貌似壟斷。
我們看到，參與“京滬空中快線”運(yùn)營(yíng)的五家航空公司已經(jīng)成立了運(yùn)營(yíng)管理委員會(huì)。上周五，五家航空公司通過(guò)視頻會(huì)議進(jìn)行了試運(yùn)行前的最后溝通，確定了統(tǒng)一乘機(jī)區(qū)域、統(tǒng)一簽轉(zhuǎn)結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一地面服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及流程的運(yùn)營(yíng)模式。幾大航空公司眾志成城的運(yùn)營(yíng)意志，嚴(yán)密的組織體系以及統(tǒng)一的行動(dòng)，如果不是壟斷，大概也只有稱(chēng)之為卡特爾了。
相對(duì)于更可能是臨時(shí)起意的“價(jià)格聯(lián)盟”行為，“京滬空中快線”所具有的壟斷性質(zhì)，無(wú)疑更為鞏固與堅(jiān)定，足以進(jìn)行更大的聯(lián)盟行為�！熬罩锌炀�”一開(kāi)，機(jī)票價(jià)格就驟漲，這樣的一個(gè)“京滬空中快線”已全然不顧及輿論反應(yīng)而獨(dú)行其事，不由讓人擔(dān)心：此風(fēng)一開(kāi)，“快錢(qián)”日多，莫非天空真的就只能寫(xiě)下“壟斷”二字？
在暫時(shí)沒(méi)有一部壟斷法的情況下，我們將怎樣應(yīng)對(duì)“京滬空中快線”現(xiàn)象？作為一個(gè)參考，或許英美當(dāng)局最近對(duì)一起航空公司價(jià)格聯(lián)盟行為進(jìn)行處罰的報(bào)道可為借鑒。就在8月1日，英國(guó)航空公司因與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手維珍航空串謀操控燃料附加費(fèi)價(jià)格，被英美當(dāng)局罰款5.5億美元。英國(guó)公平貿(mào)易局表示，英航已承認(rèn)與維珍串通，在2004年8月至去年1月期間操控長(zhǎng)途航班的燃料附加費(fèi)，并接受罰款1.215億英鎊。美國(guó)司法部表示，這是一起規(guī)模最大、影響最廣的串謀操縱價(jià)格刑事案件。
如果說(shuō)，英美監(jiān)管當(dāng)局的聯(lián)合行動(dòng)突出表明國(guó)際社會(huì)對(duì)卡特爾組織正采取越來(lái)越強(qiáng)硬的手段，那么面對(duì)“京滬空中快線”的機(jī)票價(jià)格上漲，我們又該做點(diǎn)什么？ |