中國鋁業(yè)發(fā)布公告稱，從中紀委、監(jiān)察部網(wǎng)站獲悉，9月15日，中國黃金集團公司原總經(jīng)理，現(xiàn)中國鋁業(yè)公司總經(jīng)理、中國鋁業(yè)股份有限公司副董事長孫兆學(xué)涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。孫兆學(xué)已向公司董事會提交辭呈，申請辭去本公司副董事長、董事職務(wù)，該辭呈即日生效。
孫兆學(xué)從職務(wù)上看是中國鋁業(yè)上市公司的副董事長和董事、大股東中國鋁業(yè)的總經(jīng)理，其出事顯然對公司有不利的影響，中國鋁業(yè)港股也因此出現(xiàn)近3%的跌幅，但是A股中國鋁業(yè)的走勢卻頗為蹊蹺，早盤以3.81元幾乎平開后逐漸走高，并于中午收盤前快速上攻，最高上漲至4.14元，漲幅超過8%，直至下午方逐漸下跌并最終以3.89元報收，仍然有1.57%的漲幅。
這一漲幅來之不易，因為香港股市的中國鋁業(yè)股價暴跌、上證指數(shù)暴跌、倫敦鋁價暴跌，咱們A股中國鋁業(yè)居然還能上漲，只能理解為是受到了孫兆學(xué)被查處的“利好”支持，其荒唐程度令人咋舌。
投資者是怎么想的?認為孫兆學(xué)的出事可能會給中國鋁業(yè)引入一個超級清廉、超級能力強的新總經(jīng)理?孫兆學(xué)作為中國鋁業(yè)大股東的總經(jīng)理，對于上市公司業(yè)務(wù)其實是有很強的話語權(quán)的，中國鋁業(yè)的上半年業(yè)績巨虧，相信其也有份。
從中國鋁業(yè)的A股大幅升水和工商銀行港股大幅升水看，香港投資者更加重視公司實際實現(xiàn)的業(yè)績和現(xiàn)金分紅，A股投資者則對題材和概念更加有興趣，哪怕是中國鋁業(yè)這樣的超級大盤股。
現(xiàn)在的問題是，控股股東總經(jīng)理，公司副董事長、董事被紀檢監(jiān)察部門調(diào)查，也成了投資者可以借機炒作的題材，這對于不明真相的投資者來說，肯定不是好事。例如昨日中國鋁業(yè)上漲8%之后，追高買入的普通投資者已經(jīng)出現(xiàn)了6%的浮虧，如果這一損失不需要操盤機構(gòu)賠償?shù)脑�，是不是光大證券也不需要賠償投資者了?這兩個情況頗有異曲同工之妙。
本欄認為，昨日上午推動中國鋁業(yè)股價上漲的資金，已經(jīng)有很大的操縱股價的嫌疑，利用資金優(yōu)勢，強行推動股價上漲，吸引中小散戶跟風(fēng)買入。管理層是否也應(yīng)該對此進行調(diào)查，以保證未來股票價格可以比較理性地波動，不要出現(xiàn)把查處公司高管當(dāng)利好的情況?
